#1 si haces cuentas, salen.
Hay según la wikipedia 65 millones de franceses, y según este texto hay unos 12 mil suicidios al año y 187 mil trabajadores de telecom. Hacemos una regla de tres y sale que tienen que suicidarse 34 trabajadores en la compañía al año estadísticamente, y solo han muerto todavia 25
#8 Ya te ha contestado #9
Llevan una pila de reloj que mantiene una energía mínima para que no se borren las configuraciones en caso de que tengas el ordenador apagado durante mucho tiempo.
#21, #24, Resulta que este hombre, a diferencia de otros famosos de renombre que han fallecido nunca en su vida tuvo un solo escandalo ni fue polemico.
Derrochaba personalidad, naturalidad y sentido comun y fue un referente en el periodismo deportivo.
Independientemente de vuestros gustos, este hombre fue una persona sensible y tremendamente humana que jamas abuso de su posicion mediatica, nunca monto un circo sensacionalista, nunca se le subio ni el ego ni la fama a la cabeza. Es decir, un pedazo de profesional y una pedazo de persona.
Este tipo derrochaba carisma y simpatia, era capaz de hacerme sonreir al final de un dia de mierda con solo oirle. Que menos que un respeto por su persona si no os caia bien.
Solo digo que ojala descanse en paz, que nunca le conoci en persona desgraciadamente pero lamento su perdida como si fuera un buen amigo.
#24 No vamos a estar llorandole para siempre pero tampoco es algo que tenga que pasar por alto no?
#21 No es que sea trascendente para la humanidad, pero era alguien que no te dejaba indiferente y ademas su muerte ha sido de lo mas inesperado. Comprobaras que no han subido a portada todas las noticias con declaraciones de la gente, conque ya sabes.
Si había mancha de sangre, como es que los resultados de la autopsia no han transcendido?
#21, #23 y #24, igual os resulta un tanto estúpido lo que voy a decir, pero se ha muerto un hombre, que quizás no haya descubierto la penicilina ni haya dado el primer paso sobre la luna, pero que fue uno de los grandes impulsores del baloncesto en este país (no, no me olvido de Trecet), marcó un estilo, una forma de narrar un partido, un vocabulario propio. Te podrá gustar más o menos su estilo, ahí no entro, pero alguien que ha sido capaz de poner en boca de la gran mayoría de los habitantes de este país coletillas del tipo "tiki-taka", que no ha pasado desapercibido para nadie, que se le quería o se le odiaba, que marcó una etapa en las retransmisiones deportivas, merece no sólo este, sino muchos más homenajes en su memoria. ¿Que se acabará olvidando? Claro que sí, en el colectivo general, pero no en los que amamos el baloncesto. Ah! Y a mí no me gustaba su estilo, pero siempre he reconocido su implicación en inculcar un deporte qe venero en la cultura de este país. Que no es poco. Descansa en paz, jugón!
#20 Estando de acuerdo contigo en que a la gente el método tradicional de enseñar las matemáticas no les va bien y habría que cambiarlo.
Pero como contraposición a esto, a mi las asignaturas teóricas de toda la vida se me ha dado bien, he entendido los conceptos a la primera, y es las asignaturas donde se debaten y ven cosas en grupo donde me moría de asco al ser el único que entendía las cosas y tener que estar esperando continuamente al resto.
Esto es el resultado de creer que todos los niños son iguales, no lo son, (Ojo, no es un argumento pro escuelas elitistas, a mi las reglas gramaticales y la historia en general se me daban bastante mal) y los profesores deberían poder adaptar las clases a los diferentes alumnos que tienen, pero eso dedicando un presupuesto mínimo a clases con 40 niños no se puede conseguir por mucho que lo intenten los profesores.
#43#44 Hombre todos cometemos errores, pero no todos fardamos de los estudios que tenemos.
Supongo que la ingeniería que dió tampoco creo que estuviese muy relacionada con la termodinámica, porque la "n" en la ecuación PV=nRT de los gases ideales ("ley de equilibros" se puede decir de cualquier ecuación) no depende del "tipo de gas dentro". De hecho son ideales precisamente porque todos se consideran formados por partículas puntuales y no entra a considerarse los efectos debidos a la variacion de estado del gas y otras cosas que sí dependerían del tipo de gas.
En la ecuación de los gases reales sí que hay dos parámetros que están relacionados con los puntos de ebullición y también del el volumen teórico del gas en el cero absoluto. Pero la "n" hace referencia a la cantidad de moléculas de la sustancia, medida en moles (número de Avogadro en moléculas).
Sólo lo digo por los positivos que le habeis dado, por si pensabais que la ecuación estaba bien aplicada y explicada.
#34 siguen existiendo. De hecho yo sigo yendo, claro que para unas poquitas películas.
Pero hoy en día el cine solo tiene sentido para aquellos 14añeros que no tienen un lugar oscuro donde ir a darse el lote.
Si quiero ver una película en la mejor de las condiciones me la veo en casita, sin nadie comiendo a mi lado y haciendo ruido, o con tanta gente riéndose que no puedo oir como sigue la conversación, o sin tener que aguantar a la gente que se lleva la pizza al cine (puaj!)... vamos que la película tiene que ser muy espectacular para que vaya al cine, en cualquier otro caso, alquilo/bajo/compro depende de la calidad que busco y la veo en casa con mis amigos
#31 No, el titular está en lo cierto, uno está más inflado que el otro.
En el video lo que dicen es que es el mismo aire que respiramos y no ningún gas especial, no dice que sea la misma cantidad de aire en los dos globos.
En realidad este efecto no tiene que ver con ninguna característica del plástico del globo que dice #27 ni con nada de diferencias de presión dentro de las burbujas que dice #10.
Lo que ocurre tiene mucho más que ver con el enlace que pone #8.
Se trata de la tensión superficial es decir, de las fuerzas que se generan por la diferencia de presión entre cada lado de la membrana del globo/burbuja.
Es el mismo motivo de porque las gotas de agua son más estables en forma esférica y no cuadradas u ovaladas, y porque dos gotas de agua al comunicarse tienen a formar una gota redonda más grande en lugar de mantenerse separadas.
Todos los sistemas fluidos tienden a ocupar la mínima superficie de contacto intentando minimizar la tensión superficial. 2 burbujas/globos ocupan más superficie que una sola, y es por eso que una de las burbujas siembre se va a intentar fusionar con la otra más grande para minimizar la superficie total.
#10 La respuesta es muy sencilla y se basa en lo que explicas tú.
El problema aquí es que el titular de la noticia induce a error: no se trata de un globo muy inflado y otro poco inflado, si no de un globo más grande que el otro. Por tanto, al ser más pequeño, necesitas mucha más presión para inflarlo. Y como la presión es mayor en el más pequeño, el aire pasa del pequeño al grande.
Si los globos fueran iguales, y uno estuviera más hinchado que el otro, el aire pasaría de uno a otro quedando ambos igual de inflados.
#13 obviamente al pequeño
Si yo lo inflo antes y venzo la resistencia, inflarlo otra vez será más fácil. Digamos que el video es algo tramposo si no se especifica que el globo pequeño es nuevo, y no se ha inflado antes. Entonces igual con la sobrepresion del primer globo tenemos bastante para inflar el segundo
#26 por contra la de la Antartida, parece hecha para pregunta de examen;
Dibuje la bandera de la Antartida (6 puntos). Y los niños cortándose las venas
es.wikipedia.org/wiki/Ligre
es.wikipedia.org/wiki/Tigón
es.wikipedia.org/wiki/Híbridos_del_género_Panthera
es.wikipedia.org/wiki/Categoría:Felinos_híbridos
o al menos en algunas especies