#9 El "truco" que ha utilizado El Hormiguero para competir en audiencia desde que existe La Revuelta es hacer más largo el programa. Así, hay dos formas de comparar el share (de las personas que están viendo la televisión, qué porcentaje está viendo un programa):
- Todo El Hormiguero contra toda La Revuelta, que es el dato que tú das. En eso suele salir ganando El Hormiguero porque el programa anterior de TVE no tiene tanto tirón.
- Solo comparar los programas cuando han coincidido, que es el dato que da el meneo.
Toda esta información está en el meneo, que tiene algunas perlas interesantes:
Datos de audiencia de 'El Hormiguero' y 'La Revuelta':
* El Hormiguero: 15.5% y 1.973.000
* La Revuelta: 13.6% y 1.778.000
Audiencias en la franja de estricta coincidencia (de 21:55 a 22:48h):
* El Hormiguero: 14.2% y 1.867.000
* La Revuelta: 13.9% y 1.821.000
Las curvas de audiencia invitan a pensar que, de haberse emitido con normalidad, La Revuelta se hubiera
Ahora el cambio viene de la mano de internet y de Amazon, “que está barriendo el comercio al por menor y lo va a barrer del todo, porque no se puede competir con eso”,
#46 Entiendo que el problema no es que se siente alguien, si no que como no hay sitio en el centro, los chavales van a sentarse en la marquesina y la ocupan todo el día.
La noticia de todos modos dice que piden medidas inmediatas, pero la realidad es que no detalla las medidas ni dice (y tampoco podrían) que hayan propuesto una norma que diga “menas no”.
Quiero decir, no es lo mismo decir, “los menas ocupan las marquesinas, se debe hacer algo”, que decir, “haremos la norma, prohibido menas en las marquesinas”, más que nada porque lo segundo atentaría contra el art.14 de la Constitución.
#73 Vale, ¿y entonces porqué no han propuesto algo realmente práctico y neutro? Por ejemplo, que si no eres usuario del autobús está prohibido sentarse en la parada.
Resuelves este problema y muchos otros sin tener que fijarte en el origen de la gente.
Puede que la noticia sea sensacionalista, pero la propuesta de Vox parece que es una mierda racista (como siempre).
Después de tener que leerme la noticia (porque está claro que el titular es lo más sensacionalista que habré visto hoy) me queda confirmado lo que pensaba, este portal sólo lo usáis los voceros de turno.
*La noticia habla de MENAS, no de inmigrantes (así en general).
*Se entiende perfectamente que estos MENAS de un centro cercano a unas paradas de autobus (porque se habla de unas paradas en concreto, no de todas las paradas en general), se dedican a pasar el día en alguna parada como si fuera un banco del parque. Lógicamente hay usuarios de autobús a los que esto no les gusta (especialmente gente mayor, que ve un grupo de chavalotes en edad de ser "gamberretes" y es lógico que se sientan incómodos).
Pero nada, seguid diciendo tonterías, menuda cámara de eco más bonita os está quedando. Luego saldréis al mundo real y os dará algo.
#28 realmente sí tiene sentido a modo divulgativo. La mayor parte de las personas no están interesadas en conocer en profundidad la investigación, con el abstract sobra.
Una entrevista estilo la revuelta da margen para unos minutitos de seriedad, explicar la base de la cuestión y que cale esa base.
#17 Lo he puesto en otro comentario, pero en Los Alcázares (2019) por ejemplo teníamos agua en todas las viviendas desde el minuto 1, por tanto el barrizal no se solidificó en las alcantarillas, el no tener agua para ir limpiando ha agravado el problema
#17 Yo creo que cargarlo en camiones y llevarlo a vertederos habría llevado semanas, este problema debía haberse previsto hace muchos años y ahora no hay soluciones óptimas, sólo paliativas.
#9 ¿Que los dos científicos eran sosos? Ella es tímida, pero él tiene bastante desparpajo y además sabe explicarse muy bien, sería muy buen profesor, pero es que las intervenciones del Brocano son chorradas. De hecho se les ve a los dos, y sobretodo a él, poniendo cara de circusntancias cada vez que el Broncano abre la boca. El hombre intenta explicarlo de una forma sencilla, y además lo hace bastante bien, y en vez de darle pié (que es lo que haría un buen entrevistador), el Broncano se limita a interrumpirle para soltar paridas.
Luego aquí critican al Jordi Wild, cuando es capaz de hacer que los entrevistados se explayen de una manera amena y toquen todos los puntos de interés. A ver si hay suerte y entrevista a este hombre, porque podría salir una entrevista muy buena... con un entrevistador en condiciones.
#12 este es el problema de muy buena parte de la sociedad, cuando lo público de asocia al PSOE, y creer que ha sido el PSOE quien ha fichado a Broncano. Entiendo te comes todos los click baits y bulos de rodillas
#14 Lo de cobrar por la sangre es (creo) solo en Madrid, y porque el gobierno autonómico les subcontrata para las campañas de donaciones de sangre y les paga por bolsa. ¿Por qué se paga con dinero público a una empresa/ONG para hacer lo mismo que hacen gratis los hospitales de la comunidad? Pues otra buena pregunta para los buenos gestores.
Cuando nadie mire ya los pueblos afectados por la riada la extremaderecha cogerá sus bártulos y se irá, pero la Cruz Roja se quedará todo el tiempo que haga falta. Hay que defender nuestra sociedad de los fascistas.
#6 Que puede ser interesado, no lo niego, pero que X es un nido de mierda desde que lo compró musk, es innegable. Lleno de bots,teorías conpiranoicas,porno,incels y ultras... El nivel de basura que hay ahora no es ni de lejos comparable al de antes... Sin contar los centenares de criptobros anunciándose.....
#2 De puertas para adentro a Mazón le ha tenido que caer la del pulpo. Con todo lo que hay, de la UME, de la confederación del Júcar, de la ministra Ribera, de Marlaska, hay de sobra para airear vergüenzas.
La cosa es que Sánchez y su equipo, le pese a quien le pese, haciéndolo mejor o peor, están haciendo algo. Bastante más que algo, más bien. Mazón más que cabrón se le ve noqueado, sobrepasado por la situación. Mónica Oltra tenía razón al avisar que peor que un corrupto era un incompetente al mando.
Y mientras el PP torpedeando a Ribera en Bruselas... Está claro que esto es una simple batalla por el relato como dice #4. Pedro Jota ya está reverdeciendo laureles buscando el nuevo ácido bórico para defender lo indefendible.
#15 Eso significaría no solamente sustituir a Mazón y sus consellers, sino también al resto de jerarquía política (secretarios autonómicos y directores generales, dirigentes de organismos autonómicos, asesores) y funcionarial de confianza (caps de servei, personal técnico y administrativo). Es un gran pitote a nivel funcional y además es un suicidio político.
Las competencias y responsabilidades están objetivamente delimitadas por ley, la estructura organizativa está establecida y son los que conocen el terreno. Además, obviamente Feijoo y compañía le llamarían dictador por arrebatar las competencias a la CCAA. Eso es algo que no se ha hecho jamás desde la ley 17/15. Sánchez tonto no es, no va a autoinvitarse a una fiesta para el desastre.
Haciendo de abogado del diablo, se empezó buscando por los pueblos, en garajes y bajos, por dos razones (así a bote pronto que se me ocurren), la probabilidad de encontrar gente con vida era mayor y el riesgo para la salud de los vecinos es mayor.
También existe el riesgo de que la gente se meta por su cuenta y riesgo, sin los conocimientos y la preparación en un barranco lleno de barro fresco, lo que puede llevar a mas víctimas.
Yo no estaba allí y no puedo decir como fue la comunicación entre la policía y los amigos, seguramente mejorable de eso no tengo duda, pero en el fondo la policía tenía razones para impedir que la gente busque por su cuenta cadáveres en esas zonas de riesgo.
Ademas, como dice la mujer en la entrevista, seguía lloviendo, lo cual teniendo en cuenta que toda la zona estaba sepultada en lodo, hace imprevisible como se va a comportar el agua.
Creo que esto es perfectamente posible. Ahora, no puedo dar por cierto sin más una declaración así.
Cabe la posibilidad de que algunas actuaciones policiales y de otras fuerzas de apoyo estén motivadas por la seguridad. Es muy peligroso dejar que alguien sin conocimientos ni medios se dedique a remolcar coches siniestrados, por ejemplo, pero hay muchas maneras de explicarlo. Es como cuando la Conseller "amenazó" a las familias para que no fuesen a las instalaciones donde tenían los cuerpos para preguntar. Lo que dijo puede tener sentido, pero no fue la forma más adecuada.
#7 hay una cosa que parece haber pasado desapercibida. Criminología en Murcia era de segundo ciclo únicamente hace 20 años, no te la podías sacar sin haber terminado otra carrera primero.
Periodismo tampoco existía en aquello época en la universidad de Murcia.
Todo esto lo se porque mi mujer terminó Criminología en esa universidad en 2006, no pudo hacer periodismo porque no estaba además
- Todo El Hormiguero contra toda La Revuelta, que es el dato que tú das. En eso suele salir ganando El Hormiguero porque el programa anterior de TVE no tiene tanto tirón.
- Solo comparar los programas cuando han coincidido, que es el dato que da el meneo.
Toda esta información está en el meneo, que tiene algunas perlas interesantes:
Datos de audiencia de 'El Hormiguero' y 'La Revuelta':
* El Hormiguero: 15.5% y 1.973.000
* La Revuelta: 13.6% y 1.778.000
Audiencias en la franja de estricta coincidencia (de 21:55 a 22:48h):
* El Hormiguero: 14.2% y 1.867.000
* La Revuelta: 13.9% y 1.821.000
Las curvas de audiencia invitan a pensar que, de haberse emitido con normalidad, La Revuelta se hubiera
… » ver todo el comentario
Ahora el cambio viene de la mano de internet y de Amazon, “que está barriendo el comercio al por menor y lo va a barrer del todo, porque no se puede competir con eso”,
La noticia de todos modos dice que piden medidas inmediatas, pero la realidad es que no detalla las medidas ni dice (y tampoco podrían) que hayan propuesto una norma que diga “menas no”.
Quiero decir, no es lo mismo decir, “los menas ocupan las marquesinas, se debe hacer algo”, que decir, “haremos la norma, prohibido menas en las marquesinas”, más que nada porque lo segundo atentaría contra el art.14 de la Constitución.
Resuelves este problema y muchos otros sin tener que fijarte en el origen de la gente.
Puede que la noticia sea sensacionalista, pero la propuesta de Vox parece que es una mierda racista (como siempre).
¿Los mas de 3 millones de inmigrantes que hay en España son MENAS?
cc #73
*La noticia habla de MENAS, no de inmigrantes (así en general).
*Se entiende perfectamente que estos MENAS de un centro cercano a unas paradas de autobus (porque se habla de unas paradas en concreto, no de todas las paradas en general), se dedican a pasar el día en alguna parada como si fuera un banco del parque. Lógicamente hay usuarios de autobús a los que esto no les gusta (especialmente gente mayor, que ve un grupo de chavalotes en edad de ser "gamberretes" y es lógico que se sientan incómodos).
Pero nada, seguid diciendo tonterías, menuda cámara de eco más bonita os está quedando. Luego saldréis al mundo real y os dará algo.
No se puede ser más subnormal.
Una entrevista estilo la revuelta da margen para unos minutitos de seriedad, explicar la base de la cuestión y que cale esa base.
Luego aquí critican al Jordi Wild, cuando es capaz de hacer que los entrevistados se explayen de una manera amena y toquen todos los puntos de interés. A ver si hay suerte y entrevista a este hombre, porque podría salir una entrevista muy buena... con un entrevistador en condiciones.
La cosa es que Sánchez y su equipo, le pese a quien le pese, haciéndolo mejor o peor, están haciendo algo. Bastante más que algo, más bien. Mazón más que cabrón se le ve noqueado, sobrepasado por la situación. Mónica Oltra tenía razón al avisar que peor que un corrupto era un incompetente al mando.
Y mientras el PP torpedeando a Ribera en Bruselas... Está claro que esto es una simple batalla por el relato como dice #4. Pedro Jota ya está reverdeciendo laureles buscando el nuevo ácido bórico para defender lo indefendible.
Las competencias y responsabilidades están objetivamente delimitadas por ley, la estructura organizativa está establecida y son los que conocen el terreno. Además, obviamente Feijoo y compañía le llamarían dictador por arrebatar las competencias a la CCAA. Eso es algo que no se ha hecho jamás desde la ley 17/15. Sánchez tonto no es, no va a autoinvitarse a una fiesta para el desastre.
También existe el riesgo de que la gente se meta por su cuenta y riesgo, sin los conocimientos y la preparación en un barranco lleno de barro fresco, lo que puede llevar a mas víctimas.
Yo no estaba allí y no puedo decir como fue la comunicación entre la policía y los amigos, seguramente mejorable de eso no tengo duda, pero en el fondo la policía tenía razones para impedir que la gente busque por su cuenta cadáveres en esas zonas de riesgo.
Ademas, como dice la mujer en la entrevista, seguía lloviendo, lo cual teniendo en cuenta que toda la zona estaba sepultada en lodo, hace imprevisible como se va a comportar el agua.
Cabe la posibilidad de que algunas actuaciones policiales y de otras fuerzas de apoyo estén motivadas por la seguridad. Es muy peligroso dejar que alguien sin conocimientos ni medios se dedique a remolcar coches siniestrados, por ejemplo, pero hay muchas maneras de explicarlo. Es como cuando la Conseller "amenazó" a las familias para que no fuesen a las instalaciones donde tenían los cuerpos para preguntar. Lo que dijo puede tener sentido, pero no fue la forma más adecuada.
Periodismo tampoco existía en aquello época en la universidad de Murcia.
Todo esto lo se porque mi mujer terminó Criminología en esa universidad en 2006, no pudo hacer periodismo porque no estaba además