#124 efectivamente, a lo maximo que puedes aspirar es a la menos sesgada (que solo te das cuenta mirando varias opciones políticas: ahí Google/RRSS te meten en una burbuja ideológica peligrosa, muy peligrosa
En sus tiempos (cuando se compraba prensa) solía comprar como mínimo El Mundo cuando gobernaba el PSOE y El País cuando el PP (también segada, claro)
Lo de OkDiario es, es, es... Yo como simpatizante me sentiría insultado por tratarme como a un tonto (igual al revés)
#41 Pero es que esas pequeñas concentraciones también son perjudiciales, para evitar perjuicios el umbral según la OMS está en 0.1 ppm para exposiciones continuadas y 0.3 ppm para exposiciones de 15 minutos, y 0.3 es el umbral de olor, así que da igual si se supera, si lo hueles es que es demasiado.
#92 creo que no, no vale que en una corriente de aire limpio se genere ozono con plasma y luego se mezcle con el aire sucio, tiene que ser el aire que debe ser limpiado el que sufra la descarga de plasma, donde se generará ozono, eso sí. www.domaplasma.com/technology.html
Si directamente es humo de combustión, con poco oxígeno, ya no se llega a generar ozono en el plasma, pero las partículas sólidas y otros compuestos se descomponen igual en el plasma.
#12 Ahh... Y os acordais de todos esos "aparatitos" del tamaño de una caja de zapatos colgados en alguna esquina de un bar, que a veces parece tener una luz anaranjada chisporroteaste de su interior. Bueno, pues son generadores de ozono que se usan para matar malos oleres y evitar que la grasa se pegue a las paredes (aunque solo funcionan si el dueño los enciende, que es otra cosa).
#9 Yo no las veo muy diferentes. Ambas tienen la opción de descargar en pdf o en txt. No hay mucho más. ¿Que tiene una interfaz algo mejor? Sí, pero tampoco es para tirar cohetes.
#59 Me estás diciendo lo que ya he dicho, que si venden sus derechos de su propia serie, allá ellos, en mi opinión pan para hoy y hambre para mañana para ellos mismos.
Aunque por aquí comentan que realmente en HBO se puede ver así que la web esta enlazada parece que habla de más..., además.
#69 Al revés: si los políticos y mandatarios son los primeros en saltarse las normas ¿qué se puede esperar de la gente normal? ¿Que sean los pringados mientras ven como el resto se pone las botas?
Imagina que estás en una empresa donde hay normas para todo y te avisan de que te echan si te las saltas. Pero al cabo de unos días en la empresa ves que el director se salta todas las normas y que los altos mandos se las saltan casi todas ¿Vas a ser tú el que no haga una fotocopia personal por mucho que lo impida una norma interna?
#69 El Lazarillo está escrito en plena decadencia, no tengo nada claro que la hiperburocratizada España de los Austrias, donde se anotaba todo y se llevaba una contabilidad obsesiva de todo fuese más corrupta que el resto de Europa.
#203 No era ligeramente mejor, la diferencia era considerable. Y los únicos juegos que iban medio bien, porque utilizaban el juego de instrucciones de AMD, eran justamente los de Id. Aparte de ellos, las instrucciones 3DNow, en general, no las usaba ni el tato, y sin ellas los K6-2 estaban bastante lejos de un P2 equivalente (en precio también, ojo, por lo que había que valorarlo todo).
Al final, tener un K6-2 en aquella época era un eterno "sí, ahora va lento, ¡pero verás cuando todo el mundo use las 3DNow!, lo vamos a petar!", sólo que ese momento no llegó nunca. El Athlon (K7) se puso las pilas con el coma flotante hasta el punto que le pegó un buen baño a los Intel casi durante una década, y se empezaron a utilizar cada vez más las instrucciones especiales de Intel (SSE) que no las 3DNow de AMD, que finalmente se abandonaron.
#203 Hombre es que entonces ya no estamos hablando de procesador si no de gráficos. Por esa regla de 3 un p1 166 mhz era un maquinón por que con una buena gráfica podía con mejores juegos que un k6-2 a 300. No todos los cálculos los hace la GPU y menos en aquella época, donde se tiraba mucho más de procesador. Te voy a poner un ejemplo que he utilizado antes, en aquella época los primeros reproductores DIVX valían una pasta, si con una inversión de 50-75€ podrías reproducirlos en el PC sin problemas con un P-2 y los juegos te iban a funcionar igual según tu con la misma gráfica, solo por eso ya merecía la pena con respecto a los 300€ que te costaba el reproductor más económico que existía. Autocad y los programas de animación también tiraban de procesador, ese rendimiento ligeramente superior era su pan de cada día.
Con K7 si me volvio a conquistar AMD pero el k6-2 me dejo muy mal sabor de boca.
#169 Supongo que te refieres al funcionamiento asíncrono que se incorporó en las últimas placas 486 con pci, en 486 todas estas opciones eran muy "experimentales". Recuerdo tener que volver a configuraciones safe de la bios debido a idas de la olla de a placa.
#170 Para nada, com ves en es.wikipedia.org/wiki/AMD_K6-2 el P-2 le daba vueltas en coma flotante, y lamentablemente no sacaron los parches para 3dnow hasta bastante después del lanzamiento del procesador, con esos parches en algunos juegos llegaba a darse cierta superioridad en juegos 3d(no demasiada, lo comprobe en persona). La cagada con el vídeo y los saltos que daba al reproducir divx debido a ese problema en la coma flotante fue otro motivo para no recomendar la compra. Como te digo yo tuve ambos y trabaja en un tienda de ordenadores en aquella época, y como puedes ver en los foros de principios de los 2000 la gente trinaba con los problemas en el multimedia.
La combinación de una mejor frecuencia de reloj y de la memoria caché de tipo write-back permitió al 5x86 igualar e incluso sobrepasar ligeramente un procesador Pentium a 75 MHz. Además, como fue concebido con base en un 486, era compatible con sistemas más antiguos, lo que perjudicaba ligeramente a su rival más rápido, el Cyrix 5x86. El procesador overclockeado a 160 MHz, dando una velocidad parecida al Pentium de 90Mhz. Aunque se llegó a overclockearlo hasta 200 MHz, no era muy realizable porque muy pocas tarjetas de video podían funcionar en un bus VESA a 50 MHz (si bien en placas PCI no existe este problema, lo cierto es que nunca se lograron los 200Mhz).
#153#146 yo tambien lo llegue a ver, como dices era para placas que admitían el bus a 40 . Esas placas eran bastante caras, y el 160 era un horno totalmente inestable por lo que yo recuerdo. Con el dx2-66 tambien era posible ponerlo a 80mhz sin problemas, con ese si me funciono todo bien. Para hacerlo rular bien había que comprar un disipador con un ventilador potente que en aquella época eran caritos, ademas las cajas AT que montaban casi todos era un infierno para encajar ventiladores o piezas de cierto tamaño, además de ciertas placas donde el disipador golpeaba con partes de la placa. Recuerdo verlo motando en una caja ATX con un placa especial que soportaba AT y ATX y de una de la supuestas marcas compatibles con AMD para que todo rulara.
En sus tiempos (cuando se compraba prensa) solía comprar como mínimo El Mundo cuando gobernaba el PSOE y El País cuando el PP (también segada, claro)
Lo de OkDiario es, es, es... Yo como simpatizante me sentiría insultado por tratarme como a un tonto (igual al revés)