#361 ¿legítimo? No, es una falacia. Los nacionalistas españoles son una minoría que no tiene ninguna clase de representación, mira los votos que se lleva la falange.
#358 Comentario histórico. Afirmas partirte la cara defendiendo algo mientras no tienes ninguna certeza de que lo que defiendes sea digno de defensa. Acabas de demostrar que tienes el coco comido y eres un enajenado, enhorabuena.
Por cierto, van ya varias veces que ETA consigue representación en las instituciones y llevarse un buen dinero con el que seguir matando, ¿qué te hace pensar que no estamos presenciándolo una vez más?, ¿el hecho de que a la segunda (véase sortu) han sido capaces de torear una ley que han hecho un montón de incompetentes? (A la segunda en estas elecciones, que tenemos un historial largo).
Ah, no, espera, que no te lo hace pensar nada, simplemente te partes la cara por que sí, por fe ciega, eres peor que un creyente irracional, eres un político irracional, puesto que lo que estás haciendo es política, ya sea como aficionado o como profesional, no sé qué es peor.
#349 en menéame sí, no sé que tiene menéame con bildu.
#337 el nacionalismo es malo va unido a la discriminación, a la xenofobia y a otras muchas cosas, no creemos en razas, algo biológico, pero sí en naciones, marcado por el hombre, triste siglo nos espera si no tenemos un poco más de pensamiento crítico y nos dejamos llevar por sentimientos tan tontos y vacíos como el nacionalismo, sea el que sea.
#11 Claro, porque han hecho una demostración matemática perfecta e irrefutable de que bildu es legal, cuando ha ganado la decisión por un voto.
Imagina que estos 280 millones de euros fueran para poner un satélite en órbita y se debatieran
No puede ser que tanto dinero se esté manejando con este grado de certeza y fiabilidad en las decisiones. Menos que estas puedan depender de lo que diga Zapatero (no lo digo yo, lo dice el PNV) y menos que lo que diga Zapatero pueda depender de un chantaje para aprobar presupuestos del Estado (que ya pasó en los anteriores, se hizo un intercambio nada justo), que a su vez, no deberían aprobarse de esta forma, sino con una justificación firme que demuestre que son correctos.
No deberíamos consentir que tanto dinero y que la vida de tanta gente se maneje tan a la ligera, como moneda de cambio, debería indigarse todo el mundo de la mierda de política que tenemos hoy en día, pero aquí estamos.
#353 Mira, en mi pueblo cuando la izquierda abertzale pedía la abstención en las elecciones generales (opción además seguida por mi y la inmensa mayoría de los vecinos) hubo gente que fue a votar y votó a PP, PSOE, Na-Bai, IU y a quien quiso, sin ningún tipo de problemas. Y en el colegio electoral se dijeron sus nombres y apellidos y a continuación ¡VOTA!
#76 en mi curro hay gente argentina, uruguaya, peruana, estadounidense, alemana, sueca, francesa, italiana e incluso filipina y todos entienden el catalán y créeme, no llegaron hace 20 años a Mallorca, algunos llevan como mucho 2 años y lo entienden.
#77 Agradecería un comentario con la ley que aplique en este caso particular por la cual se cometería un delito. Porque digo yo que si en un cementerio municipal se exhuma por cojones una vez finalizado finalizada la concesión, no veo por qué esto sería diferente.
Pero en una cosa os doy la razón, en España no existe separación de poderes, si no hace tiempo que ya se hubiesen identificado todos esos cadáveres, y otros muchos más....
#45 Pensé que los empresarios eran los que creaban empleo. ¿Es el gobierno el que lo destruye? ¿Es el gobierno el que ha destruido los 3.000 empleos que destruyó Díaz Ferrán?
#75 yo no lo veo como una lotería pero aunque así fuere tengo la mala costumbre de ponerme siempre en lo peor... Y opino que destinar más del 30% de tus ganancias medias (que no actuales) a algo, cualquier cosa, por un plazo superior a tres o cuatro años es una temeridad a no ser que tengas un gran respaldo económico detrás. La razón es bien simple: soy incapaz de imaginarme cómo y dónde estaré dentro de 30, 40 o 50 años, y muchísimo menos de calcular qué capacidad tendré para generar ingresos (que me permitan pagar esa cantidad) dentro de ese tiempo. He visto demasiadas veces, y demasiado de cerca, la fábula de La Lechera versión inmobiliaria como para no ser muy cauta al respecto... Eso sin mencionar que según qué precios, por según qué viviendas, amén de prohibitivos me parecen un robo. Y que me roben dándome yo cuenta no sé... Me hace sentir bastante gili, la verdad.
Di que los alquileres, y sobre todo en mi ciudad (Barcelona) no están demasiado mejor... Es más, si encontrara una hipoteca de la cuantía de la tuya aquí, que es donde ahora mismo me conviene estar, o en cualquier otro lado si puedo dejar la ciudad algún día,tal vez me plantearía ser propietaria. Mientras una propiedad sea más un lastre que un bien (esto es, que, de algún modo, el piso te posee a tí, y si no es el piso es el banco)no pienso comprar.
#75 Eso de que es como jugar a la loteria, es una tonteria. El mercado de la construccion, como tal, es un mercado, como la bolsa. Los precios de la vivienda, estan directamente influidos por la ley de la oferta y la demanda, como la bolsa, y por otra serie de factores, como leyes, (igual que la bolsa.
Es decir, que si tienes un terreno, y mañana lo hacen urbanizable, el precio del terreno sube: logica, no loteria.
Si mañana ponen un corte ingles al lado de tu casa, o amplian la linea de metro hasta tu barrio, al lado de tu casa, tu casa sube. Pero si ponen un centro penitenciario, una incineradora o simplemente tu barrio se llena de prostitutas o camellos (como ha pasado en ciertos barrios de Madrid), el precio de tu casa baja.
Todo esto, influye de forma regional, con lo que no valdria para entender el precio en España.
Lo que varia el precio no es que entre un partido u otro, sino las leyes que aplican.
En el 1997 el gobierno de Aznar modifica la ley del suelo (derogada en parte por el tribunal constitucional en el 2001.
Entrada del Euro en 2001.
A partir del 2001, el precio de la vivienda se dispara.
En Julio del 2007, entra en vigor la ley del suelo propuesta por el PSOE, a partir de aqui, el precio baja.
Igual que en bolsa, el que sabe gana, y el que no sabe, pierde. Los que saben, son siempre los mismos, y lo que esos ganan, es lo que perdemos los demas.
#18 Sobre las VPO, no me da ninguna pena que endurezcan las condiciones sobre ellas. Es más, pienso que a quien hay que proteger es a las personas, no a los ladrillos, y que las VPO deberían desaparecer. Algunos enlaces interesantes (sobre todo el primero):
Básicamente, la VPO es una transferencia de renta enorme (de más de 100.000 € en muchas ocasiones) pagada entre todos, con unos criterios muchas veces oscuros cuando no aleatorios, y que no siempre cumple su función social.
Se me ocurren maneras mucho más justas de redistribuir la renta, como ayudas transparentes, serias y efectivas tanto a la compra como el alquiler a la gente con ingresos más bajos. Y no vender casas a la mitad del precio de mercado, adjudicadas por lotería.
#18, por lo que veo lo de que el un organismo público te consiga una vivienda muy por debajo de precio de mercado no es algo que te moleste.
Y no el Estado no tiene por que subvencionar a los que os endeudais por cuatro ladrillos solo para que los promotores puedan mantener los baratos precios de la vivienda que tenemos en España.
#22 mira, el título del post va perfectamente contigo. No ves un poquito absurdo buscar todos y cada uno de mis comentarios en meneame para votarme negativo??
#34 Es como algunos católicos, que se van de putas. Y cuando salen de misa , confesados y comulgados, henchidos de la gracia de su dios, es cuando más peligrosos son.
#32: Entonces tampoco ha «ganado» 3000€, sino que los ha defraudado y ese es otro tema.
El que ha ganado (y por lo tanto cotizado en proporción) 3000€ tiene todo el derecho del mundo a recibir las mismas prestaciones que hasta ahora ha estado solidariamente financiando como todo diós (o como todo diós con trabajo).
El que ha defraudado no entra en éste cómputo porque su lugar es la cárcel y allí funcionan de otra manera. Si conoces alguno que no esté aún en ella tu deber es denunciarlo y harás mejor servicio a la sociedad que cospedaleando y metiendo sin pruebas a todo el mundo en el mismo saco.
#32cosa que en la construcción no ha pasado (qué será eso de cobrar en B?)
Eso es otro tema, eso es el tema de que vivimos en un país de LADRONES, como dijo un amigo mío, esto es una cleptocracia
Por eso yo siempre defendí que debería haber más funcionarios inspectores de hacienda, que con su trabajo pagan, con creces, su salario.
Y si el de la construcción ha cobrado en B, puedes estar seguro que le corresponde menos paro y que cuando se jubile le corresponderá menos de jubilación.
Y lo dices como si los que ganan 50.000€ no cobraran en B. Más y mejor que tú y que yo.
#23 Ni lo he intentado ni por asomo, a mí no me daban ni un préstamo para el coche ganando 800€.
Por supuesto que creo que se merece los 420€, porque ha estado trabajando y cuando ganaba 3000€ ha pagado más impuestos que tú. ¿O es que quieres que se muera de hambre? ¿Si te vas tú al paro? ¿Te jodes o te damos algo para que subsistas? ¿Acaso te crees que tú eres especial y a ti nunca te van a despedir?
Y lo que yo defiendo es precisamente que si gana 3000€ pague más del doble de impuestos proporcionalmente que el que gana 1500, y ese más del doble que el que gana 750. Y que el que está jodido y no encuentre trabajo al menos tenga para subsistir.
#23 Por supuesto, cualquiera que te critique constructivamente se lleva tu negativo, pero aun asi, insisto en que eres un privilegiado, yo tambien me he sacado la carrera mientras trabajaba, y ahora que gano mas que la media del pais no se me ocurre plantearme tener mas derecho que nadie a ayudas. Porque para mi, a diferencia de lo que intuyo en tu rabia y resquemor a los que te debian inflar a collejas en el colegio si que me sale de entro ser solidario, y si yo tengo que pagar mas porque gano mas que otra gente, pagare mas, y punto. Porque espero que si por desgracia un dia me quedo en paro y me toca a mi chupar del bote, alla alguien que este pagando para que yo pueda cobrar.
Pero en fin, que le vamos a pedir a alguien con esa actitud censora y que no acepta criticas?
#6 ¿No se te ha ocurrido que hay mucha más gente que gana menos y que ni siquiera le dan la hipoteca que te dieron a ti?
¿Sabías que la renta anual en España por FAMILIA es de 22000€? 2000 € menos de lo que cobra tu familia.
No sé cuántos hijos tienes, pero si cobras más de la media, ¿qué quieres? ¿que encima te bajen los impuestos y te paguen la casa entre los que cobran menos que tú?
Sin duda tu partido es el de Rajoy, sigue votándole, vas por buen camino.
#52 --259955-- 
