#169#11#83#96#101 ¡Y hablando de hemerotecas para muestra un botón! Es una verdadera campaña de tergiversación y de intoxicación de la opinión pública: al final la gente no recordará qué fue lo que se prometía en la campaña de Podemos y en su lugar recordará las patrañas que nos cuentan los intoxicadores.
#11#83#96#101 Nada como querer confundir a la gente a propósito, ¿Verdad? Sólo hay que leer el decálogo público de compromiso de podemos (anterior a su 5 eurodiputados) para ver que están haciendo lo que ahí pone:
2. Descontadas las obligaciones fiscales, los parlamentarios de Podemos deberán donar
el resto de su salario oficial bien a la propia iniciativa Podemos o bien a proyectos,
iniciativas, colectivos, asociaciones, etc. que compartan los fines generales de Podemos.
Es obvio que esto les da libertad para elegir a quién donan sus excedentes de salario autopactados, y también es obvio La Tuerka comparte los fines de Podemos, entre otras cosas por la dirección de Pablo Iglesias. No ha hecho nada que no dijera que iba a hacer.
Por otra parte, no hay cara más dura que exigir a otros que hagan lo que uno no hace. El Partido Popular es famoso por RECIBIR donaciones no por darlas. Ir a decirle a los miembros de Podemos que tienen que donar lo que al PP se le ocurra y donde al PP se le ocurra es tener la cara como el titanio. De hecho, ante una situación así, un medio de comunicación serio no le daría ni relevancia a sus palabras, o lo trataría de lo que son: de CARADURAS.
#83#96 Tienes toda la razon. Dijo que no cobraria mas de 3 sueldos interprofesionales. Realmente no puede evitar cobrar todo. Asi que lo dona, pero no lo dona a los desfavorecidos (lo cual le daria muchisima fuerza moral) sino que SE LO DONA A SI MISMO. ESTO ES INDISCUTIBLE.
El pepero lo que dice es que lo done a una ong que ofrece albergue a los desfavorecidos (igual los que dirigen el albergue son curas, o no). O lo toman o lo dejan. Tambien pueden donar a Caritas, a la Cruz Roja, o a las victimas de terrorismo, o a los enfermos del cancer, o yo que se... Pablo Iglesias lo dona a La Tuerka que es su programa de television.
De lo primero que aprendí en política fue que en mi ciudad los barrios de derechas están mas limpios y mejor urbanizados que los de izquierdas...
Lo mismo puedes decir de la mujer que ha denunciado que el concejal de asuntos sociales le dijo que se metiera a puta o diera el hijo en adopcion...
De niño me sorprendio el miedo que habia a que robaran bebes en los hospitales. Parecía que cualquiera podía entrar y llevarse un niño... Y cuando ocurría, la noticia daba la vuelta a España.
Hoy sabemos que se acostumbraron a robar bebes a los republicanos durante la postguerra y que la practica continuo por inercia hasta muy recientemente.
El que roba a un ladrón tiene mil años de perdon.
El que hace propaganda contra el PP idem de idem.
#25 pero eso a que viene, lo que dice #23, en mi opinion, es cierto. Este articulo es demagogico, el PP no se ha reido del barrio de Torremolinos (no por no imprimir folletos, al menos)
Este articulo parece mas una pataleta que otra cosa. Que no estoy apoyando al PP, pero el articulo es de una parcialidad acojonante
#102
El problema es que en un medio de derechas, al final no te dicen que es mentira, sino que salen varios tertulianos diciendo que "es ETA", que los comunistas y sociatas hay que quemarlos y que España esta mucho mejor desde que esta el PP....
En el programa se dice que todo es mentira. Luego cada cual que piense lo que quiera...si tienes todavia neuronas para hacerlo y no se han quemado viendo la tele.
#59 pero si lo he dicho desde el principio: "Dadas las circunstancias en cuanto a las intenciones y factibilidad de las mismas de estos homínidos, matarles sería un acto de defensa propia."
Lo que pasa es que ahora empiezas a entenderlo.
#54 (y #55 y #67 ) tienes que comprender que no es lo mismo:
- el fascismo: basado en el odio hacia un enemigo común, real o imaginario y la sumisión a un líder.
- el socialismo: basado en la igualdad y la justicia, el bien común para la sociedad.
- el capitalismo: basado en la libertad individual y ley del más fuerte (económicamente), al estar los individuos solos.
#43 No, eso de los extremos se tocan es una falacia que emplean los derechosos para tratar de meterse en el mismo saco que los revolucionarios y ni de coña; yo por homosexual e ir de la mano con mi pareja, por negro, por sindicalista o por tener el pelo largo no tengo nada que temer de un grupo de red-skins. Los otros son muchísimo más violentos y letales, dime a cuantos han matado los red skins en este país y a cuantos los nazis.
#43 En mi vida he conocido un red skin que se haya puesto violento con nadie por ser creyente, por ser pijo, o por ser "de derechas". Otra cosa es lo que les hagan a tipos como los de esta noticia
Pero oye, no niego su existencia, sólo digo que jamás he conocido o me he tomado con ninguno así.
#43 si, cada día hay agresiones de redskins a pijos, "capitalistas", "creyentes" y derechistas en general, si , espero que lo documentes si es posible, y no hablo de enfrentamientos con grupos nazis o similares que la autodefensa es otra cosa bien distinta y de paso go to: #42
¿ no me ha parecido leer la palabra terrorismo en esta noticia? Ni hacer mención al grupo racial o grupo religioso o cultuyral a l que pertenecían estos asesinos
#23 pues perfectamente, teniendo una concepción de mnación de un tipo u otra y considerando que hayq ue cambiar las cosas de una manera revolucionaria, creo que todos absolutamente tods los grupos revolucionarios de américa lo son , de una u otra manera, incluso la revolución americana, y la francesa se hicieron desde perspectivas nacionalistas, los grupos revolucionarios anarquistas no abundan, por desgracia
#33 ¿Puedes pasarme unos cuantos enlaces a noticias de muertos producidos por palizas a manos de los red skin esos? es por eso de la igualdad que comentas
#207 eltuert0 
