#27 Que está a sueldo de Israel se deduce fácilmente de la cantidad de artículos en los que loa las bondades de Israel, ridiculizando los esfuerzos de la gente de a pié por lograr la paz en aquella zona. Lo de la Noria no es una opinión, Pilar Rahola sale (o salía, no sigo mucho esa bazofia de programa) en La Noria. Son hechos, no argumentos.
#26 Tú te explicas genial, yo fatal. Tremenda muestra de autocrítica por tu parte, muy coherente con lo que decías en comentarios anteriores...
Lo que yo digo también es muy fácil de entender: no tienes suficiente información para poder decir que los huelguistas que se han comportado de forma violenta en Barcelona, sean reflejados en viñetas o en vídeos, son gente que destroza por placer. No lo sabes. Los motivos que sirven de justificación existían antes de lo sucedido y existen después, en varios comentarios de esta misma noticia tienes la prueba. Lo que obviamente no puedes pretender es que alguien justifique un acto que aún no se ha cometido, básicamente porque no estaríamos hablando de él. Así que no basta con decir que ese grupo B que mencionabas está compuesto por gente que "quema, destruye y agrede". Porque quienes hacen eso también pueden defender unas ideas x, tener autocrítica y acabar montando alguna alternativa mejor que lo que hay. No es incompatible.
#21 La cuestión es que no hay forma de saber si los del vídeo pertenecen al grupo A o al grupo B. Por lo tanto, no puedes decir lo que estás diciendo en comentarios anteriores, porque no sabes ni qué grupo es mayor ni a cuál pertenecen los del vídeo.
#19 Ni siquiera te lo has leído, ¿verdad? Y luego soy yo el sectario...
En ese enlace se demuestra que eso de que hay gente que es incapaz de aceptar que "los suyos" puedan hacer algo más, no se aplica a quienes estás criticando. Porque ese enlace es sólo una muestra de la autocrítica, el debate y el reconocimiento de la culpa propia (no sólo de la de otros afines) que sí tuvo lugar.
#40 la diferencia es que tu pretendes que paguen por cuatro bombillas que no suponen nada los cuatro matados de una aldea, mientras yo presento el hecho de que el gasto real es en las empresas, por lo que, hacer pagar a todas las aldeas de españa sus bombillas, representa lo mismo que apagar un par de aparatos de alta potencia en un par de empresas.
La diferencia, amigo mio, es a quien apretamos el collar.
#1 Pues yo creo que la respuesta es otra: hay una serie de gentuza que se niega a aceptar que estos comportamientos puedan estar justificados. Da igual si lo que se quema se corresponde precisamente con lo que señala la viñeta o si la justificación se explica como dice #2. Si ven la oportunidad de criticarlos, critican.
No creo que haya que buscarle mucha inteligencia al asunto.
#10 Los incidentes con la policía no suelen buscarse a propósito, al menos no en las huelgas. El problema es que ellos son los piquetes patronales y van a actuar contra las manifestaciones y piquetes laborales. Quiero decir que aunque no se busquen enfrentamientos con la policía y se salga a la calle a hacer cualquier otra cosa, es muy probable que si esa otra cosa es realmente útil para provocar pérdidas económicas te las acabes viendo con la policía.
#42 Sería fantástico, si.
Pero que no se esconda una de ellas debajo de la alfombra porque no nos interesa, y luego hablemos, además, de libertad de información, criticando, además, a otros medios.
#100 "Yo, a diferencia de ti, que necesitas párrafos y más párrafos de aburrir al personal para no acabar diciendo nada relevante, domino el arte de la síntesis", le dijo el de las 12 líneas al de las 10 líneas.
#20 En primer lugar, si tú no tienes neuronas suficientes como para juntar más de cuatro líneas no tienes por qué hacerlo, pero resulta que a algunos nos gusta discutir y necesitamos espacio para hacerlo con claridad cuando el tema es complejo. No espero que lo entiendas. En segundo lugar, menéame está lleno de gente que ni me da la razón ni se calla ni deja de responder a mis comentarios, y aunque no te lo creas (pregunta por ahí) a la inmensa mayoría no les insulto. Yo me limito a copiar el tono de mi interlocutor, y si tú me dices que mis comentarios son un insulto a la inteligencia (cosa que dijiste literalmente, y puedo pegar un enlace) no esperes que te responda con respeto: te insultaré tal y como tú has hecho. Te animo a buscar un insulto que yo haya proferido hacia ti con anterioridad a aquella frase, a ver si lo encuentras. Y en tercer lugar, por supuesto te llamaré llorica si después de faltar al respeto vas por ahí quejándote y haciéndote la víctima porque alguien se comportó contigo del mismo modo. Hay que ver la facilidad que tenéis algunos para comportaros de forma despreciable y luego fingir no haber roto un plato en vuestra vida...
#25 Pues entonces no entiendo a qué venía lo que has dicho, sinceramente. No le veo relación. ¿O acaso intentas decir que las buenas acciones que puedan llevar a cabo otros días (cosa que también habría que mirar, pues las UIP están para lo que están) justifica todo lo demás?
#19#21 Ahora imaginada que yo fundo un partido ultra-ultra-ultra de derechas ... a mi lado Hitler quedaria como un santo. Mientras esté en la oposición me lleno la boca de: "Condenamos la violencia"; "Condenamos tal crimen ...". No se, lo veo como un gesto idiota ... Algo que se hace para quedar bien de cara a la galeria, como cuando eres pequeño y te obligan a pedir perdón aunque no lo sientes por dentro ... No se si me explico.
#10 joder, los neocon le dais al pegamento o algo, no?
el láser que utilizaba yo hasta hace 1 mes consume 35KWh. Para ir a tomar el café, lo dejabamos encendido para no tener que esperar después a que se calentase. Algunos dejaban el suyo (de menos potencia, pero también bestial) toda la noche, porque necesita 1 hora para estabilizarse...
y tu me vienes con cuatro bombillas.... Cargar a los que consumen mucho. Esa puede ser la dirección.
Obligar por ley a un control de la iluminacion, puede ser otro. Pero de ahí, a provatizar PORQUEYOLOVALGO, me parto.
#24Y lo queremos gratis. Eso sí, que todos los periodistas del mundo tengan trabajo y cobren un sueldo decente.
El otro día un alumno me argumentaba que para acabar con la piratería digital la solución era que los autores se buscaran otro trabajo del que poder vivir y poder compensar lo que perdían por otro lado
#24Queremos noticas por internet, de todos los temas y de todas las ideologías
Desde luego yo no quiero eso, lo que quiero son noticias SIN IDEOLOGÍAS que es muy distinto...
#107 Asombroso. Me he equivocado de resultados (lo cual puede ser y lo admito) pero me dices que me he equivocado con más o menos la siguiente frase:
Eres un mentiroso, el PP tiene mayoría ASBOLUTA, por que tiene un 44% de los votos.
¿Has pensado lo que has escrito antes de publicarlo? Quizás no te explicaron que mayoría absoluta es eso que tienes cuando tienes la mitad más uno de algo.
Pero bueno, cada uno con su cantinela. Ahí tienes la mayoría absoluta del PP que según la distribución de escaños correspondería a tener entorno al 60% de los votos. Con el 44%. Yo me he equivocado en un 10%. Tu te has equivocado en el concepto de mayoría absoluta.
#85 ¿Hola? ¿He hablado de votos respecto al total de posibles votantes? No te inventes lo que queires leer.
Lo que digo está muy claro: Del 100% de personas QUE SÍ FUERON A VOTAR, el 33% VOTARON AL PP. ¿Más claro ahora? No te ofendas por las mayusculas, es para remarcar lo que no te da la gana de entender.
Esa es vuestra mayoría absoluta. Con circunscripción única, el PP perdería 43 escaños. 43 ESCAÑOS. Es que no estaría ni cerca de la mayoría absoluta, madre mia.
#76 Eso es sólamente los votos válidos. Pero la gente que ejerció su derecho al voto y usó el voto nulo hace bajar ese porcentaje al 33% (quizás el 35%, pero no superaba el 40%).
#28 --299336-- 
