#104 Hace unos años en TVE 2 había unos humoristas llamados Tricicle y Faemino y Cansado, ¿Por qué los metieron en TVE y no en las privadas? ¡Ese es el humor! No lo que te estás inventando, el humor puede ser también culto, documéntate los humoristas cultos que han habido en TVE sobre todo en TVE 2, y el entretenimiento puede tener humor culto, a mí me parece que no entiendes el modelo de TVE, o sólo ves TVE 2 que yo haría igual, pero existe el humor culto
#104 Vale, yo lo pido. Yo pido que RTVE agrupe todo tipo de humor e intereses de los españoles. Y que a ti te parezca que es una mierda es una opinión personal.
#52 Gilipollez dice, a ver diferenciame humor zafio y absurdo y entretenimiento barato con entretenimiento culto como el que debe dar TVE, que es lo que decía el otro usuario de circo y soplapolleces varias, ¿Entiendes? Humor y entretenimiento puede ser culto también y eso es lo que tiene que tener TVE, si quiere tener series, que las tenga, o si no pues nada, una PBS para todos. El humor zafio y barato que ya lo pongan las privadas... al tiempo, no te preocupes, vas a tener Noche de Fiesta
#11 La que es análoga a esta es la de "Es la economía, estúpido".
#40 Hombre, no creo que sea comparable. Hacer deporte y comer sano solamente afecta a uno mismo, mientras que no vacunarse y contribuir por ello a desbaratar la inmunidad de manada y a propagar una enfermedad fácilmente evitable afecta a uno mismo y también a otros. Si acaso, yo lo compararía con fumar o con conducir bajo los efectos del alcohol, salvando las distancias, pues son otras actividades que no solo pueden perjudicar a quien las practica, sino también a otros.
#27 Me parece increíble que no hayas dicho "me parece increíble".
#18#20#21#22#33 El año pasado, hace pocos meses renovamos los ordenadores de toda la oficina, algo mas de 100. Como somos una filiar de una multinacional lo tuvimos que hacer con HP por tener un acuerdo global (mucha pasta) . Madre mía. A dos de las máquinas ya se les ha muerto el disco duro y a otras 2 la placa base (de hecho una nunca arrancó). Los puertos USB dan mil problemas y en general el rendimiento de las máquinas, algunas de ellas de perfil muy alto, deja bastante que desear. Pero lo peor no fueron o son las máquinas, si no los tipos que nos mandaron para hacer la instalación. Supuestos ingenieros por los que HP cobraba un dineral de los cuales ellos no veían un duro. Resultado: los tipos si no estaban un poco mal de la chola, estaban quemados y hacían lo que les daba la gana. Les decias que rellenasen una hojita con su nombre y el número de serie de la máquina y cuatro campos mas y tenías que estar detrás de ellos para que lo hicieran o directamente se negaban a haerlo. Tipos que según decían llevaban muchos años en la empresa. Los repuestos y reparaciones se suponen que lo tenían que hacer en 48 horas cosa que nunca se cumplió ,ni cunplirán. En definitiva lo que pienso de HP es: Máquinas mal, comerciales peor ,pero los trabajadores que vinieron aquí de todo menos profesionales.
He dicho que una LCD será más nitida, porque tiene más resolución (obiviamente con blurays) pero que en el resto de cosas, una tele de tubo gana, pese a tener menor resolución que una tele LCD.
¿A que viene esto? Pues al articulo que comenta que van a salir teles de mayor resolución a 4K, y que me parece una chorrada que intenten sacar teles con más resolución, cuando la calidad de los negros, el realismo de colores, la velocidad de refresco, y el angulo de visión se pueden mejorar todavía más, para dar una mayor calidad de imagen. La resolución a 1080p sin reescalado ya se ve de maravilla, no creo que se necesite más...
#60 Tengo una tele de 32" 1080p, y otra tele de 32" de tubo panoramica plana de 100hz. El realismo que consigue la tele de tubo con un buen reproductor de DVD no lo consigue la tele LCD 1080p, a pesar de tener más nitided... Al final, el color, la profundidad de negros, la tecnología en general, hace que se vea más realista la tele de tubo.
¿Quiere decir esto que el DVD el mejor? NO, esto quiere decir que no estan importante la resolución de la pantalla de TV, como la calidad de imagen. Y yo lo tengo claro, hasta que no salgan teles sin retroiluminación (Oled y amoled) lo único que me compraría es un Plasma... Pero no me voy a comprar nada, me voy a esperar.
Asi que se dejen de subir resoluciones y que se centren en mejorar la calidad de imagen. Que empiecen a sacar pantallas 1080p OLED y AMOLED con un buen contraste, realismo, angulo de visión, y rapided de refresco, que quitando la resolución, es todo lo que me ofrece mi pantalla de tubo...
#60 En algún punto dejará de ser necesario porque la "resolución" de nuestros sentidos es limitada. No sé cuál es el límite pero haberlo haylo. #65 lo han dicho varias veces ya en los comentarios: cuanto más lejos estás menos resolución distingue tu ojo. En los móviles 300 ppi es útil porque lo sujetas a 20 cm de los ojos, en una tele que ves a 3 metros 300 ppi probablemente (no soy un experto y no he hecho números) sea una gilichorrada. #29 ...y con los Mhz de los procesadores de los PC, y con los megapíxeles de las cámaras de fotos, y...
#51 Pues sí, debes ser nuevo o te haces el sueco adrede. Lo que se critica no es que ganen dinero, lo que se critica es que digan "los artistas nos estamos muriendo de hambre" desde un Hummer con llantas de oro.
#51 No, a ver. Si un músico vende miles de discos y tiene un buen nivel de vida, pues bien por él, oye. Lo que no cuela es que luego salgan diciendo que se están arruinando por culpa de los piratas, y que eso lo digan desde su yate o su mansión en Miami.
#47 Qué tonterías dices? Nadie piensa que un músico que vende millones de discos tiene un negocio deshonesto. Si se critica algo se critican las mafias que montan los intermediarios.
#47 No has entendido mi comentario desde el principio, en el que por cierto no pretendo defender ni lo uno ni lo otro. Simplemente quería decir que el suicidio es un tabú más y automáticamente lo tomamos como tu lo has tomado, como algo que no tiene nada que ver con otras situaciones en las que nos encontramos.
¿Dónde está la relación entre que a una le den una paliza y nadie la ayude por miedo, con que uno se suicide quemándose a lo bonzo para reivindicar algo?
Es que en ambos casos estás haciendo un sacrificio para beneficiar a alguien. La diferencia es que si ayudas a alguien que se está ahogando, o a alguien a quien le dan una paliza, es un beneficio totalmente directo. Pero de muchas otras formas mediante el autosacrificio puedes conseguir muchas cosas para otras personas, según casos puedes estar salvando vidas.
No te digo que estés de acuerdo, simplemente no es un comportamiento tan diferente de otros comportamientos altruistas que tenemos. A lo mejor con esto no ganan nada, pero es que ayudando a alguien de forma directa igual puede pasar lo mismo, no hay nada seguro.
#30 En este caso supongo que sí se trata de una conducta anormal, una situación a la que se llega porque literalmente se te quiebra la mente, pero no diría que ese sea el caso para todos los que se han suicidado para reivindicar algo, o que simplemente han muerto como producto de esa lucha. Lo de 'normal' es un poco complicado, más bien diría que es una anomalía estudiada y que se da de forma habitual, personalmente pienso que es más natural que tendamos a ayudar a otros, pero las condiciones sociales actuales han alterado esa conducta, hasta el punto que ahora es 'normal'.
#22 Mira la entrada de quemarse a lo bonzo y verás una foto de un checo, seguido de una explicación diciendo que empezó entre budistas de Indochina, seguido de ejemplos de estadounidenses, españoles, rusos y árabes, si. De hecho, el Islam lo considera un pecado muy grave, como el cristianismo, pues es un suicidio.
En Marruecos ha habido muchos casos de estos, desde hace muchos años. Y sin quemarse a lo bonzo, cada dia hay manifestaciones delante el Parlamento desde hace bastantes años. Yo no acabo de compartir lo que piden, que es un puesto de trabajo en la Administración, a dedo. A veces ceden y les dan un trabajo a todos, lo que provoca que salgan más a empezar de nuevo.
Hay demasiados universitarios en Marruecos, como en España. Las universidades dan títulos con un nivel muy bajo a veces, y no sirven para nada. Entonces les dicen que tienen que hacer un doctorado. Aquí ya llegan solo los de clase media, pero tampoco sirve mucho. Y se frustran, lógicamente, pero no veo que el tener un título cualquiera te de derecho a una plaza fija de funcionario directamente.
Ahora ha cambiado todo un poco, y muchos están luchando contra la corrupción geenralizada, y quejándose del poder del rey y la falta de democracia, lo que me parece que va mucho más en la dirección correcta.
#106 Searus * 
