#4 Es que no hace falta discutir, son las normas www.meneame.net/legal.php#tos
"6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa)"
#33 más que explicarlo con palabras, lo haré con hechos probados. Primero crearé los primeros empleos y estaré para responder cualquier duda que permita seguir creando empleos.
Puedo hacerlo porque son miles de horas de trabajo, errores, pruebas reales al día de hoy , y mucho know how.
No quiero dármelas de nada. Solo soy una persona convencida al 200% que tiene el sistema para resolver en gran medida el problema del paro juvenil.
Como está la situación, pocas personas hay en el mundo que puedan decirlo. Mucho menos probarlo
He intentado contactar con la administración para informarles, obviamente, sin resultdos. El verdadero espiritu del proyecto es que lo haremos entre todos. Yo pondré la semilla y 17 años de experiencia en Internet.
Entre otras cosas, fijaos en esto :
Crearemos el Instituto Público de Crédito Andaluz que promueva el
crédito y que coordinará la intervención en la actividad productiva de
Andalucía en materia de:
Fondos reembolsables con que se dote la actividad financiera
de la Junta de Andalucía a fin de articular diferentes
instrumentos de financiación empresarial, tales como
préstamos, préstamos participativos, entradas en capital y
avales.
Dichos fondos reembolsables estarán dotados con 1.500
millones de euros, y atenderán diferentes sectores y ámbitos
estratégicos y prioritarios para la economía andaluza.
#74 No es por defender a #54 pero si eres liberado se supone que ya no trabajas más que para tu funcion sindical. Habiendo 3464 solo en Madrid, se les ha oido más bien poco con mas de 5mil de parados.
#128#69, lo siento pero coincido con #95. Lo que planteas es, con todos los respetos, una tontería.
Si dices que es una tonteria, no puede ser con todos los respetos, no respetáis otras opiniones. No importa, ya me han cosido a negativos los negativistas de la ceja.
"Está bien pensado para que no ataquen nuestra economia. Diciendo que estamos fuertes. ( lo estemos o no)"
Parece que no os enteráis mucho. Si eres débil, los mercados te sangran. Aquí y en Pekin.Si hablas mal de la burra, no la vendes.
Precisamente lo han hecho es aparentar que estamos más débiles de lo que realmente estamos (por motivos de interés particular, además) con lo que, según tu propio razonamiento, eso estaría bastantante mal.
Si heredas un país con 5 millones de parados y muchos problemas económicos, y dices que estas mejor de lo que estás, se espera que se traduzca en crecimiento. Si dices que estás en un deficit 8% y en unos meses lo reduces al 6% como está la cosa, tu país lleva buena tendencía y los buitres y mercados te respetan más.
Si dices que tienes un deficit 6 % y en unos meses sigues teniendo el 6% y los mismos millones de parados, los intereses de la deuda acumulada subirán, no inspirarás confianza y nos fundirán.
Esto es un juego, sangriento y sin escrúpulos, pero un juego de poderes, banqueros, fondos de inversión y por último, los paises.
Los poderes fácticos han jugado con nosotros como borregos.No hay más monsergas. Lo dijo Felipe Gonzalez. Estamos al borde del abismo.
Yo seguiré pensando que lo que no funciona, hay que cambiarlo e intentar otra cosa.
También seguiré pensando, que en este p..o pais, mientras sigamos divididos por dos partidos que nos ponen unos contra otros, no vamos a ningún sitio.
#69, lo siento pero coincido con #95. Lo que planteas es, con todos los respetos, una tontería.
"Está bien pensado para que no ataquen nuestra economia. Diciendo que estamos fuertes. ( lo estemos o no)"
Precisamente lo que han hecho es aparentar que estamos más débiles de lo que realmente estamos (por motivos de interés particular, además) con lo que, según tu propio razonamiento, eso estaría bastantante mal.
"Pienso que para despedir, primero hay que contratar, que es lo necesario." Esta e smuy buena. No, para despedir no hay que contratar, todavía hay mucha gente contratada a la que pueden despedir, especialmente las grandes empresas a las que se les ha allanado el camino enormemente (aunque no es que antes tuviesen mucha dificultad)
"Si con la antigua ley y posterior reforma laboral se llega a más de 5 millones de parados, es indudable que algo no funcionaba." Efectivamente, por fin dices algo sensato, si con sucesivas reformas laborales que han ido abaratando el coste del despido y que se supone que eran la panacea para todos nuestros males, jamás se ha conseguido nada ¿por qué seguimos por el mismo camino y tragándonos el mismo axioma de mierda que nunca ha funcionado? ¿No habría que replantear quizá el modelo productivo español?
Pero claro, eso no cuadra con el cortoplacismo y la mezquindad de nuestros políticos. Montamos un boom de la construcción, que genera rápidamente mucha mano de obra (aunque muy poco valor añadido) y para cuando explote ya estaremos lejos y presumiendo de crecimiento record.
#69 Con todos los respetos, menuda chorrada que has soltado. Primero apruebas que se mienta con tal de que sea beneficio propio no? Y segundo... por que coño damos sensación de estar mejor si damos un déficit del 8% en vez del 6%???
#35 yo no creo que la historia de crímenes contrala humanidad que vvió España con el franquismo se parezca mucho al cuento de Caperucita, la verdad.
La cuestión es que el partido que más reparos pone a los que no condenan claramente los crímenes de ETA, no quiere ni oir hablar de condenar los crímenes contra la humanidad del franquismo. Y esto a muchos nos parece poco coherente.
Y, como bien apunta #8, si alguien dijera que la violencia de ETA fue un periodo de placidez y que como muchos lo vivieron muy bien "cómo lo va a condenar él", el PP no lo vería tan natural como cuando lo dijo Mayor Oreja sobre el franquismo.
#90 Respecto a tu comentario "Si la mayoría de los españoles lo ha votado, respetemos la democracia.":
Si nos ceñimos al significado del voto, solamente quieren que gane el partido que sale victorioso aquellas personas que han votado a dicho partido. El resto, no quieren que ese partido gobierne.
El PP obtiene 10.830.693 votos, pero el total de votantes ha sido 24.590.557.
Si casi 11 millones de votantes quieren que un partido gobierne, pero más de 13 millones y medio de votantes no quieren que gobierne ese partido ¿Cual es la mayoría, los que quieren que gobierne o los que no quieren que gobierne?
No vuelvas a referirte al resultado como "la mayoría de los españoles" o al sistema electoral como "democracia", por favor.
Que idea más excelente. Así el Sr. Rato podria demostrar sus grandes habilidades y repetir ese gran milagro economico : quizás esta vez con otra cosa que no sea la vivienda, hmm, por ejemplo con tulipanes negros, o con aires de la sierra de guadarrama enlatados. Algo así, que sea sostenible y cree riqueza y estabilidad duradera para el país y sus habitantes.
#90 Según la ortodoxia neoliberal, lo que hay que hacer es dejar caer a los bancos, lo mismo que cualquier otra empresa que no sea capaz de sostenerse por sí misma. Y según cualquier otra doctrina económica, lo mismo. No existe ni una sola teoría económica que diga que hay que rescatar a los bancos.
Rodrigo Rato es un estafador y el gobierno de Rajoy está untado de pies a cabeza, no van a cambiar nada a no ser que sea a costa de jodernos la vida. Lo peor es que mucha gente se cree la patraña de que éste es el precio a pagar para salir de la crisis, que es inevitable (una crisis que ellos mismos han provocado y por la que nadie ha pagado aparte de nosotros). Mentira. Sin justicia no hay salida de esta crisis. Que los culpables paguen primero y luego ya haremos cuentas, a ver quien y cuánto ha de pagar. Debería estar todo el puto país en la calle hasta que nos hagan caso, pero no, me da a mi que hasta que no nos la peguemos bien pegada la gente no va a reaccionar en masa.
#40 A mi entender, aunque existen ciertas posibilidades de que Internet y las nuevas tecnologías puedan aportar su granito de arena.
Una solución a un problema tan complejo como la crisis española, pasa por una reestructuracion total de el sector empresarial, y de la forma de acceso a el de los trabajadores.
Manteniendo un tejido industrial lo suficientemente diversificado y fuerte(evitando caer solamente en el sector publico como fuente laboral estable), y no solo por ejemplo (Nuevas tecnologías, energias sostenibles o ladrillo) y la posibilidad de migración de los trabajadores de un sector a otro con "cierta" facilidad en caso de falta de rentabilidad en determinados momentos.
#39 Bien... Como ya dije, yo no soy psiquiatra ni neurólogo. Recogí las opiniones vertidas por tres o cuatro especialistas a un medio de comunicación acerca de este caso. Y ellos dijeron lo que he escrito: que el abogado se equivocaba al nombrar la patología y que si quería usarla en un futuro he hipotético proceso, tendría que afinar más. Y también su opinión acerca de que la utilización por parte de los abogados defensores de este tipo de "diagnósticos precipitados y mal enfocados" hacen mucho daño a los enfermos y a la propia psiquiatría, porque la opinión pública acaba identificando trastorno psiquiátrico con crimen. Cuando la realidad es que la estadística dice que la incidencia de las conductas criminales en los enfermos psiquiátricos es la misma que en las personas sin trastornos psiquiátricos.
En cuanto al "me ha matado el salto comparativo entre etología animal de ciertos mamíferos y psicología humana". No es más que mi opinión acerca de la relación de algunas conductas humanas (en situaciones extremas) con las de muchos mamíferos. Yo no creo que los humanos sean seres divinos hechos a semejanza de un dios; sino un mamífero más sobre el planeta que, si bien ha desarrollado algunas capacidades que otros animales no han alcanzado; no es menos cierto que una parte importante de su cerebro es incluso anterior a los mamíferos y mantiene capacidades y reacciones que no han evolucionado prácticamente nada y que, según la ciencia, no lo han hecho porque son precisamente las que han permitido a los humanos sobrevivir. Y la relación de estas partes del cerebro humano con las emociones* es primordial y directa. Mucho más directa, rápida y preponderante que cualquier otra que se pueda establecer en las capas superiores del cerebro que si han evolucionado. Esto es lo que dice, entre muchos otros el neurólogo Antonio Damasio.
Después de leer bastante a algunos autores como el mismo Damasio y también a etólogos como Desmond Morris y otros.… » ver todo el comentario
#47 thoro 
