MeneaLaVerdad

Las 12 uvas y otras tradiciones del Año Nuevo [1]

1. #1 Ergo

   #0
   www.meneame.net/story/tradiciones-diferentes-lugares-mundo-despedir-an
   www.meneame.net/story/tradiciones-ano-nuevo

   1 K 31

El peligroso resurgir de la caridad [120]

1. #31 --27313--

   #30 AGRABAR
   
   MIS HOGOS

   1 K 20

1. #29 --86983--

   #28 Eso era una hipérbole más que nada, pero de todos modos tú mismo me estás diciendo que lo que evita que eso ocurra son las instituciones de caridad, que es lo que se critica en cierta forma aquí

   0 K 9

El PP mantiene su ventaja sobre el PSOE pero se deja 8 puntos de apoyo popular [24]

1. #13 --355523--

   #9 Pues según el gráfico de #11, parece que tenías razón. Me llevó a engaño esta frase: IU, que gana un 9,8%, y de UPyD, con un 7% más en intención de voto.

   0 K 7

El PASOK, al borde del abismo tras demostrarse su cobertura a evasores fiscales griegos [48]

1. #37 Swann

   #35 Perdona, no sé qué he hecho pero te he votado negativo cuando quería votar positivo. A ver si puedo compensarte en algún otro sitio. Estoy de acuerdo contigo. Esa campaña orquestada del "PP y PSOE son iguales" además de difamatoria y analfabeta, sólo sirve para mantener la brecha que permite al PP conservar su mayoría absoluta aunque pierda votos, como ya se vio en Galicia.

   2 K 27

El Consejo Constitucional francés censura el impuesto del 75% sobre las grandes fortunas [FRA] [65]

1. #49 Macant

   #7 ¡Vamos a ver que no lo habeis entendido! ... la ley francesa dice que el que gane mas de un millon de euros anualmente pagara hasta el millon lo que pagaba hasta ahora. Y de lo que exceda del millon € es de lo que pagará el 75 %. A mi no me parece ninguna barbaridad si estamos hablando de beneficios anuales.

   1 K 18

Fracasa el penúltimo intento para evitar el ‘abismo fiscal’ en Estados Unidos [63]

1. #32 Aros

   #29 ¿Qué impacto puede causar el abismo fiscal? EEUU pasaría de crecer más de un 3% en 2013 (previsto) a decrecer un 0,5%, según los especialistas. El paro, que ahora es del 7,7% de la población activa, subiría a 9,2%.
   y eso es un drama? Estos no han visto Grecia, Portugal y España...

   1 K 18

El Consejo Constitucional francés censura el impuesto del 75% sobre las grandes fortunas [FRA] [65]

1. #22 --169265--

   #7 Tu comentario es muy demagógico. Sabes pefectamente que ese dinero recaudado no va a paliar el hambre del mundo, sino a lo que hacen todos los gobiernos de los países. A mí me parece bien que paguen hasta un 50%, que ya es pasta. Pero un 75% es una locura. Estamos hablando de un dinero que han ganado LEGALMENTE.
   
   Espero que seas coherente con tus principios, y destines parte de tu sueldo (si lo tienes) a paliar ese hambre mundial. También tú puedes hacerlo.

   6 K 65

Bankia: pagamos 3.367 millones de euros más para salvarla que liquidarla [114]

1. #87 Tolker *

   #82 "Según explicais parece que no se hace para evitar pérdidas a sus inversores".
   
   Para salvar a los inversores, que nisiquiera son españoles, y para que los dirigentes no tengan que dar explicaciones del tremendo pufo cometido. Recuerdo, el presidente de Bankia era un tal Rato... Repito a pregunta, ¿quien tiene que tomar la decisión de liquidar Bankia?.
   
   #84 Efectivamente, el artículo viene a dar números que nos muestran que para liquidar Bankia cargando sobre los inversores las pérdidas, de los 400000 millones de euros que hay para absorberlas, solo habría que usar 14.592 millones... El artículo dice que para liquidar es necesario devolver el dinero a los inversores para que el valor de la entidad sea 0, pero eso no es cierto, el valor es igualmente 0 tanto si las pérdidas las asumen los inversores, que son los que deben hacerlo ya que por algo son precisamente los inversores, que si las asume el Estado, que no sé que pinta asumiendo esas pérdidas.

   0 K 7

1. #81 --308165--

   #76 lo sería si Bankia fuese una empresa normal y no un banco.
   
   Te pongo otro caso. Imaginate que te alquilo un local por 20 años. El alquiler son 2.000 euros o 1.950 euro y un aval de 10.000 que te devolvería a la finalización del alquiler. Mucha gente escogería la primera opción aún con un alquiler más caro, no crees?
   
   Pues ese es el problema de los bancos que quisiesen comprar los activos de Bankia, que no solo tendrían que pagar los activos sino que tendrían que inmovilizar una cantidad (un 9%) mientras no los cobrasen.

   0 K 8

1. #78 Tolker *

   #60 En España hay 400000 millones de euros prestados a la banca por inversores, la mayoría de ellos provenientes de bancos alemanes y franceses. Si no recuerdo mal, esa cantidad coincide con la cifra que Merkel ya tenía preparada por si España se decidía a pedir el rescate del país completo. Si no estoy equivocado, qué casualidades tiene la vida, ¿verdad?.
   
   Por lo tanto hay esos 400000 millones de euros para absorber pérdidas en liquidaciones sin tocar ni un solo depósito de sus clientes. El rescate bancario era de como máximo 100000 millones, cuatro veces menos...
   
   #61 Vamos a ver, no hay que explicar nada. El tema realmente es inmensamente sencillo. Imaginemos que soy un banco y me llega alguien que quiere pedir una hipoteca de 100000€. Para ello, yo como banco le pido dinero prestado a otro banco a un % de interes inferior al de la hipoteca, para que evidentemente haya negocio. Ahora resulta que la hipoteca se convierte en tóxica porque me he visto obligado a embargar el inmueble por mora del hipotecado, cuando solo he cobrado 10000 €, y el inmueble ahora vale 50000€. Las pérdidas de este negocio equivalen pues a 40000€.
   
   Si resulta que quiebro y me liquidan, las pérdidas del negocio se trasladan al inversor que me dio el dinero porque no le podré pagar lo que le debo. Pues bien, en España en lugar de 100000 euros como en el ejemplo hay los 400000 millones de euros que le he dicho antes a #60.
   
   Estamos hablando que en España se podría liquidar toda la Banca, no solo Bankia, que si sus pérdidas no llegan a esos 400000 millones de euros ni un solo depósito se perdería.
   
   ¿Por qué no se hace?. ¿Quién tiene el poder de tomar la decisión?. ¿Quienes son los que dirigían la mayor parte de las cajas que ahora están quebradas?. ¿Quien tendría de verdad que pedir el rescate si se hiciera, España o Alemanía por su mala inversión?.
   
   #65 No tiene por qué ser solo Banco Santander el que absorbiera Bankia, podrían ser varios e incluso, ya puestos, podrían participar hasta bancos extranjeros. Cualquier cosa, menos inyectar dinero a un agujero negro.

   4 K 45

1. #75 --308165-- *

   #74 ya, pero es lo que decía en el comentario previo. Si otro banco quisiese arriesgar y comprar esas hipotecas implicaría un aumento de sus necesidades de capitalización presentes lo que comprometería su liquidez, su maniobrabilidad y su rentabilidad. La capitalización obligatoria por ley es la razón de que el estado tenga que poner 3.500 millones por encima del valor contable.

   0 K 8

1. #72 --308165-- *

   #64 Soy un banco y tengo depósitos de 5 clientes por valor de 10.000 €. Bien, 9.000 € los tengo en 3 hipotecas a 30 años, ¿cuál es mi valor contable? 1.000 €. Pero si tuviese que liquidar el banco no podría porque el dinero a los depositantes tendría que devolverselo ipso facto y a mí no me lo devolverán todo. (+ intereses claro) hasta dentro de 30 años. Ese es el problema.

   0 K 8

1. #69 --314460--

   »  ver comentario

1. #63 --314460--

   »  ver comentario

El director de La Razon defiende a los diputados que jugaban a "Apalabrados" en el debate de la Asamblea de Madrid [119]

1. #19 admin *

   Modificado titular a petición de #0.
   
   #16 Referente al karma de la noticia lo tienes explicado en el gráfico que sale en www.meneame.net/story/director-razon-defiende-diputados-jugaban-ordena situando el cursor sobre el valor del karma te indica los motivos
   
   Más info en blog.meneame.net/2012/11/04/explicacion-simple-del-algoritmo-de-promoc

   0 K 12

Un alcalde del PP se pone un sueldo de 40.000 euros tras renunciar a su salario de diputado para ahorrar [20]

1. #9 --323100--

   #8 Al PPSOE ni agua!! Cuando cojones vamos a espabilar almas de cantaro?
   
   Ni ellos ni sus medios.

   1 K 16

Telemadrid ve cómo 1,6 millones de euros en publicidad se van por el desagüe durante los paros de la cadena : [8]

1. #8 jareviejo *

   #7 Claro, lógicamente no es problema de la huelga, es problema de una gestión nefasta (para los trabajadores claro) porque otros se han llenado los bolsillos (el baboso de Tertsch por ejemplo, a este no le meto como trabajador, este es como una lacra, un virus, una plaga, que se aprovecha del trabajo de otros).
   Respecto a la calidad, pues sí, a mí, personalmente, alguna peli que otra me gustaba, el cine sin cortes por ejemplo si me interesaba la pelí la veía y al no poner anuncios, antes de las 12 estás en la cama. Si que es cierto que el resto de programación que tenía era un poco patética, pero bueno, para gustos, los colores.

   0 K 6

1. #6 jareviejo

   #3 Pues sintiendolo y mucho por los trabajadores (que no tienen ninguna culpa de los capullos que han llegado a destruir una buena cadena pública como Telemadrid con el único fin de venderla a otros 4 hijos de puta por 4 perras), prefiero Telemadrid en huelga que diciendo gilipolleces. En algunas ocasiones creo que sólo les falta volver a poner el NO-DO.

   1 K 16

El FROB cifra el 'agujero' de BFA-Bankia en 10.444 millones de euros [9]

1. #6 y_punto

   #5 usease, que casi la mitad de la deuda de BFA-Bankia es exclusivamente de Bankia. ok , ahora le veo mas sentido.

   1 K 17

Nueva expulsión de un miembro de Graba Tu Pleno-15M Huelva del ayuntamiento de Huelva [40]

1. #12 --279477--

   #11 Ahí es donde entra lo de "no es tan obvio" Yo creo que pasa en cualquier trabajo, o en cualquier situación en la que hay una posición de autoridad: hay algunas órdenes que es obvio que puedes negarte a obedecer y otras que claramente son legítimas, y una zona difusa en la que lo normal es obedecer primero, asesorarte y reclamar después.

   0 K 11

Vamos a llegar a la situación en la que no se haga periodismo sino propaganda [5]

1. #5 capitan__nemo

   #4 Dejalo, solo era curiosidad.

   0 K 11

1. #3 capitan__nemo

   #0 ¿porque la has cerrado?

   0 K 11

Vuelve a España parte de la producción de juguetes que se había llevado a China [21]

1. #17 --324579--

   #12 no te la tomes en serio, parece que vaya a provocar. Efectivamente, como dices tú, la subida de productividad es porque se ha despedido a la gran mayoría de trabajadores temporales, que son los menos productivos. La media mejora aunque la situación es mucho peor: menos producción y más paro.

   0 K 9

1. #11 neyla

   #9 Que la competitividad de la economía española está mejorando, entre otros factores, por la flexibilización del mercado laboral, y eso está empujando las exportaciones y atrayendo inversiones extranjeras (fabricas de coches, esta noticia, etc.) son hechos que no necesitan ser demostrados.
   
   La relación de causalidad entre la reforma laboral y los 800.000 parados es algo que tú sí debes demostrar.
   
   Afirmar que la mano de obra es más barata en España que en China, afirmación extraordinaria, requiere datos que lo respalden.

   6 K -39