@onainigo Hubo un tiempo en que @jobar sólo negativizaba noticias favorables a Podemos si éstas eran tendenciosas, sensacionalistas, o con un tufo a propaganda. Después de un conflicto con un agresivo spameador de noticias positivas sobre Podemos (creo que no hace falta que diga quién es) sí que he visto que tiende a negativizar cualquier noticia favorable sobre Podemos.
A ti te he visto positivizar muchas noticias favorables a Podemos, algunas tendenciosas y propagandísticas, varias del susodicho usuario, pero no te he visto negativizar noticias a favor de Sumar o contra Podemos (a menos que fuesen tendenciosas y sensacionalistas). Aunque, en general, nunca te he visto negativizar demasiado, y tiras más por consumir el tiempo meneando noticias de ciencia y similares.
Ninguno estáis a salvo de críticas con el tema, pero puede que jobar sea más beligerante e irracional, éso te lo concedo. A mí, sinceramente, me da pena esa división cerril entre las izquierdas (y no pienso entrar en ver quién tiene la culpa).
@mis_cojones_33 Yo lo que creo es que si los nuevos "gerentes" fuesen un poco listos, agarrarían el script "Edición Generalísimo" de @ochoceros, filtrarían el userAgent y la IP de Varsavsky, y se lo cascarían por defecto cada vez que entrara en Menéame. Y adiós nido de comunistas.
@onainigo Siendo consciente de la "simpatía" de @jobar por Sumar/Yolanda Díaz y su antipatía por Podemos, también soy consciente de tu "simpatía" por Podemos y antipatía por Sumar. Y, sinceramente, no creo que seas la persona más objetiva para señalar el comportamiento de otros, sin acritud sea dicho.
Francamente, ha sido bastante penoso ver las guerras fratricidas entre la izquierda estos últimos meses en meneos relacionados, en los que tanto tú como jobar participábais pasionalmente.
Si crees que me equivoco no tengas reparos en contestarme.
@menestrobis Joder. @Imparsifal lleva semanas diciendo que necesitan un informático (o una empresa de informática) en plantilla, por lo que se podría deducir sin dificultad que ni él ni @benjami son informáticos, incluso sin necesidad de leer sus biografías.
Lo de que el arreglo del buscador lo haya hecho otra persona "cobrando de Menéame", pues no es nada raro y, de hecho, es como ha funcionado Menéame en la etapa Seijo con @kutto en la "sala de máquinas".
Vaya apunte de log más insustancial, sin acritud sea dicho.
@Carme siempre aquí escuchando, ayudando. Nunca polémicas chungas ni palabras subidas de tono. Raciocinio, temple, flema y constructividad. Apreciada por usuarios de cualquier "nivel" de participación e ideología. No sé qué papel tendrá en la nueva administración pero, como se dice en el argot, es un asset que no se puede perder.
@DDJ@Ajusticiator Que yo recuerde, la monja era muy pasional, bastante dogmática y poco abierta a otros puntos de vista. En todos los debates añadía una carga emocional que desvirtuaba éso que llamáis "fuerza".
Se puede debatir con intensidad pero sin crispación. La pasión al debate añade un punto de irracionalidad que genera crispación. Por otra parte, haciendo un ejercicio de empatía, y dada su ideología, entiendo que estuviera hasta el coño monacal de leer según qué barbaridades misóginas y pollacuñadiles que empezaron hace cierto tiempo a prodigarse por aquí y que, ante tanto sinsentido, abandonase el debate constructivo y pasara directamente a tirarse a la yugular, para acabar marchándose.
Una pena porque, si bien yo no soy de los que aprecia especialmente ese tipo de feminismo, la web pierde riqueza ideológica y, más importante, contrapeso a la nueva hornada de jóvenes machistas desatados ilógicos y orgullosos de ello espoleados por influencers como "Un tío blanco hetero" y similares. Apenas queda alguien como ella por aquí; todas se han ido marchando o dejando sus cuentas de usuario "congeladas".
@Eirene Por desgracia, en Menéame se han normalizado las interacciones agresivas igual que en Twitter, como perros ladrándose uno a cada lado de una valla. La "netiqueta" se ha ido al carajo y eso espanta a los que tratamos de discutir/debatir/conversar por Internet igual que en la vida real, aunque fuese por WhatsApp.
@Eirene Probablemente para ellos el reporte está justificado porque entienden lo reportado como machista, racista, fascista, comunista, sionista, terrorista, homófobo, tránsfobo, antipatriota, anarquista, okupista...
Observa cómo el voto negativo se usa no para lo que fue creado (insultos, racismo, spam) sino como voto de castigo por haber dicho algo que no ha gustado.
@Charles_Dexter_Ward Sí, por eso he dicho lo de la lista de positivos. Dos astroturfers de karma 20 y el enésimo clon del, ejem, presidente de tu club de fans.
A ti te he visto positivizar muchas noticias favorables a Podemos, algunas tendenciosas y propagandísticas, varias del susodicho usuario, pero no te he visto negativizar noticias a favor de Sumar o contra Podemos (a menos que fuesen tendenciosas y sensacionalistas). Aunque, en general, nunca te he visto negativizar demasiado, y tiras más por consumir el tiempo meneando noticias de ciencia y similares.
Ninguno estáis a salvo de críticas con el tema, pero puede que jobar sea más beligerante e irracional, éso te lo concedo. A mí, sinceramente, me da pena esa división cerril entre las izquierdas (y no pienso entrar en ver quién tiene la culpa).
Francamente, ha sido bastante penoso ver las guerras fratricidas entre la izquierda estos últimos meses en meneos relacionados, en los que tanto tú como jobar participábais pasionalmente.
Si crees que me equivoco no tengas reparos en contestarme.
@angelitoMagno
www.meneame.net/m/cultura/dan-bilzerian-explica-porque-supremacismo-ju
cc @OniNoNeko_Levossian @cosmonauta @DDJ
Lo de que el arreglo del buscador lo haya hecho otra persona "cobrando de Menéame", pues no es nada raro y, de hecho, es como ha funcionado Menéame en la etapa Seijo con @kutto en la "sala de máquinas".
Vaya apunte de log más insustancial, sin acritud sea dicho.
@benjami @Eirene
Se puede debatir con intensidad pero sin crispación. La pasión al debate añade un punto de irracionalidad que genera crispación. Por otra parte, haciendo un ejercicio de empatía, y dada su ideología, entiendo que estuviera hasta el coño monacal de leer según qué barbaridades misóginas y pollacuñadiles que empezaron hace cierto tiempo a prodigarse por aquí y que, ante tanto sinsentido, abandonase el debate constructivo y pasara directamente a tirarse a la yugular, para acabar marchándose.
Una pena porque, si bien yo no soy de los que aprecia especialmente ese tipo de feminismo, la web pierde riqueza ideológica y, más importante, contrapeso a la nueva hornada de jóvenes machistas desatados ilógicos y orgullosos de ello espoleados por influencers como "Un tío blanco hetero" y similares. Apenas queda alguien como ella por aquí; todas se han ido marchando o dejando sus cuentas de usuario "congeladas".
Observa cómo el voto negativo se usa no para lo que fue creado (insultos, racismo, spam) sino como voto de castigo por haber dicho algo que no ha gustado.
@Charles_Dexter_Ward
Por otra parte, la lista de positivos a tu artículo es, cuanto menos, interesante.
www.meneame.net/m/Artículos/coche-como-ansiolitico
"I lose control if you're not next to me, I'm falling apart right in front of you"