#47 Como quieras, pero son ellos los que así se denominan.
Por optro lado que diferencia hay entre funcionario y trabajador público. Ya te la digo yo, que muchos de ellos todavía no saben, o no quieren saber, que trabajan para la ciudadanía.
#5#8#9#10#11#12#13#14#15#16#17#24#27#28#30
He escuchado una de las entrevistas y, sinceramente, no veo fundamento para las críticas a ese sindicalista.
¿Acaso no ha habido colas para votar en Correos? Han salido hasta en TVE.
#56 Los sindicatos están pidiendo más contratación para poder hacer frente al voto por correo, Feijoo está pidiendo a los trabajadores ya contratados que trabajen "mañana, tarde y noche" y "repartan todos los votos a pesar de sus jefes", no es ni parecido.
#56 entonces aseguras que las cifras de contratación y de refuerzo de correos que han dicho desde CCOO son mentira? Yo sin tener idea de cual es el papel de estos sindicatos en correos y porque apoyan a Feijo, entiendo que la queja que hacen es que por una carga de trabajo q se habra multiplicado por mucho por las elecciones no se ha contratado a gente en consecuencia. Me parece una queja mas que razonable y al igual que todas las quejas sindicales (y huelgas) se hacen en el momento mas inoportuno para quien las gestiona en ese momento (en este caso el PSOE). Que el PP lo esta utilizando para enfangar, por supuesto. Que es una queja mas que razonable por parte de los sindicatos (si los datos que dan son ciertos, que lo desconozco), cierto también.
#59#37 Os voy a hacer una pregunta si no os importa. Cuando pides el voto por correo, las papeletas te las echan en el buzón o te las das en mano? Es que me habían dicho que me llegaban mañana o pasado y no voy a estar en casa.
#50 No son los poste de madera es el tratamiento, y si está prohibido desde hace décadas, supongo que el tratamiento antitermitas y demás, lo harán con otra sustancia no cancerígena, o que aún no esté catalogada como tal.
#134 Espera, que ahora entiendo lo que dices. Si una persona NO está impedida para llevar su voto a correos puede delegar a otra persona para que lo lleve, con fotocopia del DNI, certificado médico, etc. Eso no es cierto.
Entonces, según tu razonamiento, una persona impedida podría hacerse pasar por una persona NO impedida y no sería necesaria la regla "una persona-un representante". En la noticia, cuando dice "una persona que no puede ir a votar" se da por hecho que es una persona impedida para ir a votar, porque si esa persona puede ir a votar es que no está impedida para ir a votar.
En conclusión, si estás en cama, muy enfermo, enganchado a una máquina, etc, la ley sigue igual. Si puedes moverte libremente, ir a correos, irte de vacaciones, hacer escalada, etc., NO puedes delegar la entrega del voto, has de ir personalmente e identificarte con el DNI al recoger y, ahora también al entregar el voto.
#134 Lo pone en el artículo 72 de la loreg que puse antes: ni una misma persona representar a más de un elector.
Sigue como antes, por tanto esto que dices no está en la ley: "una persona puede llevar 100 votos de 100 personas con sus correspondientes autorizaciones."
Ni ahora se puede, ni antes se podía, representar a más de una persona impedida.
Ponme un enlace o algo, la ley de sigue cumpliendo como siempre.
#114 Artículo 72 de la loreg, enlazado en el artículo:
En caso de enfermedad o incapacidad que impida la formulación personal de la solicitud, cuya existencia deberá acreditarse por medio de certificación médica oficial y gratuita, aquélla podrá ser efectuada en nombre del elector por otra persona autorizada notarial o consularmente mediante documento que se extenderá individualmente en relación con cada elector y sin que en el mismo pueda incluirse a varios electores, ni una misma persona representar a más de un elector. La Junta Electoral comprobará, en cada caso, la concurrencia de las circunstancias a que se refiere este apartado.
#115 y para las elecciones no es lo mismo? Una carta certificada?
Lo que correos si puede hacer es certificar quién manda esa carta, y la mesa electoral rechazar cualquier voto que el remitente no coincida con la fotocopia de DNI que hay en el sobre. Que el pucherazo que hacen los sindicatos en mi empresa es escandaloso
#94 Con el cambio necesitas un representante diferente para cada voto entregado. Si quieres comprar 100 votos de personas impedidas necesitas 100 personas diferentes para entregar estos votos, con el certificado médico, la autorización y la fotocopia del DNI. Ya no podremos ver lo de Melilla, un corrupto con una caja de cientos de votos en la oficina, necesitas cientos de corruptos con un voto cada uno.
#47 Una persona solo puede presentar la documentación de otra persona, no de 100, y reuniendo una serie de requisitos:
artículo 72.C de la LOREG para la solicitud del voto por correo:
c) En caso de enfermedad o incapacidad que impida la formulación personal de la solicitud, cuya existencia deberá acreditarse por medio de certificación médica oficial y gratuita, aquélla podrá ser efectuada en nombre del elector por otra persona autorizada notarial o consularmente mediante documento que se extenderá individualmente en relación con cada elector y sin que en el mismo pueda incluirse a varios electores, ni una misma persona representar a más de un elector. La Junta Electoral comprobará, en cada caso, la concurrencia de las circunstancias a que se refiere este apartado.
Por lo tanto, no vale solo con una fotocopia del DNI y una autorización, lo mismo que no puede presentar en representación más de un voto.
#47 Es imposible controlar la compra de votos, pero esto ayuda a que sea algo más difícil. Yo también acabo de comentar lo mismo que tú, pero al menos queda constancia de quién ha hecho que. Si luego hay alguna investigación sería fácil comprobar quién llevó los votos de quién.
Por optro lado que diferencia hay entre funcionario y trabajador público. Ya te la digo yo, que muchos de ellos todavía no saben, o no quieren saber, que trabajan para la ciudadanía.