#0: ¿Crees que deberían aparecer también en el programa ecologistas que nos expliquen por qué deberíamos recelar de los transgénicos? Lo digo porque yo si he visto a uno a favor de ellos y estaría bien comentar sus principales peligros.
¿Crees que el programa necesita más "nuke"? Por ejemplo, mostrar muones en cámara de niebla, meter en una rayos alfa, o beta y desviarlos con #imanes... También comprobar si es posible usar un teléfono móvil como detector de radiactividad o recrear algún experimento radiactivo antiguo.
PS: Si es posible, desvíen esos muones con un imán.
-¿Qué opinión tiene sobre los transgénicos? ¿Cuáles son sus principales beneficios y sus principales peligros? ¿Cómo los regularía?
-¿Qué deberíamos hacer como sociedad y como individuos contra el cambio climático?
-¿Qué opina del 'peak oil' en particular y de los límites del planeta en general? ¿Por qué crees que no se hace ni se habla nada de este problema cuando, a mi modesto entender, es uno de los principales problemas a los que nos enfrentamos? (Y más aún, teniendo en cuenta que nuestro actual sistema económico se basa en el crecimiento infinito en un planeta finito)
Hola, @Mimesacojea.
Cuando un reboot o una segunda temporada de Ciudad K?, orbita laika esta bien, pero algunos echamos de menos tu humor, tanto el de Ciudad K como el de tu blog, que últimamente no pones demasiados articulos humorísticos, o al menos no tantos como me gustaría.
Hola, @Mimesacojea bienvenido a meneame (he visto que estás aquí desde 2007, pero no pareces muy activo, te conmino a que participes más).
Mis preguntas:
En un programa como Órbita Laika, con una temática fuera de lo común, en un horario difícil y unas audiencias más bien escasas ¿fue antes el huevo o la gallina?
Quiero decir, ¿Se pueden conseguir audiencia millonarias en prime time de La 1? ¿cree que si su programa estuviera en un horario estrella de La 1 serían capaces de conseguir audiencias similares a los programas que hay ahora?
Dicho de otro modo, ¿las televisiones ponen por la demanda de lo que pide la audiencia o la audiencia ve lo que echan, sea lo que sea?
Incidiendo, ¿qué tendríais que hacer para conseguir el puesto de la parrilla que tú quisieras?
#117 Es complicado evitar el mercantilismo en la investigación si hay dinero privado por en medio, pero no tengo ningún interés en defender o atacar el modelo económico, mi único aspiración es que se prohíba el ejercicio de su "profesión" a los magos, shamanes, homeópatas, etc..
Desgraciadamente (especialmente en ciertos sectores de la izquierda) hay un movimiento que ataca a las farmacéuticas como símbolo del poder establecido y desprecia medicamentos por el mero hecho de ser producidos por corporaciones pero que sin embargo abraza las pseudociencias sin ningún problema.
#9 No te olvides que el que está detrás de todo es @mimesacojea , socio habitual de @LAG y tío majo en general. #17#20 No la conozco en persona pero se la ve muy guapa, aunque me han dicho quienes la conocen en directo que es como una muñequita de porcelana. No la toco no se vaya a romper.
El problema es que el lenguaje televisivo se ha infantilizado tanto que esta gente se ha visto en la tesitura de bajar a ese nivel para hacer audiencia. Una pena. ¿Por qué tenemos que tragarnos un programa de ciencia plagado de monólogos sin gracia, un público gritón y la presencia forzosa de mujeres guapas? ¿Es necesario todo eso? Me temo que José Antonio Pérez (@mimesacojea) tendrá que exprimir un poco más sus brillantes neuronas para no dejarse arrastrar por la vulgaridad a cambio de un puñado de puntos de share.
#2 Pues yo no se si aquí lo adoraban o no, a @mimesacojea digo, pero lo que sí se es que en esa entrada ha manipulado las palabras de Pablo Iglesias con un fin claro y yo la gente que manipula como que no me gusta nada, pero nada.
#18 KeyserSoze 
