#220 Ufff, vaya artículo. Primero, no encuentro las palabras originales de Putin en él, solo las interpretaciones. Segundo, dan muchas vueltas a un tema sin explicar bien el contexto.
Ucrania existe desde 1917. Lo que hay antes pudo estar habitado por los antepasados de los ucranianos, pero no es Ucrania. Ucrania es un estado, y como tal, tiene un momento de nacer que es cuando lo decide alguien (su pueblo, u otro estado que fuerza su creación o lo que sea). Plantear que la Rus de Kiev o el Hetmanato es Ucrania es como decir que la Corona de Aragón era España en la Edad Media. No tiene sentido, no hay por donde coger eso.
El Hetmanato, por ejemplo, estaba gobernado por los cosacos, la Rus de Kiev es fundada por vikingos. Ucrania se crea en 1917, concretamente el 20 de noviembre, es decir, bajo el yugo de la URSS. Adquiere su independencia, y es reconocida por las otras ex-repúblicas soviéticas, en 1991.
Este es el significado de "indivisibles históricamente":
#_20Llevan dos años vendiendo todo tipo de mentiras...
De un tipo que ha escrito en el pasado:
"Avdiivka no va a caer nunca"
"La contraofensiva llega a Crimea antes de fin de año" (2023)
"Rusia va a colapsar a mitad de verano"
"Con la llegada de los XXXXX de EEUU se acaba la guerra"
#77 No hace falta matar todos los individuos de una especie para que un ecosistema colapse, con cambiar substancialmente las condiciones de un medio se pueden producir efectos en cadena masivos.
Estos cambios se pueden disparar por el exito adaptativo de algunas especies sobre las otras, los cambios drásticos no ocurren solo como consecuencia de efectos "negativos".
Supon que hay un tipo de bacterias platicofágicas que hace un boom poblacional, es decir, se ven beneficiadas positivamente por la presencia de los plásticos. ¿Buenas noticias, no? Ara imagina que podría ocurrir si esas mismas bacterias fueran tóxicas para algunas especies de peces. Bye bye esos peces y todo el ecosistema asociado a ellos.
Imagínate que esas bacterias producen un acidificación de los oceanos, acelerando aún más el proceso actual. Bye bye mares tales y como los conocemos hoy en día.
¿Es posible que una población que empieza a explotar un recurso hiperabundante libre de competencia acabe provocando un colapso masivo del ecosistema? Si crees que no es posible, es probable que no conozcas a los conejos o a los gatos.
Maneras típicas de marear del hasbarita medio en un solo comentario.
1) Sembrar la duda sobre información que pueda poner al fanatismo sionista bajo un foco negativo sin argumentar ni aportar fuentes [1]
2) Generalizar la vinculación entre antisemitismo con antisionismo. Toda crítica a la legitimación de la violencia sionista viene promovida por un supuesto odio irracional y generalizado a los judios. Y ya.
3) Usar el término "terrorista" alegremente como parte de la estrategia de deshumanización. La violencia siempre esta mal - a no ser que podamos ponerle la pegatina de defensa propia incluso bajo provocaciones. Me figuro que pasaría si unos hooligans de otro equipo pegaran una paliza a un taxista y el resto del gremio saliera a la caza, la conversacion seria 100% diferente.
[1] Las declaraciones del jefe de la policia no son ningún bulo. Multiples fuentes disponibles, aqui una dificilmente sospechosa Maccabi fans burned a Palestinian flag on the Dam central square and vandalised a taxi before the clash at the Johann Cruyff stadium, Amsterdam police chief Peter Holla said Friday. www.france24.com/en/europe/20241111-dutch-pm-condemns-anti-semitic-vio
#31 No es lo mismo, los sionistas se han adueñado también del término "semita" para intentar darle un aspecto étnico además de cultural y religioso a sus aspiraciones territoriales, de forma que la oposición a un movimiento político se convierte en racismo. Pero eso es una falacia más, no solo los judíos de la diáspora apenas forman un grupo étnico homogéneo, sino que los ancestros semitas que puedan tener en común también son compartidos con los palestinos, que no son sino judíos convertidos al cristianismo durante la época romana y luego al islamismo tras la conquista del califato. Los judíos de oriente medio y los palestinos son los verdaderos "semitas".
#16 Puedes creer críticamente lo testimonios tanto particulares como oficiales y los videos en redes sociales o puedes creerte acríticamente lo que te dicen los medios oficiales. Sobretodo cuando los propios medios se autocensuran como Sky News editando sus reportajes sobre la marcha. Lo del simplismo y los falsos dilemas ya te lo dejo a ti.
#9 ¿Qué és eso que está tan explicado?
¿Que los judíos se han apropiado del término antisemita? ¿Y deberíamos darlo por bueno?
Yo creo que no. Los palestinos son un pueblo semita. No está fuera de lugar, por lo tanto, el comentario #5
No tienes ni idea de lo que esa familia hubiese hecho si hubiese recibido una alerta. Tanto se podrían haber quedado en el mismo sitio, como podrían haber protegido un poco más la casa, como podrían haber subido a áreas más altas, como podrían haber ido a casa de otra personal, como podrían haber hecho cualquier otra cosa insignificante que hubiese salvado sus vidas.
#43 No se habrían salvado con la alerta. Las medidas de seguridad dicen que hay que quedarse en casa, no tenían segunda planta, el agua les pasó por encima.
De hecho se salvó la que estaba en el trabajo, paradójicamente si hubieran estado todos en casa habrían muerto más.
#33 Eres un bulero, a la altura de la derecha que tanto criticas. Te dicen, y con razón, que una alerta no los hubiera salvado y tu sigues erre que erre, con tal de hacer campaña.
¿Una alerta hubiera salvado a unos cuántos? Por supuesto, y cada vida, por pocas que fueran las salvables, cuenta.
¿Debería dimitir Mazon y todo su gobierno? Claro. Y si de paso los condenan e ilegalizan al PP, mejor (soñar es gratis).
¿Una alerta hubiera salvado a estos críos? Probablemente no, deja de mentir y centra tu campañita en realidades, no en bulos y mentiras.
#1 Estos críos estaban dentro de su casa cuando se los llevó la corriente. El aviso habría hecho poco, a menos que hubieran construido una segunda planta en tiempo récord.
Queda claro que la ley no es igual para todos. Esta señora le puede decir a un juez que no va a una citación pero niegate tu si te toca estar en una mesa electoral, que te vas a cagar.
#24 No te gusta usar la palabra bulo pero usarlos sí que te gusta un buen rato, ¿eh?
-con Irak mintieron de varias maneras, no sólo la que mencionas, sino también con lo de las armas de destrución masiva. Aznar dijo en el Congreso la célebre frase "en Irak hay armas de destrucción masiva, tenemos pruebas, créanme". Eso era mentira, no tenían pruebas de nada y se envió a la guerra a soldados españoles con una gran masa social en contra para que Aznar se pudiera poner una medallita poniendo los pies sobre la mesa en la reunión con Bush.
-La crisis fue una caída global de una burbuja inmobiliaria que el gobierno de Aznar mantuvo de forma artificial todo lo que pudo y le explotó a Zapatero en la cara. Y que no supo gestionar, eso también, que yo no soy palmero del PSOE precisamente, pero negar que los gobiernos del PP previos nos llevaron a esta situación es cuanto menos torticero.
-El problema no es si las preferentes eran legales o no, que tengo serias dudas de que lo… » ver todo el comentario
No me gusa usar la palabra "bulo", pero tengo unos cuantos comentarios, que me sorprende que nadie haya hecho aqui, porque ademas, os vais a comer a Ayuso de presidenta si la seguis con esta estrategia tan gilipollas. Comentarios:
"Mintieron con Irak," Tienes que definir en que mintierion en concreto. Lo de que habia armas de destruccion masiva no tenia mucho que ver con lo de meter a tropas en Iraq. El argumento fue que era una mision de paz de la ONU. De ahi el tema de que cuando atacaron a los soldados espanioles en la base Al-Andalus y estos se cargaron a los que los atacaban, eso fuera un problema. Eso de que las cosas en el Mundo Real funcionan como decia Bismark no se puede decir en Hispanistan. El Gobierno Espaniol mintio en que nuestras tropas iban de mision de paz, en vez de que iban a una Zona de Guerra. Conclusion, solo mintierion en que era una operacion de Paz de la ONU, que realmente legalmente lo era.
Tibet: Se anexionó a China hace 70 años, antes era una teocracia feudal con servidumbre y esclavitud que fue abolida cuando se anexionó.
Xinjiang: La población uygur ha pasado de 3 a 12 millones desde que es una región autónoma (curiosa limpieza étnica, igualita que la de Israel en Palestina). Otra cosa es que China es un país ateo oficialmente, hay libertad religiosa pero NO se pueden imponer normas basadas en la religión como quieren algunas culturas musulmanas (que es lo que son los uygures) en algunas zonas de Xinjiang.
Hong Kong: Era una colonia británica que fue devuelta a China y a la que China le ha dado cierta independencia y mantiene su propia moneda y sistema económico, igualito que todas las colonias que fueron “devueltas” en América a EEUU.
Taiwan: Siempre ha sido parte de China, al acabar la guerra civil el partido nacionalista se refugió allí y China no la invadió, siempre la han reclamado como parte de su territorio pero a día de hoy siguen usando la diplomacia para reclamar esa parte de SU territorio.
Y estas son los 4 grandes males que se sacan siempre de China que, como mínimo, son muy cuestionables como puedes ver.
La lista de barbaridades de EEUU no cabe ni en 20 comentarios: Palestina, Irak, Afganistán, Vietnam, Hiroshima, Nagasaki, Guantánamo, Pinochet en Chile, Videla en Argentina, Libia, Siria…
Y estamos hablando solo de política exterior que es la que nos afecta al resto del mundo.
#21 En españa a un agente del mossad que saco su pistola amenazando a la gente, hace pocos meses, se le denuncio y el juez le dejo libre alegando que saco la pistola sin animo de amenazar a nadie.
En el plano teorico yo tambien estoy de acuerdo contigo, pero cuando te ves en la situacion de que delante tuyo unos pedazos de mierda se dedican a insultar, agredir, hacer apologia de la violacion y del asesinato de niños, pues que quieres que te diga, la gente que tiene sangre en las venas se acaba rebelando, y cuando ademas ves que las autoridades de tu pais les permiten a los agresores hacer lo que les da la gana sin ningun tipo de represalia...
No se si estas siguiendo el tema, pero podrias decirme cuantos de esos hooligans israelis han sido detenidos y estan siendo juzgados?
Ucrania existe desde 1917. Lo que hay antes pudo estar habitado por los antepasados de los ucranianos, pero no es Ucrania. Ucrania es un estado, y como tal, tiene un momento de nacer que es cuando lo decide alguien (su pueblo, u otro estado que fuerza su creación o lo que sea). Plantear que la Rus de Kiev o el Hetmanato es Ucrania es como decir que la Corona de Aragón era España en la Edad Media. No tiene sentido, no hay por donde coger eso.
El Hetmanato, por ejemplo, estaba gobernado por los cosacos, la Rus de Kiev es fundada por vikingos. Ucrania se crea en 1917, concretamente el 20 de noviembre, es decir, bajo el yugo de la URSS. Adquiere su independencia, y es reconocida por las otras ex-repúblicas soviéticas, en 1991.
Este es el significado de "indivisibles históricamente":
… » ver todo el comentario
De un tipo que ha escrito en el pasado:
"Avdiivka no va a caer nunca"
"La contraofensiva llega a Crimea antes de fin de año" (2023)
"Rusia va a colapsar a mitad de verano"
"Con la llegada de los XXXXX de EEUU se acaba la guerra"
De los 514 millones que recibe Cruz Roja del Estado invierten hasta el 90% en sueldos, 475, correcto pero totalmente normal.
Pues el presupuesto total de Cruz Roja en 2023 fue de 1.060.718.891 euros.
Esto significa que en sueldos se gastó un 44,8% del presupuesto total de la entidad en 2023.
Por ejemplo el ejército español destinó en 2023 el 48,1% de su presupuesto en personal.
El ejército español tiene 120.000 empleados. Su presupuesto total son 12.300 millones en 2023
Además Cruz Roja tiene 300.000
Luego según tu razonamiento tan sanguijuelas son el el ejército.
El Ministerio del Interior se gasta el 80% de su presupuesto en personal de la GC y Policía Nacional. ¿Sanguijuelas también?
De verdad, creo que vivís tan frustrados que solo queréis ver el mundo arder y os coméis cualquier mierda sin pensar.
. . . .
Que el 95% de las donaciones Cruz Roja van para sus sueldos de señoritos.
"No sabe si es un bulo, pero ahí deja la reflexión"
No se puede ser más gañán, y peor los que lo defienden.
Estos cambios se pueden disparar por el exito adaptativo de algunas especies sobre las otras, los cambios drásticos no ocurren solo como consecuencia de efectos "negativos".
Supon que hay un tipo de bacterias platicofágicas que hace un boom poblacional, es decir, se ven beneficiadas positivamente por la presencia de los plásticos. ¿Buenas noticias, no? Ara imagina que podría ocurrir si esas mismas bacterias fueran tóxicas para algunas especies de peces. Bye bye esos peces y todo el ecosistema asociado a ellos.
Imagínate que esas bacterias producen un acidificación de los oceanos, acelerando aún más el proceso actual. Bye bye mares tales y como los conocemos hoy en día.
¿Es posible que una población que empieza a explotar un recurso hiperabundante libre de competencia acabe provocando un colapso masivo del ecosistema? Si crees que no es posible, es probable que no conozcas a los conejos o a los gatos.
La tasa de mortalidad infantil en el año 2020 fue 2,6 defunciones por 1.000 nacidos vivos, lo que supone una tasa 3,8% inferior a la tasa observada en 2019 y un 36% menor que la tasa en 2001.
Fuente: www.sanidad.gob.es/estadEstudios/estadisticas/estadisticas/estMinister
La tasa de mortalidad a los 4 años fue de:
1991 0,239131
2000 0,167035
2022 0,112781
Fuente: www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=27153
1) Sembrar la duda sobre información que pueda poner al fanatismo sionista bajo un foco negativo sin argumentar ni aportar fuentes [1]
2) Generalizar la vinculación entre antisemitismo con antisionismo. Toda crítica a la legitimación de la violencia sionista viene promovida por un supuesto odio irracional y generalizado a los judios. Y ya.
3) Usar el término "terrorista" alegremente como parte de la estrategia de deshumanización. La violencia siempre esta mal - a no ser que podamos ponerle la pegatina de defensa propia incluso bajo provocaciones. Me figuro que pasaría si unos hooligans de otro equipo pegaran una paliza a un taxista y el resto del gremio saliera a la caza, la conversacion seria 100% diferente.
[1] Las declaraciones del jefe de la policia no son ningún bulo. Multiples fuentes disponibles, aqui una dificilmente sospechosa
Maccabi fans burned a Palestinian flag on the Dam central square and vandalised a taxi before the clash at the Johann Cruyff stadium, Amsterdam police chief Peter Holla said Friday.
www.france24.com/en/europe/20241111-dutch-pm-condemns-anti-semitic-vio
¿Que los judíos se han apropiado del término antisemita? ¿Y deberíamos darlo por bueno?
Yo creo que no. Los palestinos son un pueblo semita. No está fuera de lugar, por lo tanto, el comentario #5
Pero si hay una alerta que dice que hay que quedarse en casa lo más lógico es pensar que se habrían quedado en casa.
Pero vamos, lo que tú digas, estás en modo cruzada y hasta que no te calmes un poco no estás en modo reflexionar
Pero y esa afirmación tan rotunda?¿?¿¿??¿
No tienes ni idea de lo que esa familia hubiese hecho si hubiese recibido una alerta. Tanto se podrían haber quedado en el mismo sitio, como podrían haber protegido un poco más la casa, como podrían haber subido a áreas más altas, como podrían haber ido a casa de otra personal, como podrían haber hecho cualquier otra cosa insignificante que hubiese salvado sus vidas.
De hecho se salvó la que estaba en el trabajo, paradójicamente si hubieran estado todos en casa habrían muerto más.
¿Una alerta hubiera salvado a unos cuántos? Por supuesto, y cada vida, por pocas que fueran las salvables, cuenta.
¿Debería dimitir Mazon y todo su gobierno? Claro. Y si de paso los condenan e ilegalizan al PP, mejor (soñar es gratis).
¿Una alerta hubiera salvado a estos críos? Probablemente no, deja de mentir y centra tu campañita en realidades, no en bulos y mentiras.
-con Irak mintieron de varias maneras, no sólo la que mencionas, sino también con lo de las armas de destrución masiva. Aznar dijo en el Congreso la célebre frase "en Irak hay armas de destrucción masiva, tenemos pruebas, créanme". Eso era mentira, no tenían pruebas de nada y se envió a la guerra a soldados españoles con una gran masa social en contra para que Aznar se pudiera poner una medallita poniendo los pies sobre la mesa en la reunión con Bush.
-La crisis fue una caída global de una burbuja inmobiliaria que el gobierno de Aznar mantuvo de forma artificial todo lo que pudo y le explotó a Zapatero en la cara. Y que no supo gestionar, eso también, que yo no soy palmero del PSOE precisamente, pero negar que los gobiernos del PP previos nos llevaron a esta situación es cuanto menos torticero.
-El problema no es si las preferentes eran legales o no, que tengo serias dudas de que lo… » ver todo el comentario
"Mintieron con Irak," Tienes que definir en que mintierion en concreto. Lo de que habia armas de destruccion masiva no tenia mucho que ver con lo de meter a tropas en Iraq. El argumento fue que era una mision de paz de la ONU. De ahi el tema de que cuando atacaron a los soldados espanioles en la base Al-Andalus y estos se cargaron a los que los atacaban, eso fuera un problema. Eso de que las cosas en el Mundo Real funcionan como decia Bismark no se puede decir en Hispanistan. El Gobierno Espaniol mintio en que nuestras tropas iban de mision de paz, en vez de que iban a una Zona de Guerra. Conclusion, solo mintierion en que era una operacion de Paz de la ONU, que realmente legalmente lo era.
" con la crisis," La crisis empezo… » ver todo el comentario
Tibet: Se anexionó a China hace 70 años, antes era una teocracia feudal con servidumbre y esclavitud que fue abolida cuando se anexionó.
Xinjiang: La población uygur ha pasado de 3 a 12 millones desde que es una región autónoma (curiosa limpieza étnica, igualita que la de Israel en Palestina). Otra cosa es que China es un país ateo oficialmente, hay libertad religiosa pero NO se pueden imponer normas basadas en la religión como quieren algunas culturas musulmanas (que es lo que son los uygures) en algunas zonas de Xinjiang.
Hong Kong: Era una colonia británica que fue devuelta a China y a la que China le ha dado cierta independencia y mantiene su propia moneda y sistema económico, igualito que todas las colonias que fueron “devueltas” en América a EEUU.
Taiwan: Siempre ha sido parte de China, al acabar la guerra civil el partido nacionalista se refugió allí y China no la invadió, siempre la han reclamado como parte de su territorio pero a día de hoy siguen usando la diplomacia para reclamar esa parte de SU territorio.
Y estas son los 4 grandes males que se sacan siempre de China que, como mínimo, son muy cuestionables como puedes ver.
La lista de barbaridades de EEUU no cabe ni en 20 comentarios: Palestina, Irak, Afganistán, Vietnam, Hiroshima, Nagasaki, Guantánamo, Pinochet en Chile, Videla en Argentina, Libia, Siria…
Y estamos hablando solo de política exterior que es la que nos afecta al resto del mundo.
En el plano teorico yo tambien estoy de acuerdo contigo, pero cuando te ves en la situacion de que delante tuyo unos pedazos de mierda se dedican a insultar, agredir, hacer apologia de la violacion y del asesinato de niños, pues que quieres que te diga, la gente que tiene sangre en las venas se acaba rebelando, y cuando ademas ves que las autoridades de tu pais les permiten a los agresores hacer lo que les da la gana sin ningun tipo de represalia...
No se si estas siguiendo el tema, pero podrias decirme cuantos de esos hooligans israelis han sido detenidos y estan siendo juzgados?
La de gilipolleces que hay que leer... madre mia... hasta en domingo...