Joder, es verdad. Tiene un síndrome de la Moncloa de caballo.
¿Tan difícil es de entender que si no hubiese corrupción no habría nada sobre lo que martillear? ¿Y que los medios hacen bien en martillear sobre eso, porque es inaceptable, y los ciudadanos no queremos ni pasarlo por alto ni minimizar su gravedad? ¿No entiende tampoco que si los medios no insistieran, nada cambiaría?
#72 Os estáis desviando del tema importante.
Lo que pasa aquí no es que "una compañía hace una promoción que al final no es tan buena". En ese caso, por supuesto tanto usuarios como empresa comparten la culpa. Pero es que en nuestro caso, la empresa se está saltando los derechos del consumidor a la torera, y está realizando cobros no autorizados en nuestras tarjetas.
Si la promoción tenía letra pequeña, pues mala suerte, me quedo sin billetes de tren por incumplir dichas condiciones. Pero aquí lo que se está haciendo es cobrar a posteriori, sin mi consentimiento ni autorización. Y por cierto, me gustaría saber cómo lo están haciendo, porque en teoría no se pueden almacenar datos bancarios.
Haciendo una analogía, es como si vas de rebajas a El Corte Inglés y compras unos vaqueros Levi's por 20€. Una ganga, vamos, igual no son los más bonitos pero por ese precio es perfecto. Pagas, y te vas. Y unos días más tarde te llaman del Corte Inglés, que esos vaqueros no estaban de oferta y automáticamente van a cobrarte 100€ más. Pasan varias cosas:
- A ese precio, igual no te compensan esos pantalones. Puedes encontrar otros que te gusten más, o los puedes encontrar más baratos en otro sitio. El precio era un aliciente para la compra, aliciente que ya no existe.
- Las condiciones del contrato cambian. Deberías poder elegir quedarte con el pantalón pagando esos 100€, o devolverlo sin coste alguno.
- Si esos pantalones no estaban de oferta, ¿por qué te dejó el vendedor que los compraras? ¿Por qué ponía en la etiqueta "20€"?
- Las campañas de rebajas cuestan un dinero a la empresa, para promocionarse y mejorar su imagen. Con cosas como esta se ve la realidad, en vez de solucionarlo pacífica y razonablemente, se suben a la parra dejando su imagen a la altura de la mierda de topo.
Yo soy un contrario al sistema partidista pseudodemocratico y no me extrañaría nada que los partidos hayan usado la sangre de inocentes para beneficiarse.
Tampoco entiendo la personificación del odio hacia Aznar por su participación en el trío de las Azores existiendo hechos como el "OTAN de entrada, no" de Gonzalez.
Me parece increíble como seguimos picando en la misma trampa infinitas veces.
Lo de que insulten a esta mujer pues no me extraña, el partidismo genera descerebrados intentos de defensa del grupo y ataque al contrario.
Toda no.Ciertos rasgos sí.
El desarrollo de la personalidad y el comportamiento también están afectado por el ambiente (cultura y circunstancias). #1 panaceas como la Genética de la Conducta o la Humanista hace año que están superadas.Ahora los estudios sobre el genoma se centran en hasta que punto eres proclive a que tu cuerpo desarrolle ciertos comportamientos en base a la biología ,pero siempre englobado desde el punto de vista de la influencia ambiental. Podemos ser proclives pero en ningún caso la genética determina al 100% la conducta .
#4 El asunto es que Salvados no necesita credibilidad, y Évole cuando empezó no tenía ninguna credibilidad (ni creo que la ambicione) lo extraño es que la gente le haya dado credibilidad. Évole no informaba, ni opinaba ni pontificaba, simplemente planteaba preguntas, bastante inteligentes e incomodas, y era la gente la que se retrataba. No hacía falta mediación de Évole, no hacía falta darle o quitarle credibilidad porque no la necesitaba.
Y me está dando la sensación de que ayer Évole lanzó una pregunta a muchísima gente, y muchísima gente se retrató.
La cuestión es que autores como Reverte se llenan la boca de bonitas entonaciones en pro de la cultura, el pueblo y tal...
Pero a la hora de la verdad en cuando el asunto les toca el bolsillo y aún disponiendo de holgado dispendio para vivir holgadamente el resto de sus días se muestran vulgarmente.
Antes, mejor dicho desde el inicio la historia, tener una biblioteca en condiciones nunca estuvo al alcance de un trabajador sino solamente al de unos privilegiados que se lo podían permitir.
Yo poseo una con mas de 80.000 ejemplares que gestiono con Calibre, en mi modesto piso no tendría espacio para ella, tal vez necesitaría una casa principesca con su espacio y también necesitaria el 1000000 de euros que me costaría el asunto al precio que me los venden las editoriales.
Que mas puedo decir...
Hemos tenido suerte de nacer en este tiempo en el que no hace falta ser de la nobleza o riquisimo comerciante para que tu familia disponga de una biblioteca en condiciones.
Nunca hubo tantos licenciados en España ni estuvo la cultura tan al alcance del pueblo llano. Así que mi mensaje es este ¡QUE SE JODAN!
¿Tan difícil es de entender que si no hubiese corrupción no habría nada sobre lo que martillear? ¿Y que los medios hacen bien en martillear sobre eso, porque es inaceptable, y los ciudadanos no queremos ni pasarlo por alto ni minimizar su gravedad? ¿No entiende tampoco que si los medios no insistieran, nada cambiaría?
De verdad, qué desesperación de tío.