Mr.Mamone

Menos mal que esa gentuza no ha escuchado esto:



"Para qué coño me sirve a mi un obispo?
para qué quiero un militar?
para qué sirve la banca mundial?
o un juez podrido me da igual

Son parásitos inútiles que liquidar
hay que fundirlos!, exterminarlos!
la autentica escoria de la humanidad!
hoy es un buen día para que muráis
eliminarlos!, desenchufarlos!
día de limpieza sois los que sobráis
ejecución!!

Para que quiero comprar un político?
de qué me sirve un madero torturador?
para qué darles de comer?
si entre todos me quieren joder

Abre los ojos es el fascismo!!
ante nosotros y ahora mismo!!

Son los mismos de siempre y con el mismo sermón
mienten y mienten, ocultan su intención hasta el final
son vampiros!!
son los mismos de siempre, son los mismos que nos mataron ayer
quién sobra aquí?, los pobres somos muchos más
vais a palmar!!

Preparen, apunten, fuego!!"

a

#63 go to #10

Mr.Mamone

#19 A mi me parece perfectamente válido valorar una serie por su primer capítulo, no deja de ser una horaza de duración en la que te presentan a los personajes, trama, atmósfera,...etc, creo que con ese capítulo han dejado bien claro qué tipo de producción es y cómo van a construir la serie.
En cualquier caso, rectifico y digo que lo que es una mierda es ese capítulo y su planteamiento como serie.

Chinchorro

#21 pues no la veas y tan tranquilo. Los demás la disfrutaremos. Un saludo.

Mr.Mamone

#17 Claro es una opinión, si te apetece hablar sobre las características concretas del capítulo, me puedo currar una crítica en condiciones y no solo decir "es una mierda", pero de momento, insisto en que no veo a nadie por la labor de hablar desde ese punto de vista.

P.D: No se a qué viene lo que dices acerca de que dos mujeres en roles protagónicos no es ideología, no he dicho nada al respecto, lo que he dicho es que la gente monta polémicas en torno a de si está impregnado de ideología.

Chinchorro

#18 como comprenderás, decir que un capítulo de una serie es “una mierda” no es un pie muy válido para empezar un debate constructivo al respecto.

Mr.Mamone

#19 A mi me parece perfectamente válido valorar una serie por su primer capítulo, no deja de ser una horaza de duración en la que te presentan a los personajes, trama, atmósfera,...etc, creo que con ese capítulo han dejado bien claro qué tipo de producción es y cómo van a construir la serie.
En cualquier caso, rectifico y digo que lo que es una mierda es ese capítulo y su planteamiento como serie.

Chinchorro

#21 pues no la veas y tan tranquilo. Los demás la disfrutaremos. Un saludo.

Mr.Mamone

#1 Al margen de todas las polémicas que se montan en tormo a de si está impregnado de cierta ideología.. el capitulo es una autentica mierda y no tiene ninguna continuidad con el estilo de la serie.
Si alguno tiene ganas de debatir sobre la calidad cinematográfica del capítulo y su encaje en la serie, estaré encantado de hacerlo, pero de momento, me parece que nadie está por la labor.

Chinchorro

#15 que es una auténtica mierda es una opinión y no la verdad, así que estamos en las mismas.

Pd: dos mujeres en roles protagónicos no es ideología, es dos mujeres en roles protagónicos.

Mr.Mamone

#17 Claro es una opinión, si te apetece hablar sobre las características concretas del capítulo, me puedo currar una crítica en condiciones y no solo decir "es una mierda", pero de momento, insisto en que no veo a nadie por la labor de hablar desde ese punto de vista.

P.D: No se a qué viene lo que dices acerca de que dos mujeres en roles protagónicos no es ideología, no he dicho nada al respecto, lo que he dicho es que la gente monta polémicas en torno a de si está impregnado de ideología.

Chinchorro

#18 como comprenderás, decir que un capítulo de una serie es “una mierda” no es un pie muy válido para empezar un debate constructivo al respecto.

Mr.Mamone

#19 A mi me parece perfectamente válido valorar una serie por su primer capítulo, no deja de ser una horaza de duración en la que te presentan a los personajes, trama, atmósfera,...etc, creo que con ese capítulo han dejado bien claro qué tipo de producción es y cómo van a construir la serie.
En cualquier caso, rectifico y digo que lo que es una mierda es ese capítulo y su planteamiento como serie.

Chinchorro

#21 pues no la veas y tan tranquilo. Los demás la disfrutaremos. Un saludo.

Mr.Mamone

#70 No creo que sea obvio que si legalizas la marihuana tienes que legalizar otras sustancias psicotrópicas, desde mi punto de vista sí que tendrían que ser legales todas, pero creo que lo más adecuado es estudiar los efectos de cada droga de manera individual, no tiene nada que ver una droga con otra, y en el caso de la marihuana es mucho menos nociva que la mayoría del resto de drogas no legales.

Sobre las implicaciones sociales, está claro que no sabemos a ciencia cierta cuáles van a ser, pero tampoco veo el problema con ello, cualquier cambio de ese tipo implica interacciones sociales que no podemos prever con total exactitud, pero eso no es ningún impedimento para el cambio, para eso se pueden hacer estudios previos para anticipar ese impacto, además creo que la marihuana en españa está más que desarrollado su uso y costumbres...

En fin, que no le veo ningún desarrollo a eso que dices para que impida la legalización total de la marihuana.

Y por cierto, la gente del PP no es "gente que no piensa como tú" son malditos terroristas a los que deberíamos eliminar.

Mr.Mamone

#13 Yo creo que la mayor diferencia respecto al punk, grunge, rock o lo que tu quieras es que por lo que se caracterizaba a esas nuevas tendencias era que la gente que las creaba era gente harta de escuchar la música de sus padres y que la controlaba perfectamente.
Los componentes de los Pistols o de los Ramones estaban hartos de tocar cosas de los Beatles, de soul, rockandroll,...etc y partiendo de ahí crearon algo nuevo, cuando hablo con gente del regueaton o del trap, la inmensa mayoría no ha escuchado nada de música, por lo que es imposible que creen algo que tenga valor musical.

Mr.Mamone

#2 Está claro que depende de la personalidad de las personas que estén jugando... pero en mi caso es todo lo contrario. Nunca fuimos de fliparnos con cosas serias, en cambio decir idioteces siempre nos encantó.
Sin duda Fanhunter, es el juego de rol al que más hemos jugado, mucho más que cosas más "serias".
Las normas son súper sencillas y el trasfondo del juego (cada vez que decís "lore" Dios mata un gatito) también es super sencillo de asimilar por todos los jugadores, por lo hablar de la libertad que te da a la hora de interpretar y crear partidas precisamente ese tono divertido, absurdo y facilón.

Mr.Mamone

Trabajo todos los días con promotores, tanto de salas como de festivales, y os aseguro que si un grupo tiene componentes femeninos (sobre todo si es la cantante), tienen muchas más papeletas para que se les contrate.
Por no hablar del tema de ayudas para tocar en directo de chiringuitos como la AIE con su "AIE en ruta" o INAEM con "Girando por salas", a parte de ser muy importante ser de su órbita (pero eso es otro tema), dan mucha importancia a que entre los seleccionados haya paridad.

Por cierto... Un grupo como Ginebras, que en apenas 3 años desde que sacaron su primer EP (de 4 canciones) y sin casi trayectoria anterior relevante, esté tocando en solitario en el Wizink, creo que es un buen ejemplo de que no sólo no se ningunea a las bandas con componentes femeninos si no que se les potencia.

Mr.Mamone

#6 No es justo en ningún caso que metan a la trena a una persona por llevar drogas encima para consumo propio, ni un día, pero encima hablamos de 9 años de cárcel, eso es propio de un país y una sociedad en claras vías de desarrollo (por ser suave).
Que este hecho haya a personas a las que os parezca justo, me aterra.

Ravenante

#8 Que a ti te parezca justo no es relevante. Son las leyes de ese país, si vas a ese país, tu obligación es no saltártelas, aunque no te parezcan justas.

Dicho esto, está claro que querían hacer dos cosas con ellas: una demostración de cara a la opinión pública y utilizarla como moneda de cambio.

i

#8 En España somos más laxos (y razonables), porque se aplican multas por la misma razón. En España no es legal la tenencia en lugares públicos, ni siquiera para consumo propio, y es ilegal hasta dejar los instrumentos para consumirlos en un lugar público (vamos, que eso solo te salva si no estás en un lugar público, como tu casa): El consumo o la tenencia ilícitos de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, aunque no estuvieran destinadas al tráfico, en lugares, vías, establecimientos públicos o transportes colectivos, así como el abandono de los instrumentos u otros efectos empleados para ello en los citados lugares. (ley Orgánica 4/2015 de Protección de la Seguridad Ciudadana).

La ley depende de muchas cosas, como las costumbres y el contexto. Los rusos son más duros, qué duda cabe. Pero lo justo no es si la ley es más laxa o no, sino si se aplica de manera justa o no, si tienes o no derecho a un jucio con garantías de trato justo y derecho a la defensa, si se aplica la ley de manera proporcionada o no y si el castigo va en contra de los derechos humanos (como el castigo físico, los trabajos forzados o la tortura).

¿Que a ti te parece una barbaridad meterle 9 años a alguien por tenencia de drogas ilegales para consumo propio? A mi también. Soy de la opinión de que las drogas se deberían despenalizar (aunque no por las razones por las que los gobiernos suelen despenalizarlas, que ese es otro cantar). Pero esas son las leyes de ese país y si vas, tienes que respetarlas para que luego, a la vuelta, puedas criticarlas todo lo que quieras y consumir como te parezca adecuado (si es que hay alguna manera adecuada de consumir drogas, que esto da para otro debate).

makinavaja

#8 Pues nada, si a ti no te parece justo, vete con drogas a Tailandia, por ejemplo, o a Colombia, y luego se lo cuentas a ellos...

Mr.Mamone

"Sánchez Vicario fue condenada en 2009 por el Tribunal Supremo a pagar 5,2 millones de euros a Hacienda por cometer fraude fiscal durante los años en los que supuestamente vivía en Andorra. La Agencia Tributaria consiguió recuperar la suma con un contraaval suscrito al Banco de Luxemburgo, donde se guardaba su fortuna."

https://www.huffingtonpost.es/entry/arantxa-sanchez-vicario-oculto-bienes-victima-josep-santacana_es_6177df80e4b010d93315e570#:~:text=S%C3%A1nchez%20Vicario%20fue%20condenada%20en,donde%20se%20guardaba%20su%20fortuna.

Esto es todo lo que me interesa de esta señora.

Paladio

#54 una joya. siempre me cayó mal y hoy me entero de que también robaba.

Cabre13

#23 Broad City, American Vandal, Wrecked.

#24 The Preacher, Rick and Morty.

Mr.Mamone

#1 No la admite... pero igual el de Tenacious D podría tener un digno segundo puesto

Mr.Mamone

#12 No te creas que en todos lados... hay ciudades donde es muy complicado encontrar uno y aunque lo encuentres, si no te hace socio otro socio que ya está dentro, es muy complicado entrar. De hecho, aunque vivo en Madrid que hay un montón, desde que cerraron el último en el que estaba, no he sido capaz de entrar en ningún otro.

ZaoTao_Bao

#14 Yo vivo en un pueblo, y no me fue fácil hacerme socio al no conocer a casi nadie, pero la gente que realmente lo necesitan no les ponen problemas, aunque es posible que no igual en todos

Mr.Mamone

Es brutal! Los primeros 7 minutos es una pasada cómo está hecho el audio 3D parece que Carrión está en tu misma habitación, y después en la batalla de Villalar y el ajusticiamiento te hace sentirlo muy real.