#2 toda la prensa nacional recalca que no ha ordenado un alto el fuego sino solo tomar medidas para no cometer genocidio....

Fli po

#9 los serviles sirviendo a los seres viles

#9 toda no

Cc #21

#9 Es que creo que lo ha hecho.

#9 ya absolvieron a OKDiario por noticias falsas "porque eran verosímiles".
Creo que fue en algún caso contra Podemos

#21 Está vez es diferente.

#49 si, es contra el PSOE...

#21 Si no me equivoco, fue cuando publicaron unas facturas falsas de pagos de Maduro a Pablo Iglesias. Lo peor es que luego se aprovechaban de la ignorancia de la gente, haciéndoles creer que si les habían absuelto es porque la noticia era cierta.

#21 es raro porqué okdiario suele contar muchas verdades con las exclusivas de Inda.

#21 No, lo absolvieron porque "tenía derecho a informar sobre lo que decían otros".

Lo que hizo el embustero de Inda en su O'feik Diario es informar de que alguien en Florida había dicho que había un papel que parecía una orden de ingreso de dinero del gobierno de Venezuela a Pablo Iglesias en un banco en Islas Granadinas.

El papel era más falso que un euro de madera, CUALQUIERA con algo de experiencia en el Paint lo sabía, pero lo que el juez juzgo no es si la información era verdadera o no, eso era trabajo del periodista comprobarlo (pero, claro, estamos hablando de Inda… ), juzgó si Inda tenía derecho a informar sobre eso en su panfleto.

#21 Contra Podemos. Pero aquí la han cagado; como Sanchez mueva hilos, Alvise, Vito Quiles y demás mierda trumpista van a limpiar letrinas el resto de su vida.

#9 Absolutamente. Y por esto se han hecho popó y "rectifican".

#9 con una justicia real la denuncia tendría recorrido, al menos en el ámbito civil pero no con el CGPJ okupado por el Opus Dei.

#9 los manos sucias ya habrán apalabrado con sus jueces que dilaten el juicio y salga después de las elecciones catalanas.

#92 Mas bien de las europeas. Dudo que en Cataluña estas mierdas puedan perjudicar al PSC.

#9 ya ha denunciado, pero quedará en nada ya verás como de esto pasará como con las denuncias a Podemos, archivadas pero el daño ya está hecho.

#9 ¿Con jueces a los que un senador del pp dice controlar por detrás? ¿La justicia investigó estas afirmaciones?

#43 Hay que poner los focos, TODOS, encima de los fascistillas capillitas trumperos del PP y Vox.
Son como los vampiros, no aguantan ni un rayo de luz...
Mienten, roban y engañan haciendo creer que son patriotas... Mafia. Son mafia.

#2 Juraría que hay que pedir permiso para subir, por lo que una vez puesto, vas como los ciclistas que me encuentro almorzando antes de las 10, que han recorrido el mismo recorrido que yo andando hasta el bar.

#21 El comando censor de turno...

#21 hay que ganarse el pienso

#21 Yo no he votado negativo, pero supongo que tendrá que ver con que en esta noticia se use el cebo de Ayuso para algo que hizo un señor varios años antes de conocer a Ayuso.

La pregunta correcta a lo mejor es qué le han visto a una noticia objetivamente sensacionalista los ciber voluntarios que han venido en fila india a votar "como si" les hubieran avisado por el grupo de telegram. Que además no han podido leerla porque es muro de pago

Y tienes suerte de tener de cara al matón unineuronal de los ciber voluntarios, porque le deben haber asignado la tarea de perro sabueso, y si ve una cuenta de 2009 como la tuya con tan pocos comentarios, lo normal es que ya te hubiera acusado de "cuenta comprada" o alguna otra memez.

#8 SI si, si no es culpa tuya, la pregunta va hacia RTVE, que ya asume que nadie se va a equivocar, por ejemplo

Y eso es mucho asumir ultimamente

#8 Explicación: "El Congreso de los Diputados ha aprobado, con 178 a votos a favor y 172 en contra, el dictamen de la ley de amnistía aprobado la semana pasada en la Comisión de Justicia. Ahora comienza la votación de la norma, que será por llamamiento". Ese tuit iba sobre la primera votación.

#3 go to #19