#27 Y otra es la de poder reproducir con él en un pc y hacer broadcast a través de una red y luego, con otro pc, sintocinar (sí, sintocinar) esa emisión y reproducirla... Mola, que no?
Pablo Iglesias usa VLC.
#2 Los misiles es por puro fetiche. En Japón hay gente muy aficionada a los temas bélicos, y si alguno de estos también dibuja no le falta tiempo en adornar algunos personajes con tanques, aviones y misiles.
#4 Son representaciones históricas, no necesariamente actuales. El dibujante no es periodista, por lo que hace los dibujos en base a lo que conoce de cada país, y ahí tienen que ver estereotipos y/o lo que recuerde el propio autor de un país.
#5 Quizás en función de que sea una potencia mundial o no. Aunque lo más seguro es que se haya hecho para aportar variedad.
#29 Interesante, básicamente a lo que me refería es a la velocidad del Sistema Solar (donde podemos ver más o menos con nitidez lo que ocurre dentro de él). Estableciendo como "línea recta" la trayectoria de la Galaxia, en proporción a la velocidad de la luz es una milésima parte, aún así me parece considerable. Es curioso que gire más rápido cuanto más grande es el tamaño. ¿Girará más rápido el Universo?
#3 Pues ya lo has escrito hace más de un año, pena que no saliese antes por aquí.
Lo que más me interesa es el movimiento del sistema solar al rededor de la galaxia y el mismo movimiento de ésta por el Universo, ya que realmente a esto se le da poca importancia generalmente, sólo se muestra el movimiento de los planetas al rededor del sol como si este permaneciese quieto.
#12 siendo como soy un escéptico absoluto con respecto a la explicación "oficial" (que huele a chamusquina que apesta)... ¿qué prueban esas páginas exactamente?
Todo lo que he podido encontrar es una lista de más de 1900 supuestas personas que dicen ser arquitectos/ingenieros y que dudan de la teoría oficial. La lista está aquí www.ae911truth.org/signatures/ae.html
Supongamos, y es mucho suponer, que alguien ha verificado, una por una, todas las peticiones. Comprobando que sus autores son quienes dicen ser, que su título de arquitecto/ingeniero es real (cotejándolo con la Universidad que se lo dio) y que sus argumentos tienen una base, y no son meros "pues yo no me lo creo", sin más.
Aun asumiendo eso como cierto, que dudo que sea así, tendríamos una lista de 1900 personas que creen algo. Y solo lo creen, porque no tienen pruebas. ¿Qué representa eso? Porque no creo que sea mucho más difícil encontrar una lista de 1900 personas que creen en los ángeles. O que el mundo tiene 1000 años y fue creado por extraterrestres. En un país de más de 300 millones de personas es relativamente fácil encontrar 2000 que crean cualquier cosa, por absurda que parezca.
Como bien dice #106, un escéptico de verdad no es eso. Un amigo de las conspiraciones parte de una conclusión. Y quiere que sea cierta con todas sus fuerzas. Para ello, acepta toda explicación que coincida con su teoría y rechaza/ridiculiza las que no. Por eso, a todo el que no está de acuerdo con lo que dice, le llama "borrego", o cosas similares.
Podríamos concluir que, entonces, probar que el 9/11 fue un montaje es casi imposible. Que no se pueden obtener todas las pruebas que harían falta para estar seguros 100%. Que cómo vamos a comprobar 1 a 1 a esas 1900 personas, estudiar sus argumentos, etc, etc. Y tienen razón. Esa es otra de las características del teórico conspirativo (que comparte con cualquier tipo de creyente): no entiende que las cosas no tienen porque tener sentido, ni que las cosas que desconocemos no tienen porque tener detrás un emocionante misterio, ni que la verdad (oculta) no tiene porque aparecer, ni que el mundo no es un lugar justo. Es incapaz de vivir sin poner todas las piezas del puzzle ordenadas a su gusto.
Afortunadamente, hoy vivimos 80 años en vez de 40 y tenemos agua y luz en nuestras casas gracias a que hubo gente que, a pesar de que buscaba la verdad, no Por eso lo llaman método científico.
Por desgracia, por más que pensemos que el 9/11 esconde algo más (que yo lo creo), ese tipo de argumentos no sirven para nada, en mi opinión.
#106 la version oficial se llama "the 9/11 report" hecho por el gobierno americao, con sus informes tecnicos y cientificos y es lo que se refuta uno a uno en esa web
#85 O mucho me equivoco o la cabeza también cambia (en las fotos de abajo).
De todos modos, es un criterio como otro cualquiera. Puedes decidir que tomas la cabeza como referencia o la altura (o las manos, o la cintura, vamos). A mí me parece que hubiera quedado mejor tomando la misma altura y ajustando las proporciones a ella, incluyendo la cabeza y no tomar la cabeza y ajustar las proporciones, incluyendo la altura.
#93 Mirando las fotos de abajo, ¿parece que la nueva Barbie tiene menos cabeza? A mí me da esa impresión, pero bueno, tampoco es tema de estado, una curiosidad.
#27 Algunas de las cosas que se tienen en cuenta (sólo algunas) son: La renta presunta es decir todo lo que el sujeto habría ganado desde el momento del evento hasta donde termine la rehabilitación o similar de no haber ocurrido el suceso. Los costos que le acarrearán al sujeto por daños y perjuicios, los honorarios a los abogados...
#39 Peor, el robot es neumático.
Lo que realmente oculta el vídeo es el enorme carro de válvulas y el monstruoso compresor que hacen posibles esos movimientos. Vamos que el cuerpo está de pega, porque lo que es moverse...
#15 Impresionante, pero siempre tendemos a igualar los efectos especiales con los avances en robótica. Los primeros suelen estar hechos de materiales muy diferentes, como latex, que no perduran durante demasiado tiempo ya que se pudren, mientras que las caras robóticas están desarrolladas con siliconas, mucho más resistentes y durables.
De todas formas ese hombre es un genio.
Y el robot del vídeo está realmente bien, aún obviando que sea un sistema neumático. Pienso que de los menos Uncanny que se han hecho junto a los Geminoides y los robots de Hanson.
#49 Precisamente, Brent ya apareció en Enterprise interpretando a un personaje que por nombre e historia se daba a entender que era el antepasado del creador de Data.
El mayor problema cercano con respecto a Star Trek está pendiente de conocerse como se ha resuelto en la nueva película, Star Trek Into Darkness, y es reemplazar la voz de la computadora de la nave, que en la versión original siempre había sido Majel Roddenberry, trístemente fallecida tras aportar la voz para la película de 2009.
#113 El sitio "cuevanatv.asia" estaba funcionando hasta hace un par de horas y tenía el código malicioso. Pero como tu dices, sería bueno saber si todos los PC tenían el código malicioso, o si la infección es reciente. Sí la infección tiene mucho tiempo, es Cuevana el primer sospechoso, si es reciente podría ser un ataque.
#124 " acá en Argentina no estamos acostumbrados al aceite de oliva, más que para ponerle a alguna ensalada un poquito, por lo que imaginar freír milanesas con ese aceite (además de lo caro) no me imagino el "feo" gusto que les podría llegar a quedar."
El aceite de oliva es infinitamente mejor para freír que el de girasol (y segun tengo entendido que casi cualquier otro). Lo del sabor va en gustos, pero al final te acostumbras a todo. Yo noto rara cualquier cosa que no este frita en aceite de oliva porque es el único que he gastado siempre en casa.
"Usamos de maíz, girasol o mezcla."
Mezclar aceites para freír es lo peor que puedes hacer. Los puntos de ebullición son diferentes, así que mientras uno no ha llegado a hervir el otro se quema, liberando compuestos perjudiciales para la salud.
#150 --74693-- 
