#12 Su verdadero dios es EL DINERO, y prácticamente todos "sus" inmuebles los dedican a ello de uno u otro modo.

Para eso necesitaron inmatricular más propiedades que religiosos tienen en nómina.

#12 Todas, ¿Por qué? Pues porque pueden, simple y llanamente.

#16 evitas nombrar como parte causante a la ultraderecha.

No sé si lo haces adrede o sin darte cuenta.

#21 La ultraderecha son cuatro flipados conspiranoicos hasta que el gobierno convierte su relato en realidad.

#34 Te guste o no, terroristas de ultraderecha.

#75 #64 #34 la consecuencia de que la gente lleve dinero son los robos.

La culpa es de la gente por llevar cartera.

Cc #80 #89 #64 #40

#16 En España vamos camino de lo mismo. Es más hispana pero claro que pasa. El problema de la inmigración es que ya está descontrolada así que los gestos y la segregación llevan ya tiempo creándose.

#21 La ultraderecha se está aprovechando de eso para generar discurso rancio, pero el problema es el de los grupos humanos identitarios. En el fondo el problema está ahí, haya o no haya ultraderecha.

#64 Llevo viviendo en barrios multiculturales desde el 96, en Reino Unido y aquí, el problema no es la variedad de gente de fuera o de dentro del país, el problema es el de siempre, pobreza, marginalidad, la falta de soluciones para gente que lo necesita, el tráfico de drogas que podrían ser legales para evitar muchos problemas.. la migración y la vida mezclada entre culturas ha traído mucho bien a los que la hemos podido disfrutar.

#88 las drogas duras son un problema de salud de todo tipo, mental y físico. Estamos por fin hablando de la salud mental y ahora quieres legalizar para mayores de edad cosas como heroína, cocaina, y marihuana.
Primero, la venderían tan cara por el tema de impuestos que no acabarías con el ilegal, y segundo, lo que consigues recaudar lo tienes que reinvertir en sanidad para tratar los irremediables problemas que va a provocar.

La solución es simplemente no usar las drogas.

#21 Creo que la ultraderecha es más consecuencia que causa del problema

#75 Es como los nazis, eran una consecuencia. El problema eran los judíos.

#75 Como en el Congo belga, los negros eran el problema y la actuación de los belgas era la consecuencia lógica de ese problema.

#16 Es que no solo podemos solo decir Ultraderecha mala y tirarle la culpa, me da miedo que todo ahora sea ultraderecha es un problema mas complejo, partidos tanto de izquierda y derecha no han sabido manejar el tema de la inmigración en las ultimas decadas y ahora hay problemas muy graves tanto para los de dentro como los que han venido, se han creado guetos y rencillas, se han creado grupos totalmente marginales y personas que han sufrido esos problemas y esto es aprovechado tanto por grupos (mayoritariamente de la derecha) para sus agendas pero no hace falta ser de derechas para ver que hay un problema y dentro de la izquierda tenemos que hablar de este elefante en la cocina, pero decir solo "ultraderecha" esto y lo otro no va a solucionar nada...

#32 No sé en qué barrios o guetos has vivido tu y comprobado la situación, yo puedo mencionar tres donde los problemas no vienen de la migración, vienen de la pobreza y las mierdas que arrastra. Tottenham y Hackney en los 90 eran buenos ejemplos, igual que Bethnal Green o Stoke Newington en aquella época... allí hemos compartido barrio judío ortodoxos y musulmanes, junto con africanos, caribeños, ingleses, españoles e italianos, gente pobre y no tanto, chunga y buena, y se vivía muy bien, no eran los mas seguros, pero teníamos una diversidad que daba pie a que de allí salieran cosas como las radios piratas, el Jungle y el drum & bass.
Los problemas que mencionas no eran tales, porque a la extrema derecha se la sacaba de forma contundente cuando asomaban la cabeza. Eso sí, los recortes de gentuza cómo Thatcher, igual que los de Cameron 20 años después, si crearon muchos problemas a esos barrios.

#48 Pobreza y inmigración muchas veces van unidos, yo no he vivido en barrios problematicos, cerca como mucho, pero tengo mucha gente cercana que ha vivido y no, no todos los problemas son de inmigrantes, obviamente el mayor problema de todos estos es la pobreza, pero muchos de esos inmigrantes no se han intengrado, sea quien sea el culpable, muchas veces factor del gobierno, racista o cultural, siempre hubo barrios marginados, pero es un problema que crece cuando viene población de fuera, no acceden al mercado o al nivel económico y engrosan las filas de estos barrios, hablo del problema a nivel europeo, España no tiene tanto esos barrios gueto, pero tenemos que tener cuidado de que no se desarrollo. De nuevo es un problema que ha crecido en regiones como Cataluña y hay que evitar que la gente sufra tanto los que llegan como los que estan "No sé en qué barrios o guetos has vivido tu y comprobado la situación" hay datos de problemáticas de los barrios como en Barcelona capital, es un tema serio y no quiero caer en el discurso de si derecha o izquerda, hay un problema real y hay que abordarlo, por el bien de todos, tanto del que viene a buscarse una mejor vida como la población autóctona.

#32 Es más, decirlo es incluso ya contraproducente.

#32 Trabajo en un centro de salud de una zona rural de CyL. Tengo una familia inmigrante. Él muy bien con el español, los hijos aceptable (aprenden en la escuela pero en casa no practican, casi solo juegan con otros hijos de migrantes) Ella lleva 12 años aqui y del hola no pasa porque no sale a la calle.
Aqui que cada uno juzgue, pero yo no atribuiria el aislamiento de ella a España

#16 #32 Los "guetos" es por concentrar la pobreza en los mismos barrios, no es algo que hagan los que viven allí que se irían de ese barrio si pudieran.

#124 "lo cortés no quita lo valiente" la pobreza es la piedra angular de muchos o la mayoría de problemas del mundo, oeri una inmigación mal absorbida, mal adaptada, mal aceptada etc. aumenta la pobreza, los inmigrantes con menos recursos, tienden muchas veces a engrosar la pobreza en muchos barrios de bajas rentas, hay que saber actuar con el tema, saber integrar, si no se hace bien puede pasar como ha pasado en Francia

#128 Recortes en políticas sociales obligan a los más pobres a tomar medidas y una de ellas es irse a un barrio más pobre donde el alquiler entra dentro de los márgenes de las ayudas al alquiler.
Luego cuando vives en un barrio de esos no sales, nadie te va a dar trabajo cuando vean tu código postal y arrastras a toda tu familia a esa vida donde tu barrio es una cárcel de l que no sales.

#128 También está la inmigración de cuello blanco, ya ves a Hermann Tersch y sus problemas con el alcohol y las peleas en los bares, o Rocio Monasterio falsificando firmas como si estuviera colegiada, o a la familia real española, con Floiran en discotecas donde hay tiroteos, se lo ha tenido que llevar el abuelo para que no siga con las malas compañías y se convierta en el Paquirrin de la familia real, inmigrante de tercera generación inadaptado que nunca le van a dar trabajo.

#11 Relacionado?
Detenido un concejal laborista suspendido por un vídeo en el que "incitaba a la gente a cortar gargantas" [ENG]

Hace 30 días | Por Maki_Hirasawa a theguardian.com

Publicado hace 30 días por Maki_Hirasawa a theguardian.com

Detenido un concejal laborista suspendido por un v...

theguardian.com

#16 El principal problema es la escoria ultraderechista que está todo el día mal metiendo. Los que hemos tenido la oportunidad de convivir en sitios como Tottenham en Londres lo sabemos muy bien.

#45 yo no veo manifestaciones masivas diciendo "fuera chinos de nuestras calles" ni los veo quemando bazares chinos.
No veo a nadie diciendo que los argentinos son unos delincuentes que nos roban y generan inseguridad (aunque si que nos roban a las mujeres) ni veo a nadie diciendo que los peruanos solamente se juntan entre ellos y van imponiendo que se coma cobaya en todos lados.
Si un chaval es negro,pero de República Dominicana, en dos semanas es colega de todos los tíos de la clase y se ha follado a la mitad de la clase, si un chaval es negro pero de Nigeria,la cosa cambia.
No es un problema de racismo, es un problema religioso y no queremos verlo

#77 El racismo hacia los chinos no se si lo ves, pero está, y llamar gachupín o lo que sea al resto de extranjeros o español de padres de fuera, está a la orden del día.

#77 Hay negros de África cristianos que no se diferencian en nada de los musulmanes. Lo que es evidente es tu racismo y tus autojustificaciones.

#77 a lo mejor el idioma tiene que ver....dejarlo todo en la religión plantea la duda de que pasa con los evangelistas...a lo mejor tienes razón y el problema es la religión como se ve en los venezolanos ricos antidemocratas que importamos en Madrid, cuya religión es el dinero

#77 ¿Cuantas te han robado del harén, los argentinos?

#16 El no problema es el racismo y la xenofobia

#16 Si quieres tirar de causa raíz, el principal origen es la pobreza en determinadas regiones del mundo y el reparto excesivamente desigual de riqueza. Son los causantes de esa inmigración. Generalmente a la gente no le gusta dejarse atrás su familia y amigos y menos jugarse la vida para ganarse el pan.

Si tiramos más atrás sobre esa pobreza para ir a una causa más raíz podríamos valorar por qué y quienes parten un continente con escuadra y cartabón, lo expolian, lo esclavizan durante décadas y se van de rositas sin resarcir ese daño.

#105 La desigualdad no les impiden parir a un ritmo exorbitado, tan malas son las consecuencias de occidente que no han tenido más remedio que multiplicar las bocas necesitadas.
No sé, suena raro. Como si lo del colonialismo se intentara usar como comodín 

#118 ¿De verdad crees que si Nigeria o cualquier país del cuerno de África tuviese una natalidad más baja se reduciría la desigualdad frente a occidente? Me parece un argumento pobre. Creo que les ayudaría más cuantificar la deuda histórica descomunal que tenemos con ellos y pagarla.

#16 La inmigración siempre ha sido para conseguir mano de obra barata entre otros factores y a los europeos no les interesaba la integración de ahí la creación de guetos. El único país que está dando pasos para eliminar los guetos es Dinamarca, el resto prefiere como solución la propaganda ultra.

Utilizar a la religión como causa y efecto es muy simplista, pero bueno los bulos hacen su trabajo

#34 Te guste o no, terroristas de ultraderecha.

#40 Por mi vale, pero entonces ¿que son para ti los de los machetes?

#41 Gente que ha matado menos que el de Utoya?

#46 Eso no es ningún argumento ni responde la pregunta.

#58 Es que soy gallego.

#41 Si es gente que se organiza para matar por defender, por ejemplo, una religión, obviamente son terroristas. Lo cual no excluye que también haya apuñalamientos cuyo origen pueda ser un ajuste de cuentas, trastornos mentales, etc...

#41 Amigos.
La izquierda los trae, les paga, los suelta en las calles y tapa sus delitos y protege (silencia) sus identidades.

La izquierda es culpable de todo lo que está pasando en Europa. Y a la reacción de los ciudadanos cansados de ser asaltados, agredidos, apuñalados y violados, le llama "terrorismo de ultraderecha".

En MNM, comunidad parasitada y destrozada por la extrema izquierda cuela. Entre la gente normal, no.

#62 dan envidia los británicos la verdad 

#62 toda la razon. La izquierda vive de retrasados subencionados, personas sin aspiraciones y vagos sociales.

#72 no como la ultraderecha que vive de premios Nobel y medallas Field

#62 Saben que convencer con el relato es su modo de vida y la justificación de su existencia (el contrapeso de "el mal"), pero aún así, la desconexión de la realidad de esa gente es delirante. Muy en el fondo saben que buena parte del relato de lo que llaman ultraderecha es la realidad, y les molesta ser parte del problema y no tener soluciones.

#62 los tontos tienen la culpa, y los hay en la izquierda y en la derecha, como muchos os empezáis en demostrar

#75 #64 #34 la consecuencia de que la gente lleve dinero son los robos.

La culpa es de la gente por llevar cartera.

Cc #80 #89 #64 #40

#33 Eso está en la noticia.

#37 Eso tampoco contradice mi afirmación.

#18 #19 Este estudio está basado en el Trabajo Fin de Máster que ha elaborado Sergio Parrillas en el laboratorio Lindy Lab que forma parte del grupo de investigación Hizkuntzalaritza Teorikorako Taldea (HiTT) de la UPV/EHU y con el cual ganó el V Premio Izaskun Heras Prado. Sergio Parrillas es autista y actualmente tiene un contrato predoctoral del Gobierno Vasco bajo la dirección del profesor...

#22 ¿y qué? Que no te enteras. Eso no valida tu argumento erróneo.

#22 Esto lo has buscado después

#33 Eso está en la noticia.

#37 Eso tampoco contradice mi afirmación.

#62 No te he dado la razón, te he pedido algo, o es que no sabes leer?

#74 Tu falacia se basa en que tengo razón.
Otra vez, gracias.

#19 Cuando tengas 4 hijos a tu cargo y os amenace algún sicario colombiano vuelve por aquí a explicarnos cómo gestionaste los trámites en aduanas por favor.

#26 Gracias por darme la razón.

#62 No te he dado la razón, te he pedido algo, o es que no sabes leer?

#74 Tu falacia se basa en que tengo razón.
Otra vez, gracias.

#1 Era Ruandes nacionalizado britanico. El hecho de querer censurar y jugar a las medias verdades de foreros y media en general era un plan sin fisuras. Quien lo hubiese imaginado! Tampoco se podra haber imaginado nadie ver como ha actuado la policia inglesa ante multiples disturbios de musulmanes (de forma mas que tolarente) y reprimido a la mas minima las de los nanzis. De seguro, tambien es otro plan sin fisuras.
Los mas listos de la clase

#3 Ahora resulta que actuar con mano dura contra los nazis está mal...


Lo tuyo si que es un plan sin fisuras.

#3 Otro Julio de 2024 tomándonos a todos por gilipollas y apoyando a los fachas generadores de bulos, disturbios y violencia callejera. Negativo, reporte y al ignore.

#3 es nacido en Gales de padres venidos de Rwanda.

Apestas a justificador de nazis.

#9 el tema es que no se sabe el motivo del ataque, quizá es un ataque terrorista ocultado

#9 las victimas era todo niñas, 9, probablemente sea un ataque machista

#3
Veamos.
Al principio los fachas patrios Brits quemaron mezquitas y atacaron a todo que oliese a musulmán. Resulta que es de origen Ruandés país mayoritariamente cristiana, pero les da igual a esos mononeuronales, que ahora la lian porque es negro.
El asunto es que seguramente les importa un bledo el suceso, y no es más que la excusa que necesitaban para sacar su racismo y odio al diferente a las calles.

#3 Es británico, nacido en Reino Unido. De origen ruandés. Ruanda es un país con población 95% de religión cristiana, no musulmana como están mintiendo la extrema derecha.
Hay que ser un desecho humano para aprovechar el asesinato de unas niñas para obtener rédito político.

"Según han publicado varios medios británicos, Rudakubana nació en Cardiff, capital de Gales, y vivía en el pueblo de Banks, a las afueras de Southport. Es el hijo menor de una familia de inmigrantes procedentes de Ruanda"
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20240801/revelada-identidad-joven-southport-asesinato-ataque-ninas-colegio-taylor-swift-106416820

"La distribución de las creencias religiosas en Ruanda en 2001 eran de un 56,5 % de católicos, un 26 % de protestantes, un 11,1 % de adventistas, un 4,6 % de musulmanes, 0,1 % de creencias indígenas y un 1,7 % sin religión."
https://es.wikipedia.org/wiki/Ruanda

#13 Inglaterra está llena de británicos. He visto una serie donde la reina de Inglaterra era negra.

#46 No he visto esa serie, aunque he oído hablar de ella. He visto varias series y películas donde las reinas y los reyes de Inglaterra eran blancos de clase baja. Si tenemos la piel tan fina deberíamos exigir que los reyes de Inglaterra los interpreten de duques para arriba.

#3 Tú a lo tuyo. Es británico de nacimiento, con padres ruandeses. Así que ni extranjero ni casi seguro musulmán, ya que ni en Ruanda ni en Uk los musulmanes pasan de minoría. Mayoritariamente son países cristianos.

#3 Tú eres un primate nacionalizado humano y tampoco pasa nada.

#3 Julio de 2024, otra cuenta fake.

#1 #3

#50 twitter nunca ha sido ser un medio de información y más desde que se convirtió en x

#58 Opino lo contrario que usted

#3 La virgen del motocross. Gente como tú tiene derecho a voto. Demencial

#1 Y al menos una de las víctimas, hija de inmigrantes.

#1 si bueno... sobre el papel pero ya nos entendemos

#36 #33 es británico por mucho que queráis pintarlo de otra manera, por cierto el país de procedencia de sus padres es de mayoría cristiana, entonces porque la gente piensa que es de otra religión si por probabilidad es menor?

Curioso

#42 y si la policía hubiera dicho que era primera generación de padres ruandeses? Igual los del pueblo no se hubieran puesto a pensar si era un atentado?? Igual no hay que ocultar datos??

#55 ha sido un atentado?

#1 para el caso era británico de primera generación, negro e hijo de immigrantes ruandeses. La policía decía que era británico y los del pueblo que les estaban ocultando información, cosa cierta además. Si te dicen que ha habido un apuñalamiento random a niños y la police no abre la boca, y los del pueblo te dicen que era un joven de color, què te esperas que pase? Pues vas a tener a micha gebte pebsando que es un musulmán.

#34 #1 Tan absurdos me parecen los comentarios que abogan por defender que el ser de una raza te hace mejor o peor “por definición” como los que tratáis de justificar que por nacer en Reino Unido ya está exento de nada.

El problema no es la raza ni el lugar de nacimiento del sujeto, sino su cultura.

Y la cultura la define muchas veces aspectos que traspasan las fronteras. Y o se trata o al final tienes problemas.

#38 La cultura nazi también hay que tratarla porque no da más que problemas.

#38 pero que cultura tenía? No he visto la información por ningún lado, y el país de procedencia de sus padres es de mayoría cristiana

#38 ¿Exento de que? ¿Acaso no se le aplica la legalidad británica? ¿De que coño está exento?

Yo no tengo problemas en afirmar que no me gusta la cultura británica, no se donde quieres llegar.

#1 padres de ruanda. Tal vez el hartazgo de los británicos es por haber acogido a alguien que buscaba una vida mejor, y que luego ha criado un monstruo para la sociedad. Hay un problema grave en Europa con la INTEGRACION de los inmigrantes, lo quiera admitir o no lo quiera admitir la izquierda

#47 no hay monstruos patrios… claro.
Sus padres integrados pero el chaval la lía, es culpa de la inmigración? Aham

#55 ahhhh, que los suegros pagan a veces?

Cuenta cuenta...

#58 Empieza con un "Mi hija vale mucho pero te mereces algo mejor"
Luego ya todo rodado. No cuento más que tiene cuenta por aquí.

#87 Yo no vi a nadie de la delegación de Argelia con el pañito en la cabeza durante la inaguración cuando estaban en el barquito, asi que no lo veo raro ¿Ha salido alguna atleta después con él?

#88 una noticia para desmentir un bulo el cual ha creado riots por varias ciudades del país. Que incluso los padres de las fallecidas han solicitado que por favor paren con las revueltas

#28 Dudo muchísimo que a día de hoy Irán disponga de armamento nuclear.

#36

#36 El día que tengan armas nucelares lo sabremos de forma inmediata.

#28 No. Irán en principio solo está en camino. Israel tampoco es potencia nuclear oficialmente aunque todo el mundo sospecha fuertemente que sí.

#42 hace unos 30/40 años secuestraron a ingeniero israelí los propios israelís que se chivo de su armamento nuclear. Hay mil entradas. Deben tener como cuatro o cinco submarinos antiguos yanquis con tres o cuatro ojivas por cada uno. Se sabe hasta el modelo de submarino, No son especulaciones.

#51 #65 #78 Yo no lo dudo, sólo resaltaba el hecho de que Israel oficialmente nunca ha reconocido tener armas nucleares (hasta donde yo sé). Así que no sé si figura en la lista de potencias nucleares.

Tampoco sé si depende de EEUU para tenerlas o si es capaz de fabricarlas. Cosa que cambia mucho el cuento.

#153 No, no depende de EEUU que puedas tenerlas o fabricarlas. Corea del Norte las tiene y creo que ni China, Corea del Sur, Japón, Australia y Estados Unidos están felices con esta decisión que ha llevado a Corea del Norte a apenas relacionarse con poquísimos países.

Israel nunca ha denegado o afirmado haber desarrollado un programa nuclear.
Israel comenzó a investigar temas nucleares poco después de su independencia en 1948.
Con apoyo francés, Israel empezó a construir en secreto un reactor nuclear y una planta de reprocesamiento nuclear a finales de la década de 1950.
Se sospecha que Israel construyó su primera bomba nuclear a finales de los años 1960.
En 1986, Mordejái Vanunu, un extécnico nuclear israelí, reveló detalles del programa de armas nucleares israelí a la prensa británica, lo que proporcionó la primera confirmación pública por una fuente interna.
Según estimaciones actuales, se cree que Israel posee entre 75 y 400 ojivas nucleares.
Israel mantiene una política de "ambigüedad nuclear" u "opacidad nuclear", sin admitir ni negar la posesión de armas nucleares.
El país no es signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear y se ha negado a firmarlo, argumentando que iría en contra de sus intereses de seguridad nacional.

Es un secreto de Estado si el f35 ADIR está certificado para transportar un arma nuclear Israelí. Israel tiene todo lo necesario para conseguir ese fin, acceso al código fuente del avión, capacidad de crear un arma nuclear tipo B61, capacidad para crear el misil y/o la bomba de caída libre, capacidad para entrenar a los pilotos de los aviones. Actualmente, tiene misiles balísticos ICBM como el Jericho 3, con un alcance de hasta 11,500 km. También usan misiles SSBM Popeye Turbo operados en submarinos Dolphine. Si destruyen los ICBM en tierra, Israel se reserva el uso de los Dolphine en segundo lugar y de los F35 ADIR nucleares. Si algún día Iran decide armarse y atacar Israel con este tipo de armas, Irán será destruida también poco después.

#153 En su día dependía de EEUU para el material fisionable. Su asociación con la antigua Sudáfrica fue para conseguirlo. No sé como estarán hoy en día. Leí en alguna parte que se calcula que podía tener entre 100 y 200 armas atómicas. Aunque otras fuentes dicen que menos de 100 y otras unas 400.
Espero que no lo sepamos nunca.

#42 no lo dudes. Tienen armas nucleares. No tienen una triada nuclear, pero submarinos y f35 stealth con armas nucleares ni lo dudes.

#42 Hicieron estallar una bomba junto con Sudáfrica.

#78 La sudafrica del Apartheid. Es que todo encaja

#97 los sionistas siempre colaborando con los regímenes más fascistas del mundo.