#1 Sí que es un relato conmovedor. ¿Cuántos habrán muerto sin que nadie rescate su historia?
Hay varios fragmentos interesantes, pero me quedo con este:
"dormían en chozas que se construían ellos mismos, estaban tan hambrientos que comían hasta raíces y lagartijas y recibían palizas si no cumplían el objetivo laboral de la jornada".
#31Apoyo a la gente que se queda en paro ¿Pero qué coño tiene que ver eso con nada de lo que yo haya dicho? Tienes gravísimos problemas de comprensión lectora.
los bares que he visto cerrar han sido los que te cobraban 1,40 o 1,50 por una caña enana y como mucho te ponían pipas, eso no es currárselo. [...] sigo visitando los mismos bares de años atrás, digo yo que por algo seguirán abiertos... Y ahora dime que no estás sosteniendo que
Si curran -> se mantienen
Si no curran -> cierran
A ver si te enteras: lo que yo digo es la segunda afirmación es cierta. Pero la primera PARA NADA es cierta.
#29 Sí, has dicho que los que se lo curran siguen abiertos. Luego los que han cerrado, es porque no se lo curraban. Efectivamente, no era tan difícil de entender, está muy claro lo que has dicho, aunque con cierto aire de superioridad lo quieras disimular.
Lo que no pareces entender es que lo que yo digo es al revés: que puedes currártelo, ser simpático, tener buenas tapas y buenos precios, y tener que cerrar porque tu clientela se ha quedado sin trabajo. Para decir que ese caso es una excepción deberías tener un apoyo más sólido que tus cuatro bares madrileños.
Y por cierto, las excepciones no confirman las reglas. Las excepciones desmienten las reglas; o como mucho, si eres inteligente, te hacen ver que la regla es más compleja que el enunciado sencillo que se le ha dado.
#12 Es absolutamente ridículo sostener que en el paso de tener 2.5 millones a tener 5 millones de parados no se ha reducido ni la clientela ni el gasto de la misma en el conjunto del sector. Por supuestísimo que hay muchos bares de gente perfectamente capaz y profesional que ha tenido que cerrar porque simplemente hay menos clientes.
(Una pista para abrir las anteojeras con las que haces tu sesgadísima encuesta personal: dirígete a los bares y restaurantes para camioneros en la carretera, y los situados en polígonos industriales).
#23 ¿Has visitado y calificado los restaurante y bares que según el articulo han cerrado? Me atrevo a decir que no.
Te basas única y exclusivamente en tu experiencia personal,en lo que tu crees que es un buen bar y en aquello tan idílico de que el que se lo curra,el que se lo trabaja al final obtiene la merecida recompensa.Para reducir mas aun tus "datos" te refieres solo Madrid y aun así dudo que hayas visitado todos los locales de la ciudad.
Tus datos para decir que los que se lo "curran" aun andan en pie y que solo han cerrado los bares regentados por vagos y maleantes son como mínimo sesgados,pura opinión personal,por eso considero tu comentario en #12 como un consuelo.
#3#4 Pues si no estuviera realizando un trabajo de alto riesgo no habría muerto y si no era consciente del riesgo que corría en el medio de un agujero gigantesco que él mismo participaba en hacer más y más grande es que directamente estaba ciego, con lo cual no sé que coño hacía allí. Evidentemente su grado de responsabilidad es menor que el que diseñó la explotación, pero su participación en un proceso degradante del entorno que eventualmente acabó con su vida, es innegable. Todos tenemos que comer, pero dependiendo de lo que hagamos nuestra comida tendrá un precio u otro, eso está claro.
#39 Los skins nazis temen a la policía, de hecho detienen unos cuantos a lo largo del año, y añadir que donde me pintaron la moto, en un polígono, hay 3 o 4 coches de policía siempre para reparar o pintar y allí se pueden llevar días. Así que cualquier garrulo se puede hacer una foto así. Aunque seguro que alguno dentro habrá, pero no creo que sean más de un 0,1%
#31 ¿contraproducente? ¿Lo dices por los terribles resultados electorales del PP? Este tio es cualquier cosa menos gilipollas, algo que no se puede decir de sus votantes.
#43 lo que yo he visto y hablando en plata ha sido a una veintena de red-skins y camorra estilosa yendo por Argensola llamando al personal a bajar por allí.
Yo ahí me he pirado, bajando por Castellana a paso lento. He visto unas cuantas lecheras bajando Castellana y subiendo Alcalá hacia Sol, hemos preguntado a unos municipales y nos han dicho que la gente volvía a Sol por las calles. Eso sí, cuando he llegado a Sol estaba vacío, con lo que me he imaginado que les habían cortado el paso antes, en Callao o Tribunal, pero eso era una suposición mía.
Pero leyendo en twitter, por lo visto si que al menos una parte ha ido a Atocha. Aunque la info es bastante confusa, parece ganar la teoría de que los alborotadores no consiguieron liarla.
Es que además, no ha sido siquiera una estrategia defensiva la que querían seguir, iban a reventar una marcha que había sido ejemplar hasta el momento, reorientando nosotros mismos el tráfico para que los coches no se quedaran atascados y demás.
Querían caña y la gente en general se lo ha impedido.
#5 Hay gente que vota negativo ciertas noticias porque no le gusta la página de la que proceden (pasa mucho con Gara), porque no le gusta el mensaje que contienen (por ejemplo si hacen quedar mal a los antidisturbios) o simplemente porque no les gusta el tema del que tratan (en este caso, sindicalismo). Viendo los usuarios que te la han votado negativo, te aseguro que todos o casi todos son ese tipo de gente.
Un comentario para #12 y #23 A muchos en IU nos duele el voto de Teresa Aranguren en el consejo de admistración de TVE. Ya llevamos parte de la mañana discutiendolo por varios sitios.
IU ha publicado en su web oficial la siguiente noticia:
Me parece que aporta algunos datos, aunque a mi me parece insuficiente. Confío en posturas más radicales de IU contra los toros y algunos en ello estamos.
#5#3#4 La Alemania nazi, Hitler, provocó una guerra mundial que generó aproximadamente 100 millones de muertos. Poner el crimen de guerra que UK y USA hicieron en Dresde por encima del gran crimen que fue comenzar una guerra así, llevar a todo un país a eso y a por supuesto todos los crímenes contra la humanidad que pesan sobre la conciencia patria de los alemanes, la higienización de gitanos, judíos, homosexuales, disminuidos o discapacitados y la purga ideológica... Poner uno sobre otro es una irresponsabilidad y así lo consideran los habitantes de Dresde.
Que el bombardeo fue un crimen, obviamente lo fue, porque bombardearon una ciudad, cuyo único objetivo estratégico podría ser la estación de tren y los acuartelamientos si acaso. Hay que decir que esa estación, no era cualquier estación, esa estación era el centro neurálgico de movimiento de tropas por ferrocarril en Alemania Oriental y era el punto de confluencia donde los trenes de la muerte llegaban de toda Alemania y Europa para llevar presos a Auschwitz Birkenau, Sachenhausen y otros campos. En esa estación se sacaban muchos cadáveres de los vagones donde iban hacinados los presos, para limpiarlos justo antes de su última parada.
No es que venda más una cosa u otra, los Alemanes tienen memoria, los neonazis sólo faltan al respeto de esa memoria año tras año. Por suerte siempre encuentran miles en frente para impedírselo. Es una lección ver con que humildad afrontan el análisis y ver cómo pueden verlo con toda perspectiva y objetividad, sin dejarse llevar por populismo alguno. En este día se recuerda TODO sin sesgos.
#3 Yo personalmente saldría a la calle a recordar lo que hicieron los "Aliados" allí, por que los Nazis ya poco pintaban cuando los "salvadores" masacraron a todos los inocentes que se refugiaban en Dresde, con saña y extrema crueldad.
DRESDE DEBERIA SER LA VERGUENZA DE UK Y USA, LOS MAL LLAMADOS VENCEDORES. El pueblo ruso gano la guerra, a fuerza de sangre y sufrimiento, los otros llegaron, plantaron bandera sobre los cadáveres.
#49 --6575-- 
