#19#14 Interes general es que se pueda construir una carretera. un embalse, etc
Y para las cosas de interes general se pueden recalificar los terrenos afectados sin necesidad de un incendio. Realmente es mas facil recalificarlos sin un incendio.
Esa modificacion se hizo por que obras de interes general fueron paralizadas al producirse un incendio con la antigua redaccion.
Mas claro: Se incendiaron terrenos para paralizar obras
#45 super conspiranoica? cada año aunque no se despida a nadie hay los mismos incendios, y te dire mas, gran parte de los gallegos piensan igual.
Es muy simple, terreno quemado, terreno que no se pueda recalificar. No se que tanto interes tienen por poder recalificar cambiando la ley de montes entonces. Si no quieres parecer culpable, no cambies las leyes a tu antojo segun tus intereses.
Me quieres decir que sentido tiene la modificacion de ley de montes que cita #14 ? cuando hay 50 indicios que apuntan a un lado, y solo 1 que apunta al otro, no es ser conspiranoico, es tener sentido comun. Lo de demostrar en el juicio. Pero se abren investigaciones e incluso juicios por indicios.
#14 Efectivamente que se puede recalificar terrenos, cosa que no ocurre en terrenos especiales que son irrecalificables de por vida (como el Parque Natural de Doñana). Pero eso en la mayor parte de la extension de Galicia no ocurre, asi que alli si se puede recalificar.
Vamos, esto no quita que hubiese algun piromano, pero no es normal que hayan cientos de focos en Galicia (ademas cada temporada lo mismo) y que justo pase despues de que Feijoo (PP) despidiese a la mayoria de ellos sabiendo que venia el huracan y con varios meses sin llover, se cambien las leyes para asi poder vender lo que arda (cambiado por el PP), se planten arboles no autoctonos que producen papel y que las empresas explotadoras tengan en el consejo de administracion gente del PP (de nuevo).
Lo siento, pero yo no me trago que sean los brigadistas que se hayan vuelto locos porque no les extiendan el contrato 1 mes mas. Aqui hay muchisimos millones en juego; y cada ano, se despida o no a brigadistas hay cientos de incendios en Galicia. Y sinceramente lo de quemar en el centro de Vigo solo sirve para despistar... ahora eso ya 'certifica' que no queman para recalificar terreno porque ocurre un par de incendios en el centro de Vigo? cortina de humo perfecta. Ahora ya tenemos excusa para mas de los 160 incendios que si sirven para recalificar terreno, solo porque tengamos 2 pobres incendios que no van a ningun sitio en el centro de la ciudad que no recalifican terreno.
#14#12 las palabras interés general siempre tienen permiso para todo.
Hablamos de puertos, eólicos y otras cosas.
De modo que se permite recalificar para cosas concretas, y a veces seguro que los incendios están causados para eso, pero es una de los mil motivos de las causas del fuego en Galicia.
#40 NuwSand 10:10
...Es que por esa regla de 3 para qué coj.. diantres hacer una manifestación en solidaridad con las víctimas de atentados yihadistas. Qué coño para qué los vamos a buscar si a mi personalmente no me han hecho nada...
#43 sonixx
Tú ni vivirías el franquismo y te pones como sufridor.
#72 no entraré en lo que hacen otros países, yo estuve en Polonia y es famoso la imagen del soldado anónimo, hay enterrados de la Segunda Guerra Mundial a mucha gente que no sabe ni quién fueron.
Y fosas que no serán abiertas, más aún se descubren muchas por pura casualidad.
#40 que no estoy directamente involucrado? Pero si alma de cántaro todos lo estamos prácticamente, pero no voy de rompecamisas cuando algo me importa cero y quiero sacar crédito político. Tú ni vivirías el franquismo y te pones como sufridor.
#89 No he oído lo de esa diputada, pero del PSF o de cualquier PS, me lo creo. Desde luego completamente en desacuerdo si está diciendo que desde la izquierda se ha tolerado el machismo y la violencia contra la mujer, porque precisamente ha sido siempre al contrario. Pregúntame a mi, pregúntale a cualquier progre en meneame, pregúntale a cualquiera. Que da la impresión de que eliges esa opinión precisamente porque se ajusta a lo que ya piensas sobre las razones de la izquierda (el omnipresente sesgo cognitivo)
Desde luego que me parece machista que se obligue a la mujer a usar obligatoriamente una prenda, o cualquier otra obligación que vaya en contra de su voluntad! Por supuesto que me preocupa todo lo que dices! ¿de dónde sacas que no? ¿de que una señora francesa ha dicho algo y eso significa que todo izquierdista está tan despistado como ella?
No sólo me preocupa eso, sino que voy más allá: estoy en contra de toda imposición en contra de la mujer. Tanto de aquellos que le imponen una prenda retrógada, como en contra de aquellos que con un "es por tu bien" también quieren imponerle la prohibición de usar determinadas prendas. Que de eso va todo, no de "posmodernismos" ni de "relativismos": va de imposición frente a libertad: yo estoy del lado de que la mujer pueda elegir libremente como vestir, sin imposiciones, ni leyes, que si una mujer quiere, libremente, usar una prenda retrógrada y machista, ni tu ni yo somos quien, con una sonrisa y un "es por tu bien, que no sabes lo que quieres", prohibirselo, Y fíjate que ya la llamo prenda retrógrada y machista, así que también te equivocas con lo del respeto a las tradiciones de otros. Las tradiciones y culturas se critican todo lo que haga falta, pero a las personas se las respeta, si han elegido libremente. Por cierto, que tanto en Alemania como en España pueden elegir libremente, que es de lo que trata el artículo, no de Egipto o de Iran.
#93 si no has querido decir eso, entonces aprende a escribir. Puedes empezar poniendo punto y final para mejorar la gramática y así, pasito a pasito...
#74 claro, campeón. Los que defienden la libertad de vestir como se quiera defienden el velo. Gran deducción. Entonces los que defienden la libertad religiosa son religiosos y los que defienden los derechos de los presos de ETA son etarras. Nivelazo. Y acusas a los demás de superficiales.
#74 Que suerte que haya gente que nos diga lo que realmente significa el velo y lo que realmente pensamos los progres. Para qué preguntar a esas mujeres o a los progres.
Si lo llevan es porque son muy machistas. Y los progres que lo defienden es porque son superficiales y porque tienen miedo a que les llamen xenofobos. Te ha faltado un "y porque lo digo yo"
#17 mientes, el punto 62.8 dice textualmente adherirse a la alianza bolivariana
"Instaurer une politique de codéveloppement avec l'Amérique latine et les Caraïbes en adhérant à l'ALBA (Alliance bolivarienne pour les peuples de notre Amérique
#59 El ketchup que te ponen en las jamburguesas y el tomate frito que ya viene envasado como es para ti seguro que lo hacen con una tomatera que tiene a 57 agricultores, 10 químicos, 2 estilistas para cultivarlos y lo transportan en camiones de Western Union.
#59 los tengo llevado y están maduros de verdad, como mucho están asolados, no podridos.
Sobre los hongos, por ahora donde saltan las micotoxinas es en zumos de frutas: www.abc.es/sociedad/20130606/abci-micotoxinas-zumos-manzana-cereales-2 y ya estan lo límites altos precisamente por la razón que dices, pero no en tomates, al admitir legalmente más correcciones pueden mezclar con tómates más acidos.
Así que no, en una planta de procesado ni entra mildiu, alternaria o botritis, por la cuenta que les tiene por micotoxinas.
#12 Si viese como se obtienen el 100% de los alimentos que consumimos dejaría de comerlos todos y tendría que alimentarme del sol.
En este caso siempre digo lo mismo: Si es cuidando al máximo la alimentación y no tienes la certeza de como se obtiene ese alimento imáginate cómo estarán hechos los alimentos procesados en los que tu no tienes ningún control.
Al menos yo sé que mi tomate frito está hecho con aceite de oliva, la mahonesa con huevos, aceite de oliva y limón, las croquetas con harina, mantequilla, atún, tomate, huevos y aceitunas.
Los únicos alimentos de los que me fio son de lo que me da un familiar cultivados o sacrificados por el mismo.
Y para las cosas de interes general se pueden recalificar los terrenos afectados sin necesidad de un incendio. Realmente es mas facil recalificarlos sin un incendio.
Esa modificacion se hizo por que obras de interes general fueron paralizadas al producirse un incendio con la antigua redaccion.
Mas claro: Se incendiaron terrenos para paralizar obras