Nylo

"Mi madre murió torturada... con una paraplejia, y lo último que me dijo fue: 'no me dejes sola'. Me sacaron de los pelos y la dejaron morir sola por los protocolos de la vergüenza" [75]

1. #65 sugggus

   #20 Alguno si que se habría salvado.
   Defiendes lo indefendible.
   Madrid es la región de Europa donde hubo más muertos que la media

   0 K 6

1. #62 Cehona *

   #1 Pues los jueces no opinan así, no hacen mas que librarla
   noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/19291-el-supremo-inadmite-a
   
   #20 Y para más inri los protocolos de la vergüenza no eran vinculantes, solo orientativos.
   elpais.com/espana/madrid/2024-12-20/el-supremo-da-la-razon-a-ayuso-en-

   0 K 17

1. #61 PaleBlueAtom

   #20 ya, pero es que ni esos paliativos se administraron. Murieron solos y con dolor. Por la decisión de personas.

   1 K 22

1. #53 buscoinfo

   #20 Claro, claro. Porque en toda España no se salvó ni un solo anciano.
   Tú, en tu inmensa sabiduría y con toda tu experiencia y conocimientos médicos, eres capaz de sentenciar que todos esos ancianos habrían muerto aunque se les tratase.
   
   Como mucho, pediría tratamientos paliativos administrables en mi hogar o en la residencia donde esté.
   
   Tratamientos paliativos que también se les negaron. Te recuerdo que no se molestaron en medicalizar, ni dotar, las residencias. Ni aún habiendo casos en los que obligaba una sentencia judicial.
   
   Te crees un héroe por escribir lo que has escrito. El tipo que se sacrificó para que se salvaran otros. Lo cierto es que solo eres un iluso. Tan estúpido e inocente, que no sabes que el día que te llegue la hora, si la muerte no te lleva rápido, vas a desear hasta la última gota de ayuda, y compañía, que se te pueda facilitar.
   Habría que ver lo que pasa por tu cabeza si, llegado el momento, te encuentras completamente solo y luchando por meter un mínimo de aire en tus pulmones. O peor aún, si a tu lado solo está tu compañero de cuarto, al que has visto morir de la misma forma y con el mismo sufrimiento que lo vas a hacer tú.
   La línea que separa al héroe del gilipollas, en la mayoría de los casos es más fina de lo que crees.

   1 K 16

1. #45 Macnulti_reencarnado

   #20 no es dolor, es sectarismo. Quieren sacar tajada.

   3 K -8

1. #36 botnicks

   #20 Hay mucha diferencia entre morir sedado y atendido y morir asfixiado, consciente de que te mueres y que cada segundo duela

   7 K 67

1. #25 Einwanderer

   #20 Permíteme que lo dude, viendo cómo lloriqueas por aquí día sí y día también.

   6 K 43

La Comunidad de Madrid tiende la mano a Perico Delgado, pero obtiene calabazas: “Que vayan ellos con la bici” [57]

1. #52 TinkerTinker *

   #49 Pues no se, será que al haber vivido fuera y haber usado la bici a diario, tengo los estándares más altos.
   Pero vamos, para mi este no es ni de lejos el mejor carril bici de España que conozco. Ni remotamente. Aunque tienes razón y es cierto que los hay muchísimo peores.
   
   A bote pronto me acuerdo de este punto: maps.app.goo.gl/uJetQZCfcZu6rPze6 una subida innecesaria que a los pocos metros vuelves a bajar. Y todo por no rodear la colina por el oeste.
   
   Creo que el gran problema es que ha ido evolucionando junto a la autovía, cuando debería haberse hecho un estudio previo independiente para la bici. Y si no había dinero para contratar a ingenieros de obras públicas que hagan un trazado nuevo (que si lo había porque esto fue pre-2008), qué menos que siga paralelamente el trazado ferroviario del cercanías hasta Colmenar. Menos humos, menos ruido, y pendientes suaves

   0 K 9

Detenido un hombre en Cartagena tras confesar en comisaría haber matado a su mujer [88]

1. #86 DenisseJoel

   #85 Lo mismo que se decía sobre el matrimonio gay. Los enemigos del progreso siempre encuentran excusas.

   1 K 18

La Comunidad de Madrid tiende la mano a Perico Delgado, pero obtiene calabazas: “Que vayan ellos con la bici” [57]

1. #48 TinkerTinker *

   #46 ¿Cuál es el problema que dices que requiere de una remodelación?
   
   Básicamente el carril entero. Va pegado a la autovía y te vas tragando todo el humo. Tiene subidas, bajadas y giros innecesarios. Si vas a hacer deporte esta bien. Pero como quieras usarlo como vía de comunicación es insufrible

   0 K 9

Detenido un hombre en Cartagena tras confesar en comisaría haber matado a su mujer [88]

1. #83 DenisseJoel

   #78 Claro. Por ejemplo, solo es posible casarse entre dos personas. Lo mismo con las parejas de hecho. Tampoco se permite adoptar a una unión afectiva de 3 o 4 personas. Está todo diseñado para el número mágico 2.

   0 K 10

1. #82 DenisseJoel

   #80 Estás hablando de una situación de violencia de género por parte del hombre. No deberías tomarlo tan a la ligera, es un delito.

   1 K 18

1. #75 Trimegisto

   #17 El calculo que haces tiene fallos graves.
   
   la cifra que aparece ahi es asesinados por parejas/familiares y no se desagrega, no sabemos, que % es por parejas y cual por familiares.
   
   Esto hace que los hombres puedan ser asesinados por otrso hombres, familiares (hijos, hermanos, Padres) o parejas suyas y no podemos saber qué porcentaje son. Lo mismo con las mujeres.
   
   En cualquier caso, esas cifras no cuadran con las españolas.
   
   Según el INE ( www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=25998 )en 2023 hubo 1046 homicidios (de todos los tipos, homicidio, asesinato, imprudencia, inducción al suicicio..). 957 cometidos por hombres y 89 por mujeres. Eso es un 91,5% de los asesinatos los cometieron hombres y un 8,5% mujeres.
   
   Sobre los datos de victimas de asesinatos y homicidios consumados, según el CGPJ ( www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Estadistica-po ) , en 2022 un 51,3% fueron hombres (81) y un 45,5% fueron mujeres. (67), el resto, niños.
   
   En resumen:
   
   1. los datos de España no tienen nada que ver con esos datos de la ONU que, por muchos motivos, seguro que son mejorables.
   
   2. El numero de personas asesinadas son similares entre hombres y mujeres, (51% / 45%)
   
   3. Pero los victimarios, son absolutamente disimiles: un 91,5% de los asesinatos/homicidios etc los cometen hombres, a otros hombres y a mujeres. Y solo un 8,5% los cometen mujeres.
   
   PD: esto me ha llevado como media hora / una hora. Coger un dato de una web que confirma lo que tu crees sin verificar o contrastar con otros datos, te lleva 20 segundos. Y asi se difunde la desinformación.

   0 K 9

1. #73 DenisseJoel

   #44 #40 Parecéis una pareja.

   1 K 18

1. #72 DenisseJoel

   #36 > La mayoría de las parejas se maltratan en algún momento, mutuamente, sin que eso haga que se las pueda llamar maltratadoras, de la misma manera que alguien que miente una vez no es un mentiroso.
   
   Espera, ¿estás diciendo que si un hombre maltrata a su pareja mujer, socialmente no se le considera un maltratador?

   1 K 18

1. #71 DenisseJoel

   #25 Lo que está diciendo es que la actitud agresiva que hay detrás es similar. ¿O crees que esa persona se equivoca y las microagresiones no son el día a día de un gran porcentaje de las parejas?

   1 K 18

1. #70 DenisseJoel

   #21 Lo que realmente es vomitivo es que las personas no monógamas tengan menos derechos, por ley. Eso es peor que cualquier comentario random desafortunado. ¿No crees?

   0 K 10

1. #51 BM75 *

   #21 Dont feed t'he troll

   1 K 18

1. #44 PapoFrito

   #40 Lo mismo digo, si de verdad crees que no tienes dependencia ni sufres maltratos diarios tienes una visión tan distorsionada de la realidad que te compadezco... pero no tanto como para soportar seguir leyéndote, lo siento. Adiós.

   0 K 8

1. #39 PapoFrito

   #36 "La mayoría de las parejas se maltratan en algún momento, mutuamente"
   
   Pues eso, que el 100% de las parejas se maltratan entre sí, y el 100% de las agresiones que escalan (homicidios, etc) es por parte de monógamos.
   
   Y no, no digamos "alguien que miente una vez". En las parejas el maltrato y la dependencia es de base. El que haya quien no vea algo tan obvio es porque está inmerso en esa dependencia y necesita apoyo psicológico urgente.
   
   No hablamos de "hacer algo malo". Hablamos de que en una pareja, la base es la dependencia. Se tiende cada vez más a la mayor dependencia, con tu pareja acabas siendo también compañero de piso exclusivo, compañero de bodas exclusivo, compañero de cama exclusivo. Toda esa dependencia, enfermiza y tóxica, es lo que luego causa los habituales maltratos. Maltratos que en algunos casos escalan a algo más agresivo.
   
   Nada que ver con "alguien que solo ha mentido una vez en su vida".

   1 K 18

1. #27 PapoFrito

   #25 Yo he dicho que son maltratadores de base, que es la realidad. Tener pareja en el 100% de los casos implica maltrato. Y no, no todo son bofetones o agresiones físicas. Los microrreproches, la creación de expectativas que proyectas en la otra persona, etc, todo eso es maltrato.
   
   Las parejas se maltratan entre sí, y el 100% de las agresiones que escalan son por parte de monógamos.
   
   Luego estos monógamos se fijan en parámetros, digamos, "nazis": que si el sexo, que si el color de piel, que si la cultura. Y no, hijo, no, no es ningún parámetro nazi, es todo bastante más global: el parejismo monógamo.

   1 K 18

1. #26 JanSvankmajer

   #24 www.ine.es/dyngs/Prensa/EVDVG2023.htm

   0 K 7

1. #23 PapoFrito

   #21 Te devuelvo el negativo. Sé que si fuera tu pareja me habrías soltado un bofetón o me habrías reprochado con un "tú sabrás" o con cualquier otro microrreproche. Afortunadamente no soy tu pareja, así que te tienes que conformar con "agredirme" mediante negativo.
   
   Y sí, el 100% de las agresiones de pareja son por parte de monógamos.

   4 K -5

1. #20 JanSvankmajer

   #17 No sé, Rick, tal y como está el panorama, tal vez necesitamos más fuentes estadísticas.

   0 K 7

Le han metido una pedrada a Dani Desokupa [438]

1. #397 pushakk3

   #380 no me preocupo.

   0 K 7