OmarciusG

Cuando la democracia entra por la puerta, el mercado salta por la ventana [81]

1. #66 deros

   #64 Que rescate ni que niño muerto.
   A Grecia ya lo han rescatado dos veces. Ahora la UE negociaba una quita del 50% a cambio de que aplicará medidas para garantizar el pago del otro 50%. Papandreu dice ahora, después de pedir DOS veces dinero, que lo "tiene que consultar con la señora".

   0 K 6

Rajoy: "Habrá que inyectar dinero público en los bancos. No hay alternativa" [211]

1. #199 ElCuraMerino

   #187 Bueno, realmente igual que a los bancos se les han comprado "activos tóxicos" en algunos países a cambio de la entrada del Estado en sus Consejos de administración, nos podían comprar a nosotros nuestros "activos tóxicos"... Claro que la contrapartida sería que el Estado decidiría por nosotros en alguna otra cosa...
   
   La otra alternativa es rebajar impuestos, que en la entrevista Rajoy dice que sí va a hacer para el Impuesto de Sociedades. Me parece buena medida.

   0 K 13

Uno de cada tres españoles sopesa en serio dejar su empleo [110]

1. #100 --223651--

   #98 Dile que conoces al secretario personal de Shiva y que, si no se porta bien, harás que se manifieste y le haga el juicio final del fuego.

   0 K 6

El pueblo de Wisconsin toma el parlamento estatal [59]

1. #34 --211932-- *

   #32 En #20 hablo del valor tan antidemocrático de ocupar un parlamento, hay un millón de formas de protestar. Releo lo que he escrito y no entiendo la banda de negativos zombies que me ha caido.

   0 K 10

Time-lapse de una noche en los grandes telescopios de Chile [30]

1. #29 --217613--

   #25 Lo que dice #27 y que estoy en el sur de Chile (donde cuando hay suerte se ve el sol), a 2000 Km de Atacama y 10000 de La Palma :).

   0 K 7

1. #27 Marchenzeit

   #21 Las manchas de la izquierda son la Pequeña y Gran Nube de Magallanes.
   
   #25 Desde la Palma no se ve lo mismo, porque está a otra latitud. Pero tampoco hace falta irse tan lejos. En muchas zonas despobladas de Castilla se ve casi lo mismo. O al menos se veía hasta que sus cuatro habitantes decidieron gastar el dinero municipal en farolas.
   
   Añadir que no es lo mismo lo que ve el ojo humano que lo que se registra en una cámara (donde se puede modificar el tiempo de exposición).

   2 K 22

Píxar en siete minutos [45]

1. #31 --74859--

   #22 Insensato!!! Y aque esperas? La quiero vista para mañana y con su correspondiente critica por notame!!
   Para mi esta en el top 3 de Pixar, junto con Ratatouille y UP

   2 K 22

BBVA pide anular el auto que permite entregar la vivienda para saldar la hipoteca [97]

1. #52 --150767--

   #50
   
   y si no, no haber inflado el mercado.
   
   Hombre,en honor a la verdad los primeros que inflaban el precio de los inmuebles eran los que los vendían...empezando por propietarios y continuando por inmobiliarias...
   
   ¿Que luego los bancos tasaban al alza para meterte en la hipoteca el coche y los muebles? Por supuesto...pero al final el que decidía cuánto pedir al banco para la hipoteca era el comprador final...el que te ofreciesen 30000 euros más de lo que necesitabas para la vivienda no te obligaba a aceptarlos.
   
   Aquí el que más y el que menos ha participado del asunto...
   
   Otro asunto es que en caso de ejecución hipotecaria sea injusto el que te veas sin casa y pagando de por vida...cosa que,por cierto, ya se ha intentado solucionar en el Senado pero no prosperó...

   2 K 20

Piden medidas al PP contra el acoso a ecologistas [32]

1. #32 --74693--

   »  ver comentario

1. #29 Salmonete

   #3 Mira que no comulgo con el PP, pero es que comulgo menos con las generalizaciones. Y menos cuando hablamos de los pequeños pueblos, donde pertenecer o votar a un partido depende mas de las amistades que de ideologias.
   
   Aparte, no veo por ningun lado donde dice que son los del PP los causantes, solo dice que se ha reunido con los alcaldes de las principales localidades donde esto sucede, y casualmente estos alcaldes son del PP.
   
   Que 4 "descerebrados" y 8 que los apoyan se de dediquen a hacer gamberradas, no significa que el resto de la gente que pertenece al partido sea igual. Otro gallo cantaría si desde la cupula del partido no hicieran nada o incluso no "condenaran la violencia".
   
   Por lo demás, el comentario te ha quedado muy bonito y muy efectivo. No se si has leido el articulo o de donde sacas esa afirmación.
   
   Y como dice #27, no confundir a simpatizantes, con pertenecientes, no se por que se le vota negativo. Aun así el articulo dice que fueran ni simpatizantes ni pertenecientes, no dice nada, solo tira la piedra y esconde la mano: "en todos los casos estamos hablando de municipios pequeños en los cuales la identificación de los responsables de las agresiones es sumamente sencilla" no es cuestion de que den nombres y direcciones, pero si pretenden sacarlos con el "alguien ha matado a alguien ..." mal vamos

   0 K 7

El ejemplo de Wikileaks inspira KanariLeaks, una web para filtrar documentos [56]

1. #9 solvek

   #4 mayor boom... o mayores sobornos y trapicheos???
   
   me alegro que por lo menos las herramientas salgan al alcance de tod@s, es un paso

   0 K 6

Cablegate: Gibraltar y un laboratorio catalán, claves para los intereses de EEUU [29]

1. #5 --208186--

   #4 Por algo son la primera prepotencia mundial.

   1 K 13

Javier Moreno (El País): "Entre las obligaciones de los periódicos no se encuentra la de proteger a los gobiernos" [51]

1. #50 birrriato

   #30 Yo gracias a Dios soy bilíngüe y no me hace falta el traductor de google. Ahora mismo estoy en España y en una reunión de cafetería con 20-25 personas, todas con másters y licenciaturas, salió el tema de wikileaks, sobre el que muchos tenían una opinión formada aparentemente seria; se me dio por preguntar cuántos se habían leído un solo documento y nadie había leído ninguno, lo máximo algún cable y por artículos que lo comentaban en El Mundo o El País, pero ninguno había leído la fuente original en inglés. Y se supone que esta gente sabe inglés (lo tienen que usar a diario) y son de la más formada de España.
   
   El caso es que aquí como en todo los árboles a la gente no le dejan ver el bosque. Y si los árboles y el bosque son en un idioma que en España leen y entienden 4, y ni éstos se molestan, apaga y vámonos.
   
   El impacto mediático de Wikileaks es exactamente igual que el de Belén Esteban: Banal, hueco, humo.
   
   Este tema pertenece a las clases dirigentes, no al pueblo llano. Para nosotros no tendrá ninguna consecuencia. Hay asuntos mucho más importantes y escándalos más gordos destapados por periódicos normales y nadie les presta la más mínima atención.

   0 K 6

La Crisis es una Oportunidad: fabricando una Depresión Global para crear un Gobierno Mundial [8]

1. #5 --136286--

   »  ver comentario

“¿Por qué se ha permitido la entrada de cinco millones de inmigrantes en España?” [125]

1. #61 --43631--

   Hay que ver que de comentarios en este articulo con la tipica refriega PSOE vs PP, cuando ambos partidos son corresponsables (no voy a entrar en porcentajes, ya se bastan para eso los de la refriega).
   
   Dejando a un lado determinados aspectos de la entrevista, si que considero acertado y tristemente (por ser cierto) interesante lo de la inseguridad deliberada. Si la inmigracion (incontrolada) entienden PSOE y PP que es un problema, ¿por que no se han tomado en serio el problema? ¿por que, como dice la entrevista, han generado inseguridad y marginalidad en cientos de miles de inmigrantes?
   
   Cabe pensar, como han señalado varios comentarios, que inmigrantes legales, venidos con contrato de trabajo o que hubiesen firmado un contrato legal de trabajo aqui, no hubiesen pasado por el aro de trabajos abusivos, sin cotizaciones, con menos vacaciones de las debidas, con mas horas de las debidas, etc. Dice #48 que los inmigrantes ... no, no ... un empresario le dice a un australiano o a un chino que fuese a venir con contrato desde origen, que trabaje mas horas de las debidas cobrando un sueldo irrisorio e incluso ilegal, etc, y el australiano/chino ni viene o le manda a esparragar; y si ya esta en España legalmente, pasara palabra e ira a la siguiente entrevista de trabajo a ver si ahi si se lo toman en serio.
   
   Esa es en mi opinion la gran raiz del problema: las malas condiciones en las que quedan esos inmigrantes ilegales que trabajan sin contrato y en condiciones abusivas; les afectan a ellos (que viven con varios de sus derechos humanos cercenados), afectan a los inmigrantes legales, afectan a los ciudadanos españoles (al final ese tipo de no-contratacion degenera el mercado laboral); generan problemas para todos (la marginalidad no es nada bueno, sino algo malo, que se agrava y agravará en escenarios como este de paro y crisis galopantes) ... menos para aquellos que consiguen esa clase de empleados sin apenas derechos.
   
   Lo que no se es si realmente, con la legislacion española en la mano (creo que no), se puede hacer legalmente responsables de la situacion generada a los altos funcionarios del Estado (a nivel central, autonomico y local) de unos y otros partidos, responsables de esa degradacion humillante a la que se han visto sometidos cientos de miles, tal vez millones de inmigrantes; y de los efectos que esa situacion ha generado en el conjunto de la sociedad.
   
   Lo que si se es que, en las urnas, politicamente, el electorado (españoles de origen; españoles nacionalizados; e inmigrantes, en aquellos casos en que puedan votar en las municipales) si debe castigar a esos responsables, no votando a sus partidos. O eso, o el problema actual se agravara y si, por ventura, saliesemos de esta con bien, se reproduciria. Un cordial saludo

   2 K 26

1. #49 enak

   #48 Comentario que deje por aki antes de la crisis:
   Los inmigrantes han estado aceptando trabajos por menos sueldo del que alguien de aquí los hubiese aceptado, lo cual en cierta manera devalua los trabajos.
   No es que alguien de aquí se le caigan los anillos por hacer ciertos trabajos o no los quieran hacer (que se suele decir que los de aquí no los quieren), sino que no se quieren hacer por esos salarios.

   4 K 41

Un alto directivo de Telefónica cobra 103 veces más que un trabajador de su empresa [103]

1. #58 --18452--

   #55, salario bruto medio.

   0 K 7

Hacienda no tiene medios para tasar todos los bienes intervenidos en el 'caso Gürtel' [18]

1. #11 --188285--

   #6 De gruistas a tasadores...

   0 K 6

1. #7 PlayerOne

   #6, el problema es que muchos de los mejores profesionales se decantan por el lado oscuro la empresa privada, donde pueden ganar muchísimo más dinero que en el sector público.

   0 K 7

Redes: Los entresijos de la crisis mundial (17/10/10) [85]

1. #75 zahir147

   #69 , fue toda una obra maestra la de Bin, pero vamos no renieguen tanto con el documental que el discleimer aclara varias cosas, "no se puede abordar con la rigurosidad que la ciencia nos tiene acostumbrados", ahora de quien es la culpa, el miedo?, si son personas con gran nivel académico aún se rigen por el miedo? eso no lo entiendo, aún somos tan primitivos en eso?

   0 K 6

1. #71 uvi

   #69 aaay Binladen, ese personaje que todo el mundo conoce y que nadie ha conseguido ver...vamos como Dios.
   De vez en cuando saca unas cintas y es primera pagina a nivel mundial, vamos como la iglesia.
   
   Bin Laden no existe son los padres.

   1 K 16

1. #70 --208959--

   #69 Claro, es lo que tiene no tener que pedir una hipoteca para una cueva en Afganistán, que te da igual como estén los tipos de interés.

   1 K 14

"Tardé casi 48 horas en conseguir la pastilla del dia después" [178]

1. #139 --9610--

   #101 Pues la culpa en ese caso es del farmaceutico que los contrata. Que me imagino que será otro sinvergüenza que antepone sus estupideces a atender un servicio público de salud, porque si no, no se explica que permita eso en su farmacia.

   0 K 14

Finaliza la venta del caballo de deporte más caro del mundo (€15M) [9]

1. #6 --158080--

   #5 En esa "disciplina" no hay ganancias. La doma clasica no generea beneficios, son solo gastos. Es un deporte de elite, para gente que pueda pagar los gastos que genera un caballo y su jinete. Tampoco hay apuestas ni nada parecido.
   
   Lo que está claro esque este caballo en concreto como lo gana todo (todos los titulos) los patrocinadores que tienen tanto el caballo como el jinete cubren muchos muchos gastos. Pero quedate con lo que te digo. La doma clasica no da dinero ni para pipas.

   0 K 6

Un robot boxeador golpea a seis hombres testando la primera Ley de Asimov (eng) [66]

1. #56 Itilvte *

   #43 #47 Gracias por responder constructivamente.
   
   Sigo viendo tres problemas para los cuales no veo solución simple.
   
   1) Se le "fundirían los circuitos" por sobrecarga, o contradicción lógica insalvable? No veo como podría justificarse eso con la perspectiva adecuada. Ya que a mi modo de ver que todo depende de la interpretación que se haga sobre la situación, y la interpretación es como una partida de ajedrez. Puedes ver hasta X movimientos dentro del juego, pero no lo puedes ver todo a la vez. Y eso se asume.
   
   Es decir, si el robot es lo suficientemente inteligente, puede remontarse y diluir la carga de responsabilidad a un montón de factores, de los cuales el más pequeño sería él. (En el caso "a", por ejemplo, el conductor del autobús, el fabricante, la persona que cruzó, la ley de la gravedad, etc...)
   
   La comparación con las personas es inevitable. Das permiso a tu hijo para que se vaya de fin de semana con sus amigos y el avión en el que viajaba se estrella. ¿Crees que la culpa es tuya y te suicidas por la presión? ¿O al contrario no te produce la más mínima emoción? La mayoría, sin ser perfectos, nos encontraríamos en un lugar intermedio. ¿Es "inhumano" no sentir dolor emocional cuando tu conciencia está tranquila? ¿Es necesario ser en cierto modo imperfectos y vulnerables para tener la virtud de lo que solemos llamar humanidad? Saber cuáles son los mecanismos psicológicos que se esconden tras estas preguntas lo veo necesario para poder programar esas leyes, si es que es posible.
   
   Así pues, las leyes de la robótica para que funcionasen en el mundo real (no en una simulación) tal y como yo lo entiendo tendrían que ser un compromiso entre el extremo de que el robot fuese hipersensible a su papel de principal responsable de un resultado y el extremo opuesto de no tener ningún sentimiento de responsabilidad. Donde quiera que se ponga el límite, habrá injusticias y situaciones que no estén todo lo bien llevadas. Y en cualquier caso ¿quién es el juez? No nos ponemos de acuerdo ni entre nosotros acerca de si otra persona obró mal o bien.
   
   2) Otro problema que veo es que los humanos damos mucha importancia al dolor emocional. El cual es un fenómeno cuyo principal responsable es la persona que lo siente. Pero la mayoría no aceptamos eso y buscamos enseguida culpables. ¿Programaríamos también esa en la primera ley? ¿Cual es el límite entre ser amable y tener la carga de responsabilidad sobre los sentimientos de los demás?
   
   3) El tercer problema que le veo es el que planteaba Asimov en El robot bicentenario. (sí #45, algunos de asimov me he leído) Y es que si un robot tuviera una conciencia, empatía y sensibilidades tan desarrolladas como las de los humanos. ¿De qué manera esencial y con qué derecho podríamos justificar que él NO es humano?
   
   perdón por el rollo.

   0 K 8