#22 yo nunca hablé de Juana! pero veo que eso no importa para recibir "ataques" (que por otro lado, ninguno me ha faltado al respeto, asi que no considero que sean ataques si no una conversacion donde no tenemos porque estar de acuerdo)
#85 yo preguntaba sólo
#19 abusa la madre: enferma mental y pederasta
abusa el padre: enfermo mental y pederasta
o acaso se anula mutuamente?? un pederasta no puede ser un enfermo mental?
#80 De hecho, no es excluyente.
#80 Lo de que no son condiciones excluyentes ni se "anulan mutuamente" estoy de acuerdo, pero... ¿y por qué enfermo mental? ¿Qué necesidad hay de asociar a priori a alguien que abusa sexualmente de otra persona de enfermo mental? ¿Y bajo qué argumentación?
Ya basta de prejuicios sobre la salud mental y de asociarla de manera absurda con comportamientos que no tienen por qué tener ninguna relación.
Aparte, que me parece que no has pillado el mensaje que quiere transmitir #19. Mensaje que, por cierto, queda muy bien complementado con #64.
#68 #43 #40 #30 #27 y los demás, en ningun momento #8 habló de juana rivas, solo de un progenitor que cometia un delito y recibia un indulto, y yo dije que si el delito es porque el otro progenitor es un maltratador pues ni tiene punto de comparacion (con que una pederasta abuse sexualmente de su hijo, y que este enferma de la cabeza no implica que no piense que sea pederastra, de hecho todos los pederastas estan mal de la cabeza, no se puede estar bien o normal y hacerle esas cosas a los niños) No conozco bien el caso de Juana rivas más allá de lo que publican los medios, no entrare a juzgar ese caso en concreto.
#8 pues normal, si te llevas a tus hijos porque su padre es un maltratador, pues indultazo. lo otro es de enferma mental, y que no te parezca una aberración, no es normal.
#12 - Abusa la madre: enferma mental.
- Abusa el padre: pederasta.
Todo correcto.
#19 Ya tiene huevos que ataques a #12 cuando esta comentando diciendo que esto es una aberracion y que esta en la carcel en respuesta a un comentario que habla de "le chupas la polla a tu hijo" como si fuera algo normal y corriente.
Pero vamos... que como tu dices. "Todo correcto" en el comando caverna. Contra el enemigo todo vale. Hasta justificar la agresion sexual a menores.
#59 Tercer comentario tuyo que recibo faltándome.
No debato este tipo de ataques.
#59 Graciasarmando.s.segura , tu voto negativo me confirma que es otro de los trolls que teneis a sueldo en el grupito de whatsapp de Vox.
Hay que ser menos obvios, hombre.
#78 ¿Estas llorando por un triste negativo?
#78 A Menéame se viene llorado desde casa.
#80 Lo de que no son condiciones excluyentes ni se "anulan mutuamente" estoy de acuerdo, pero... ¿y por qué enfermo mental? ¿Qué necesidad hay de asociar a priori a alguien que abusa sexualmente de otra persona de enfermo mental? ¿Y bajo qué argumentación?
Ya basta de prejuicios sobre la salud mental y de asociarla de manera absurda con comportamientos que no tienen por qué tener ninguna relación.
Aparte, que me parece que no has pillado el mensaje que quiere transmitir #19. Mensaje que, por cierto, queda muy bien complementado con #64.
#80 De hecho, no es excluyente.
#83 Pues estás muy mal informado.
La pederastia es delito, la enfermedad mental no.
#19 pederasta=enfermo mental, no se me ocurre otra explicación. Pederasta también aplica a mujeres (el término)?
#19 ¿Dónde habré visto eso recientemente? ¡Ah sí!:
Él 50 años y ella esquizofrenia (y 25 años de internamiento en un centro psiquiátrico):
https://www.huffingtonpost.es/entry/condenan-a-50-anos-de-carcel-al-hombre-que-asesino-a-sus-2-hijos-en-godella_es_60c9daf0e4b0d2b86a80d899
#12 maltrataba a los hijos el padre de Juana???
#12 Bueno lo del padre maltratador. Creo que está muy cogido con pinzas. El tío admitió la condena por no separarse de sus hijos y tal. Estoy en móvil y no me voy a liar pero si bicheas por ahí lo verás.
Con esto trato de decir que hay muchos matices ahí... Que la Juanita no es una santa.
Vamos, edito ahora que leo más abajo.. básicamente lo que dice #35
#85 yo preguntaba sólo
#27 no sé si el padre es un maltratador... Pero si supiera de primera mano que mi ex maltrata a mis hijos,... De una manera u otra no los ve más, así que si, el fin si que justifica los medios en ciertos casos.
#45 Y si te lo inventas, también.
#45 Pero si supiera de primera mano que mi ex maltrata a mis hijos,... De una manera u otra no los ve más ¿El maltrato psicológico cuenta? Porque a las situaciones en las que ha metido Juana a sus hijos, llevárselos de su hogar, alejarlos del padre, ocultarlos de la justicia, llevarlos al hospital con cuentos siempre que se los tenía que devolver a su padre, en fin, son situaciones que hacen daño psicológico importante.
#68 #43 #40 #30 #27 y los demás, en ningun momento #8 habló de juana rivas, solo de un progenitor que cometia un delito y recibia un indulto, y yo dije que si el delito es porque el otro progenitor es un maltratador pues ni tiene punto de comparacion (con que una pederasta abuse sexualmente de su hijo, y que este enferma de la cabeza no implica que no piense que sea pederastra, de hecho todos los pederastas estan mal de la cabeza, no se puede estar bien o normal y hacerle esas cosas a los niños) No conozco bien el caso de Juana rivas más allá de lo que publican los medios, no entrare a juzgar ese caso en concreto.
#12 no dejes que la realidad cambie tu discurso, así me gusta
#12 No se si estas siendo irónico, o lo dices con convicción de causa, pero sino eres irónico estas mal.
Me estas diciendo, que en el caso de Juana Rivas, que durante años no ha habido, ningún caso reportado por servicios sociales o psicólogos o denuncias/sentencias en Italia de maltrato hacia su mujer o hijos. ¿Y porque un hombre reconociera agresiones (que fueron mutuas) hace más de 8 años, ya es maltratador de por vida? Sin que este pueda, rehacer su vida, como ya lo hizo durante años con la que fue su esposa.
No sé, pero me parece que la sentencia de la noticia esta fatal, sobretodo al saber que ha abusado sexualmente a su hijo reiteradamente. Y que tiene menor sentencia, que la de Juana Rivas, que dentro de lo malo, solo sustrajo a sus hijos, no abuso que se sepa de ellos. Y encima, teniendo una sentencia de 5 años, esta no haya realmente entrado ni en prisión, y la van a indultar.
#12 dejar de tergiversar el caso Rivas.
#1 te propongo para el mejor comentario del año, sin ironia. simplemente genial.
#76 si me lo he leido; los canales de regadio no se rebasan si llueve? y no arrastran palos y cosas? y si ponen los paneles solares encima no se podrian romper?
#55 que te has fumado chica? dame un poco. El futuro no existe, y el pasado ya no está. Solo tenemos el presente, eso para empezar, ahi nos tienen engañados ya. Pensando en el presente: TODO está centralizado, monopolizado, y en manos de un 1%, en España se traduce en que 25 personas tienen MÁS dinero que todos los 48Millones de españoles juntos. Pero vamos,que si el futuro blabla, si que la gente va a despertar blabla, lo siento pero aqui no despierta NADIE, y el que se cree que ha despertado es el más ignorante de todos
#75 habla x ti y no intentes imponerlo a los demás. Busca entornos distribuidos, te sentirás mejor. Quizás hasta despiertes un poco.
#37 en unas décadas estaremos muertos y el problema lo tendrá la generación TIK TOK que haciendo un "challenge" seguro que lo solucionan
#39 OLE!! por fin alguien que dice lo que se tenía que decir.
#1 quien roba a un ladrón 100 años de perdón! de todas formas me parece una idea pésima, en España, donde todo se hace TAN BIEN, la primera riada y se van todas las placas a la mierda
#118 interesante, podria haberse caido porque han desviado el trafico para "echarles un vistacito" y la han cagado?
te puedo pedir a pedro sanchez y el rey de marruecos? (tema ceuta)
#36 Me has dejado con los ojos como platos. Increíblemente mejor de lo que me esperaba. Está claro que lo que nos espera en los años próximos va a empezar a parecer hasta magia. ¡Gracias!
LE SALE A PAGAR! LE SALE A PAGAR!
Quedaba lejos lo de Gaza e Israel, las guerras de Oriente Medio? Pues empezad a concienciaros que esto es raro.. no huele bien
#63 en antropologia estudiamos una tribu africana (no recuerdo el nombre) donde la costumbre es que los progenitores varones "fecunden" la boca de sus hijos, segun ellos porque el semen es la fuerza vital de un hombre y asi se trasmite. no es sexual para ellos, pero para nosotros eso es pederastia, esta bien? para mi, desde mi punto de vista, de vida occidental está mal, pero no tenemos que juzgar todo, a veces solo intentar comprenderlo ya cuesta. Es una costumbre con un gran arraigo cultural e incluso religioso en esa tribu..