#29 por más que busco no encuentro el estudio de elpais al que me refiero que venia con unos gráficos muy bien presentados y creo que lo vi hace un par de meses o así, igualmente he encontrado esto sobre el tema de la transexualidad.
https://theobjective.com/espana/politica/2023-02-05/informe-trans-multiplicado-espana/
Parece una fuente seria, dice que 21.000 aproximadamente, el doble de lo que yo decía (lo que tiene hablar de memoria), es decir, un 0,04% de la población española es transexual, teniendo en cuenta que España es probablemente el país con mayor aceptación de la comunidad LGTB creo que puede ser un buen dato.
Dime que probabilidad hay de que los dos hijos adoptados de Charlize Theron sean transexuales, por poner un ejemplo, y el de Jame Lee Curtis, y el de Annete Bening, y el de Angelina Jolie, y los de Megan Fox, y la de Jennifer López, y este de Elon Musk, etc.
#33 a vale, que entonces no tienes nada y sueltas al tun tun. Gracias
#35 he aprendido navegando por lo más profundo de internet y de webs conspiranoicas, que voy y cojo con pinzas en la nariz y guantes, el estudio de Confluencia Movimiento Feminista y encima publicado por esa web…
Lo siento pero no me vale para nada, a ver si encuentras el que dices del país
#33 Bueno, como dices, no encuentras los datos del país que buscas. Aún así comparas datos de una encuesta y por otra los que han llegado al cambio. Estos últimos son muy visibles pero, aunque no es lo ideal, sería apropiado cotejar ese número con el de habitantes de California.
Quizá que sean los de hijos de famosos, además de darles visibilidad, les proporciona los medios para conseguirlo.
Aún así habría que ver cómo se realiza la encuesta.
#33 En muchos casos diría que es Munchausen by Proxy, especialmente cuando ves casos como el de la activista trans que salió en una entrevista comentando que sus 4 hijos son todos trans, incluido el más joven que tendría como 5 años... o la profesora de 4º de Primaria de Austin que informó que el 63% de sus alumnos son LGBTQIA+ (de ahí la expresión: "If you have a 'vegan cat', we all know who really made that choice.").
En el caso de Elon diría que quizás los que antes se volvían emos, hoy en día se vuelven trans, pansexuales, etc.
Cada vez salen más casos de adolescentes que más adelante se dan cuenta de que era una fase por la que estaban pasando, que se arrepienten, y que debido a las hormonas y operaciones, no pueden ser lo que habrían sido sin todo ello.
En EEUU alrededor del 80% de los trans piensan en suicidarse, alrededor del 55% se han auto-lesionado, y alrededor del 40% han intentado suicidarse.
No son datos muy alentadores, la verdad.
Como caso que me cae muy cerca, una amiga muy cercana que trabaja en educación dice que le sorprende mucho la facilidad con la que se está empezando a "diagnosticar" a un niño trans. Que ella de pequeña era muy machirulo hasta bien empezada la universidad, y que viendo la actitud de algunos profesionales, a ella posiblemente en su adolescencia le habrían convencido para transicionar. A día de hoy es femenina y buscando tener descendencia. Si se hubiera hormonado/castrado y/o operado, no podría tener descendencia.
#323 Ya... pero aquí está muy mal visto hacer comentarios como el tuyo (y probablemente al mío lo hundan a negativos también).
En cuestión de temas políticos, siempre termino "peleado" (todo desde el respeto) con la gente. Los de derechas se me enfadan por sacarles los colores a sus ideales económicos, políticos, sociales, religiosos, etc.; y los de izquierdas se me enfadan, entre otras cosas, por pensar que la preferencia sexual (hetero, gay, bi, asexual) debería estar 100% separada de la identidad sexual (trans, queer, fluid...), que son 2 cosas diferentes que deberían tratarse de manera diferente, y que meter a todos en el mismo cubo es, a mi parecer, contraproducente.
#23 ciñéndonos a la acepción matemática de la palabra
¿Perpendicular?
#23 Ojo, para explicar los porcentajes, "trans" a día de hoy se refiere a "transgénero", que es un paraguas mucho mucho más amplio que lo que antes era "transexual".
Una persona que siente que no encaja con los estereotipos de género y decide por ello y con la influencia norteamericana mediante etiquetarse como "no binaria", ya es considerada como "trans".
#9 #11 es que no encuentro el enlace y no quiero poner mentiras así que coge estos números con pinzas sacados de mi memoria atrofiada. Hace poco un periódico, creo que elpais publicó una encuesta sobre demografía LGTB, creo que en España ponían que un 15% o así se declaraba "no heterosexual", aunque la mayoría decían ser bisexuales. Gays y lesbianas creo que eran un 2% o así cada grupo y transexuales era un porcentaje bastante inferior al 1%.
En Hollywood y en el famoseo estadounidense en general hay actrices con tres hijos y los tres transexuales, es una lotería muy improbable por más que ahora sean muy visibles, y es raro, no digo raro como algo negativo o positivo, pero es raro.
#69 igual eres tú el que no lo tiene claro
#339 creo que eres tú el que no tiene claros esos conceptos. Los únicos reales e inmutables son el sexo biológico y la tendencia sexual. A ver el pedo mental que me traes para justificar idioteces, venga
#340 El sexo biológico (el genero) y la sexualidad son dos cosas diferentes y lo acabas de decir tu mismo. Ahora que rechaces la disforia de genero es rechazar algo harto estudiado por la ciencia, la misma que te da internet y es otro tema que no trato (tus creencias). Si para ti un hombre/mujer que se considera del genero opuesto tiene, per se, que ser de una sexualidad concreta, te faltan libros que leer.
#341 sexo no es género. Y lo demás es un pedo mental tuyo que tratas de quedar de guay con una lesbiana, lechón
#14 Eso es lo que hace la gente sin el yugo de la religión.
Si estudiaras algo de historia enseguida verías que antes del cristianismo no había estás mierdas.
Que empático el retrasado de Peterson. Igual para ponerse en el lugar de una hija que ha pasado por esa mierda y tiene que oir a su padre decir eso no le da.
#202 la proporción en hijos de actores, o famosos en general es mucho más alta.
Hay una correlación bastante alta entre narcisismo y transexualidad por razones bastante obvias.
#20 Sí entra dentro de la casuística que uno le salga gay, ahora que sea trans ya no.
Debería tener unos 200 hijos ya que son menos del 0.5% de la población.
Hay que ser subnormal. No te mereces tener hijos , asqueroso
Mis ideales van primero, y mis hijos después. Muy bonico todo.
¿Le decimos ya a este hombre que las personas trans llevan existiendo siglos o le dejamos en su ignorancia?
Elon Musk, el ídolo de los subnormales.
#174 No entendéis nada y lo veis todo de forma dogmática.
La crítica va hacia la recomendación médica que le hicieron a Elon, en la que firmó y aceptó darle puberty blockers a su hijo bajo amenaza de que se suicidaria. Y aún así acabó perdiendo a su hijo.
#277 no ha perdido nada, porque su hija sigue viva y se niega a verle por ser un zurullo con patas.
#24 es fácil encontrar lo que piensa Musk de su hija trans, que ya no tienen relación y que para él, su hijo está muerto. Este tweet es solo una muestra más.
Un poco cuando llega a portada la nueva burrada de la JK y siempre sale el típico de “pero que ha hecho esta mujer más allá de dar su opinión??” Como si no hubiera muestras de la miseria moral de ambos a toneladas en internet.
Pero ya se sabe, con los trans sigue habiendo pase gratis.
#251 es lo que tiene no respetar los derechos humanos.
#278 los derechos trans son derechos humanos. Si el motivo de tu baneo no vino por no tener claro eso, me disculpo. Pero si fue así, bien baneado estuviste
#279 Yo creo que todo el mundo debe tener los mismos derechos sin distinguir por cuestión de sexo, preferencia sexual o cualquier otro parámetro relacionado con el sexo.
El problema viene de cuando mi interpretación de la realidad no coincide con la interpretación de la realidad que hacen otros, por muy que la haga desde el respeto, y digan que entonces es odio. Repito, por opinar distinto. Y repito más, no es algo que pueda extenderme por aquí para que no se repita el baneo.
#282 me hace gracia lo de “por opinar distinto”, como si una opinión fuese una cosa inocente, inocua.
Si yo opino que los negros son seres inferiores y que deberíamos esclavizarlos, es tan solo “una opinión”, pero estaría bien baneado.
Y sabes otra cosa? No es necesario que des tu opinión, sobre todo si es para causar malestar a otras personas. Te la puedes callar.
#277 no ha perdido nada, porque su hija sigue viva y se niega a verle por ser un zurullo con patas.
#129 Eso no es lo que dice. Pero oye, si a ti te apetece seguir tirándole piedras e ignoras lo que realmente es el quid de la discusión, pues adelante. Con los fanáticos como tú poco se puede hablar.
#24 Tanto que dices saber de ingles y no sabes algo tan básico como que "dead" se usa como prefijo para hablar de algo que ya está en desuso.
Así que sí, el infraser ese está diciendo que para él su hijo ha muerto
#49 No ha cambiado de sexo por mucho que se haya amputado el rabo.
#91 utilizar woke no irónicamente nos da una idea de tu catadura moral, hijo.
Los wokes no inventaron nada, fueron las personas trans las que acuñaron el termino para que entendamos por qué es de mal gusto usar el nombre anterior a la transición.
Yo creo que tan difícil no es.
#24 en el sentido de ser tu descendiente de sexo masculino, está muerto, que ahora lo que existe sería una hija
Eso es una estupidez. Es la misma persona. Sí, ha cambiado de sexo, pero es que el sexo es simplemente la parte de cuerpo asociada a características sexuales. El cuerpo ha cambiado, o las características sexuales han cambiado, pero la persona sigue estando ahí.
#91 En inglés se suele utilizar "dead" para indicar algo que ya no se usa. "Dead zone", zona sin cobertura, "dead freight", la carga no usada en un barco, "dead language", y que hemos copiado traduciendolo literalmente en español.
#111 Paren las rotativas, en inglés existe la polisemia.
Tonterías a un lado, lo que has dicho está bien y ya me lo sé. Pero el "dead naming" no es un concepto que haya conocido hoy y no es cosa de Musk tampoco.
Que, repito, me cae mal con ganas, pero si hoy es el porquero de Agamenón se dice y ya
#91 utilizar woke no irónicamente nos da una idea de tu catadura moral, hijo.
Los wokes no inventaron nada, fueron las personas trans las que acuñaron el termino para que entendamos por qué es de mal gusto usar el nombre anterior a la transición.
Yo creo que tan difícil no es.
#252 que lo woke solo existe en vuestra cabeza, leñe!
#276 pues oc.
#126 El tratamiento hormonal no cambia el genero, cambia el sexo.
#140 No sabia que te cambiaran los órganos sexuales, que te cambiaran los genes, que la estructura osea y muscular se cambie etc... Lo que se hace con el tratamiento hormonal, es provocar el cambio de caracteres sexuales secundarios, a través de las hormonas sexuales. Y si va desde pelo, distribución de grasa, cambios musculares, cambios de animo etc... Y es mucho más marcado si se hace antes de la pubertad.
Pero, el sexo de origen, es el mismo. De hecho, si eres mujer trans debes de ir al urólogo. Insisto, el genero cambia. El sexo. de origen no (sé que es mucho más complicado biológicamente pero es una simplificación). Por eso mismo, ahora se habla más de genero que de sexo. Precisamente, para diferenciarlo.
Si quieres ser tratado como mujer u hombre trans, te tratare con respeto y te llamare como quieras identificarte, faltaría menos. Es lo mínimo que todo puñetero ser humano debería de hacer con otros seres humanos. Lo que no haré es cambiar u obviar hechos objetivos científicos, por motivos sentimentales.
#179 No sabia que te cambiaran los órganos sexuales, que te cambiaran los genes, que la estructura osea y muscular se cambie
Los organos sexuales se desarrollan en base a la hormona dominante. Una vez desarrollados suelen ser permanentes, pero es que cuando se desarrollan lo harán en función de las hormonas. De hecho, a las personas intersexo se les solía hormonar después del nacimiento para forzar un cambio en los órganos sexuales.
Que los genes sean XX o XY no tiene mayor trascendencia a partir de los dos meses de gestación. La gente le suele dar un valor cuasi metafísico, y lo cierto es que si ahora a ti te cambiaran todos los genes de XY a XX, no pasaría absolutamente nada. Ni te enterarías. Y pasarían los años y salvo que te hicieran un cariotipo, no tendrías manera de saberlo, imagina la relevancia que tiene pasadas esas semanas de gestación.
La estructura osea también se desarrolla en base a hormonas. Es permanente, pero cuando se desarrolla lo hace en función a la hormona en ese momento.
Y la masa muscular si que cambia. No es inmediato, tarda unos años, pero es un cambio completo.
#49 ha cambiado de género, no de sexo, dudo que sus cromosomas hayan cambiado... 
#49 Díselo a los woke que vinieron con eso del "dead naming".
#91 En inglés se suele utilizar "dead" para indicar algo que ya no se usa. "Dead zone", zona sin cobertura, "dead freight", la carga no usada en un barco, "dead language", y que hemos copiado traduciendolo literalmente en español.
#111 Paren las rotativas, en inglés existe la polisemia.
Tonterías a un lado, lo que has dicho está bien y ya me lo sé. Pero el "dead naming" no es un concepto que haya conocido hoy y no es cosa de Musk tampoco.
Que, repito, me cae mal con ganas, pero si hoy es el porquero de Agamenón se dice y ya
#91 utilizar woke no irónicamente nos da una idea de tu catadura moral, hijo.
Los wokes no inventaron nada, fueron las personas trans las que acuñaron el termino para que entendamos por qué es de mal gusto usar el nombre anterior a la transición.
Yo creo que tan difícil no es.
#252 que lo woke solo existe en vuestra cabeza, leñe!
#276 pues oc.
#40 Sé perfectamente que hace una "pun", sé perfectamente qué es "dead naming".
Lo que estoy diciendo es que el titular, por tanto el tweet, tergiversa lo que dice Musk, pareciendo que haya dicho algo como "mi hijo, ahora que es trans por culpa del virus woke, es un hijo muerto para mí".
No es eso lo que él ha dicho.
#41 Es precisamente lo que esta diciendo
#41 Aunque entiendo por donde vas, esta es la hija que se cambió incluso de apellidos y reniega completamente de su padre. La chica ocultó a su padre durante años su identidad de género.
Así que yo diría que la metáfora no se refiere a que ha perdido un hijo y ganado una hija, por así decirlo. Se refiere a que realmente el contacto está roto efectivamente, es cómo si estuviera muerto/a para él.
#41 Musk está malinterpretado intencionadamente el término dead-naming para decir que ha perdido un hijo. Cuando una persona "transita" el significado "woke" es que siempre tuvo esa identidad de género, lo que pasa es que no lo había expresado, y por tanto Musk siempre tuvo una hija, aunque no lo sabía. Lo muerto es el nombre, es un nombre que no quieren escuchar más, no es muerta la persona, eso se lo inventa él. Por tanto sí se puede interpretar que está diciendo que su hijo ha muerto. Si entendiese un poco las cosas no hablaría de hijo en masculino ni usaría ese nombre.
#132 Tu comentario llevaría, mientras se mantuviese la educación que otros meneantes no tienen, a una discusión sobre el tema en cuestión que podría ser bien interesante.
El problema es que en menéame no se acepta que se puedan tener puntos de vista distintos a la religión oficial y te banean 90 días por muy respetuoso que seas #askMeHowIKnow.
#249 Mira, si te pones a dar esta opinión negativa sobre los meneantes aquí sin venir a cuento, no me quiero ni imaginar la que habrías liado en esa situación a la que haces referencia. O no, no lo sé, pero es que no sé por qué tienes que contarme esa batallita tuya como respuesta a este comentario mío. Que me pueden contar lo que sea si es en constructivo, pero ponerte a rajar así en negativo me parece feo.
#326 Bueno, igual me he equivocado y he pecado de optimismo contigo.
He dicho "mientras se mantuviese la educación que otros meneantes no tienen". No he dicho que los meneantes no tengan educación, no he generalizado, he dicho que "otros meneantes", sin especificar, no suelen tener educación y caen en el insulto rápido. He dicho, por tanto, que mientras la conversación contigo se mantuviese en cauces normales, podría ser interesante.
Ya digo que, viendo tu respuesta, igual he sido optimista.
En la situación a la que hago referencia simplemente expresé mi opinión, indicando en todo momento que lo hacía desde el respeto, simplemente que mi opinión no coincide con la de aquellos que aquí cortan el bacalao. No me he puesto "a rajar así en negativo", al contrario, era un comentario "esperanzado" si eso. Tuve un baneo de 90 días por "incitación al odio" y por supuesto que lo reclamé, obteniendo respuesta sólo al segundo o tercer intento, por parte de la chica del parche, diciendo que estaba bien merecido mi baneo por "incitación al odio".
En base a eso, lo que mi comentario anterior venía a decir era: si la conversación contigo se pudiese mantener en cauces de respeto mutuo aunque las opiniones fuesen diferentes, lo cual en menéame es algo que escasea aunque lo hay, podría ser interesante. Desafortunadamente, en menéame están prohibidas ciertas opiniones contrarias a las creencias de quienes gobiernan la web y por tanto no puedo expresarme, ergo no puede existir tal conversación.
¿Mejor ahora?
#327 Yo es que en Menéame veo toda clase de opiniones, y cuando veo un comentario enterrado en negativos es que o bien es alguien insultando o es alguien con opiniones contrarias a los derechos humanos. No veo negativos de izquierdas contra derechas ni nada parecido. Salvo 4 zumbados me parece una comunidad bastante sana.
#132 también es, literalmente, el nombre de muerto. Porque muchas familias te enterrarán con el nombre de nacimiento sin respetar quien fuiste en vida.
#325 sé que es uno de los usos que se le da, te lo dice una que ha vivido en comunidades trans en EEUU.
#41 es precisamente lo que ha dicho. No defiendas lo indefendible.
#218 Es una referencia al dead naming también .
#180 ¿pero si la web entera está llena de izquierdismo?!
#158 Da igual, aquí todo el mundo ya ha condenado a Musk por algo que no ha dicho pero que ha añadido el que ha enviado la noticia. Estamos en menéame, donde se juzga a la gente no por lo que dice si no por lo que otro meneante dice que ha dicho.
#89 ¿dónde ha dicho Elon que no la acepta?
#267 Que Elon no acepta a su hija trans no es nuevo de este meneo, es público desde hace años. De hecho la hija se ha cambiado el apellido y no le dirige la palabra.
#104 Yo no tengo estudios pero experiencia con psicoterapia con mujeres jóvenes. Y las dudas de identidad son extremadamente comunes y se disipan en los primeros años de edad adulta.
Pero el problema es que hasta ahora era muy normal aceptar personalidades muy variadas pero aceptando el sexo de nacimiento.
El problema son todas estas corrientes que te dicen hoy en día que si eres gay o te desvías de los típicos roles de tu sexo igual es que deberías pertenecer al otro sexo. Es un auténtico disparate. Y el único beneficiado de este disparate es la industria médica y ciertos movimientos politicos. Nunca los niños que transicionan.
#14 Ese es el argumento de la derecha también.
#18 Es lo que dicen siempre los del otro bando.
#19 ser transexual no es normal, ciñéndonos a la acepción matemática de la palabra, yo no estoy haciendo ninguna lectura social de la transexualidad, solo digo que si en un grupo de población se concentra un % anómalo de transexuales es raro, eso no es ni bueno ni malo. Entiendo que es fácil ir con el dedo a la flechita para abajo pero la realidad es la que es, creo que leí una vez que hay unos 10.000 transexuales en España, de casi 50 millones de habitantes. Si de esos 10.000, 8.000 fuesen naturales de Lanzarote, sería raro ¿no? pues eso.