#86 los detalles de la reunión los ha dado Goyache en sede judicial.
Los méritos a acreditar deberían ser experiencia laboral, que no se ha contrastado más allá de la propia (y muy limitada) docencia en la universidad, académicos (no se acredita titulación universitaria), y científicos (no es autora de ninguna publicación ni investigación original).
Después, yo solo he dicho que el rector le ha creado la cátedra después de una reunión secreta en la Moncloa, y sin acreditar méritos. Esto son hechos, no he hablado de "delitos" ni de "culpables", por mucho que intentes desviarte del objeto de mi argumento.
Y no sé cómo se elige el presidente de la televisión pública valenciana, pero supongo que habrá un procedimiento para ello y unos requisitos a cumplir, tal como sucede con los directores de cátedra en la UCM.
Este es uno de los grandes problemas de Menéame. En la noticia donde se ha publicado el bulo, los que lo denuncian son acribillados a negativos por motivos ideológicos. Se prefiere una mentira a una verdad si sirve para atacar al rival político. Hay que permitir metamoderar
Las comunidades islámicas, la conferencia episcopal o cualquier otro meapilas que aparezca me puede comer la polla.
En la constitución pone que nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología o religión, por lo que poner halal o llevar el hiyab es obligar a declarar a alguien sobre su religión.
#11 va genial. El 40 de los asalariados no llegamos a fin de mes, 30% de infancia en umbral de la pobreza, aumento de trabajadores pidiendo comida en Cáritas... Etc.
Que es lo que va genial? Parece vives en otro planeta.
Ojalá existiese alguna tecnología que permitiese ver en remoto un segmento del espacio concreto que sea susceptible de peligrosidad, y que esas imagenes de alguna manera se grabasen en algun tipo de soporte... Puede incluso que esas imagenes llegasen a algun tipo de centro de datos de algun tipo de organismo gubernamental destinado que se yo, a preservar el orden publico, y desde allí se diese alerta a que se yo, patrullas de funcionarios publicos encargadas de velar por la seguridad ciudadana cuando viesen movimientos extraños... Y ojalá existiesen carteles bien gordos, con letras de colores chillones que indicasen algun mensaje criptico tipo "Atención Zona videovigilada" para llamar la atencion sobre este tipo de tecnología futurista y que sirviesen como medida disuasoria
Ojalá algun dia viviesemos en ese futuro utópico pero mientras tanto tendremos que resignarnos
'La seguridad privada también fue clave evitar lo que podría haber sido una tragedia en el centro comercial Bonaire en Aldaia. La noche del fatídico 29 de octubre, el equipo de vigilantes desalojó el garaje en solo siete minutos, según informaron fuentes policiales." Y luego los otros con sus fantasias
#15 pues según maldita (que han hablado con técnicos de la Confederación) si que era del PHN:
El Plan Hidrológico Nacional, aprobado en 2001 por el Gobierno de José María Aznar, mencionaba un plan para evitar inundaciones que incluía una presa en la Rambla del Poyo a su paso por Cheste (Valencia).
Y la descartó ZP:
Según la Confederación Hidrográfica del Júcar, era una propuesta que aún debía plasmarse en un proyecto y se “descartó” porque “suponía un coste socioeconómico muy grande”.
Más coste que más de 300 víctimas, lo dudo bastante
#4 Completamente de acuerdo, el problema es la ignorancia de los gobernantes principalmente pero los ingenieros hidraulicos ya han despertado hace tiempo de los sueños de hormigon que dominó durante el siglo XX. Ya hay buenos ejemplos en España, como parques inundables en ciudades.
Un ejemplo es las ayudas de reconstruccion. Sanchez lanza un programa de ayudas a la reconstruccion de casas, cuando lo que tendría que hacer es un programa de reordenación urbana y nueva construccion en la zona que proporcione un mejor manejo de las inundaciones. Una cosa que hace bien en USA, las ayudas en zonas con riesgo geológico son mínimas, porque saben que es tirar el dinero.
La creación de Antínoo como constelación refleja la idea de que el firmamento podía ser moldeado según la imaginación y los deseos de aquellos que lo observaban, una noción muy distinta de la visión científica y objetiva que hoy domina la astronomía.
Aunque sea cierto en general, en el caso concreto de las constelaciones, no hay nada de objetivo en la elección de las constelaciones. Es más, se ha cambiado el concepto de constelación, para pasar de ser "el dibujito que hacen tales estrellas" a "una superficie que engloba al dibujito de antes". Así, una estrella que tradicionalmente no formaba parte de Acuario (por no brillar los suficiente, o no cuadrar con el dibujo), ahora lo puede ser, y el dibujito se llama asterismo. Incluso hay asterismos que cogen estrellas de varias constelaciones. CC #1
#2 Como dice #1, esta mejora sí es responsabilidad del gobierno central, gobierne quién gobierne.
No entiendo los positivos a ese comentario, incluyendo una "sonrisa" hablando de una catástrofe con más de 200 cadáveres por medio.
Gracia ninguna.
¿Acaso aquí la gente está dedicada a exculpar al gobierno incluso aunque existan responsabilidades?
Hace 6 años que está Sánchez al frente del gobierno, nos guste más o nos guste menos, el decir el PP es peor no derime de ninguna responsabilidad al gobierno actual.
A Rajoy se le echó después de las elecciones de 2018 y desde entonces está Sánchez por votación democrática.
Los esfuerzos que se están haciendo por algunos foros por hacer el trabajo al gobierno de librarse de toda responsabilidad, llega a la pleitesía más ridícula.
Sí, #1 tiene razón, y es el gobierno central el responsable de no actuar a modo de emergencia con las obras solicitadas por los expertos.
Ni que lo digas. En estos días que mientras la gente demuestra que somos el mejor país del mundo, ayudando, trabajando, colaborando donando, todos viajando a valencia a ayudar. Otros se dedican a intentar sacar partido y que si estos son del pp y a ver si los echan, que si aquellos son nazis, que si la roro esa.
Han quedado retratados como lo que son.
Si en la isla falta pollo para comer no es porque Estados Unidos no le venda o impida que entre por un "bloqueo criminal" (que no existe en realidad, es un embargo, y no para todo) , cuando precisamente es una de las cosas que le suministra. Será más bien por lo segundo que dices, que el régimen es tan corrupto que no es capaz ni siquiera de proveer a las necesidades básicas de la población. Y es corrupto desde el presidente puesto por el último Castro superviviente hasta el último miembro de los CDR
#4 Para nosotros es relativamente fácil hablar desde casa. Estamos hablando de una catástrofe sin precedentes donde la infraestructura se ha ido a la mierda y decenas de miles de coches se agolpan en los puntos de acceso a los sitios inundados.
Que nos hemos acostumbrado a que todo funciona sin que tengamos que hacer nada y no nos damos cuenta de lo complicado que es hacer cualquier cosa en situación de catástrofe.
A ver si nos creemos que en 5 días se van a dejar la zona como estaba antes del temporal. Hay millones de toneladas de lodo, cientos de garajes inundados coches que taponan accesos para que pueda pasar la maquinaria pesada y todo ello con 2000 personas desaparecidas que hace falta que la limpieza de muchos sitios se tenga que hacer con especial cuidado por si se encuentran esos desaparecidos.
Y mientras tanto intenta acceder a pie a donde se pueda para dar asistencia a la gente que se ha quedado atrapada.
Todo ello con cortes de agua y electricidad y comunicaciones, carreteras que en algunos casos han desaparecido y vías de tren arrancadas del suelo.
Y pensamos que eso se soluciona e 5 días simplemente metiendo más gente a saco que también necesita comer, beber, cagar y usar los mismos servicios que han desaparecido.
Las catástrofes son así. Fenómenos extremos que saturan la capacidad de respuesta y que para arreglar una cosa hace falta un montón de trabajo previo, por ejemplo, abriendo las vías para que entre el materia pesado.
En general las autonomias son un error, o por lo menos deberían tener mucho menos poder y competencias, porque, por ejemplo, cuando hay algo tan gordo como lo de ahora, no disponen de los recursos necesarios para afrontarlo de forma ágil, si pueden pedirlos, pero no es igual de ágil y para eso sería mejor que lo gestionara el gobierno central directamente.
En resumen, lo de siempre, el país sería más óptimo con menos autonomía y más decisiones desde el gobierno central.
#3 Yo defiendo el derecho de cualquiera a denunciar lo que crea que es DELITO. Lo que me parece acojonante es desde las autoridades y con permiso de los medios de comunicación se pueda cancelar, derrocar puestos de trabajo; perseguir a familiares y faltar la verdad y a la justicia una y otra vez; y mantener un discurso MUY peligroso en el que las mujeres siempre se consideren victimas en toda situación.
Los méritos a acreditar deberían ser experiencia laboral, que no se ha contrastado más allá de la propia (y muy limitada) docencia en la universidad, académicos (no se acredita titulación universitaria), y científicos (no es autora de ninguna publicación ni investigación original).
Después, yo solo he dicho que el rector le ha creado la cátedra después de una reunión secreta en la Moncloa, y sin acreditar méritos. Esto son hechos, no he hablado de "delitos" ni de "culpables", por mucho que intentes desviarte del objeto de mi argumento.
Y no sé cómo se elige el presidente de la televisión pública valenciana, pero supongo que habrá un procedimiento para ello y unos requisitos a cumplir, tal como sucede con los directores de cátedra en la UCM.
Este es uno de los grandes problemas de Menéame. En la noticia donde se ha publicado el bulo, los que lo denuncian son acribillados a negativos por motivos ideológicos. Se prefiere una mentira a una verdad si sirve para atacar al rival político. Hay que permitir metamoderar
En la constitución pone que nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología o religión, por lo que poner halal o llevar el hiyab es obligar a declarar a alguien sobre su religión.
Que es lo que va genial? Parece vives en otro planeta.
Nuestros valores, los de los españoles.
Ojalá algun dia viviesemos en ese futuro utópico pero mientras tanto tendremos que resignarnos
El resto, una vez que llega la Dana, es una lotería
El Plan Hidrológico Nacional, aprobado en 2001 por el Gobierno de José María Aznar, mencionaba un plan para evitar inundaciones que incluía una presa en la Rambla del Poyo a su paso por Cheste (Valencia).
Y la descartó ZP:
Según la Confederación Hidrográfica del Júcar, era una propuesta que aún debía plasmarse en un proyecto y se “descartó” porque “suponía un coste socioeconómico muy grande”.
Más coste que más de 300 víctimas, lo dudo bastante
maldita.es/clima/20241107/presa-cheste-riadas-valencia/
Un ejemplo es las ayudas de reconstruccion. Sanchez lanza un programa de ayudas a la reconstruccion de casas, cuando lo que tendría que hacer es un programa de reordenación urbana y nueva construccion en la zona que proporcione un mejor manejo de las inundaciones. Una cosa que hace bien en USA, las ayudas en zonas con riesgo geológico son mínimas, porque saben que es tirar el dinero.
Aunque sea cierto en general, en el caso concreto de las constelaciones, no hay nada de objetivo en la elección de las constelaciones. Es más, se ha cambiado el concepto de constelación, para pasar de ser "el dibujito que hacen tales estrellas" a "una superficie que engloba al dibujito de antes". Así, una estrella que tradicionalmente no formaba parte de Acuario (por no brillar los suficiente, o no cuadrar con el dibujo), ahora lo puede ser, y el dibujito se llama asterismo. Incluso hay asterismos que cogen estrellas de varias constelaciones. CC #1
No entiendo los positivos a ese comentario, incluyendo una "sonrisa" hablando de una catástrofe con más de 200 cadáveres por medio.
Gracia ninguna.
¿Acaso aquí la gente está dedicada a exculpar al gobierno incluso aunque existan responsabilidades?
Hace 6 años que está Sánchez al frente del gobierno, nos guste más o nos guste menos, el decir el PP es peor no derime de ninguna responsabilidad al gobierno actual.
A Rajoy se le echó después de las elecciones de 2018 y desde entonces está Sánchez por votación democrática.
Los esfuerzos que se están haciendo por algunos foros por hacer el trabajo al gobierno de librarse de toda responsabilidad, llega a la pleitesía más ridícula.
Sí, #1 tiene razón, y es el gobierno central el responsable de no actuar a modo de emergencia con las obras solicitadas por los expertos.
Han quedado retratados como lo que son.
La izquierda cada vez se parece más a la iglesia.
oec.world/en/profile/bilateral-country/usa/partner/cub
"Poultry meat" ...
Si en la isla falta pollo para comer no es porque Estados Unidos no le venda o impida que entre por un "bloqueo criminal" (que no existe en realidad, es un embargo, y no para todo) , cuando precisamente es una de las cosas que le suministra. Será más bien por lo segundo que dices, que el régimen es tan corrupto que no es capaz ni siquiera de proveer a las necesidades básicas de la población. Y es corrupto desde el presidente puesto por el último Castro superviviente hasta el último miembro de los CDR
Que nos hemos acostumbrado a que todo funciona sin que tengamos que hacer nada y no nos damos cuenta de lo complicado que es hacer cualquier cosa en situación de catástrofe.
A ver si nos creemos que en 5 días se van a dejar la zona como estaba antes del temporal. Hay millones de toneladas de lodo, cientos de garajes inundados coches que taponan accesos para que pueda pasar la maquinaria pesada y todo ello con 2000 personas desaparecidas que hace falta que la limpieza de muchos sitios se tenga que hacer con especial cuidado por si se encuentran esos desaparecidos.
Y mientras tanto intenta acceder a pie a donde se pueda para dar asistencia a la gente que se ha quedado atrapada.
Todo ello con cortes de agua y electricidad y comunicaciones, carreteras que en algunos casos han desaparecido y vías de tren arrancadas del suelo.
Y pensamos que eso se soluciona e 5 días simplemente metiendo más gente a saco que también necesita comer, beber, cagar y usar los mismos servicios que han desaparecido.
Las catástrofes son así. Fenómenos extremos que saturan la capacidad de respuesta y que para arreglar una cosa hace falta un montón de trabajo previo, por ejemplo, abriendo las vías para que entre el materia pesado.
En resumen, lo de siempre, el país sería más óptimo con menos autonomía y más decisiones desde el gobierno central.
Es que haría falta un organismo más de gobierno entre medias, 4 no son suficientes.