#60#63 # 68 #77#82#87
Es un problema de señoritos y jornaleros, de industrialización o esclavitud, de trabajo o PER y PAC... Aquí lo explican muy bien www.meneame.net/go?id=2407021
#146 Es que yo no he leído que digan que van a quemar el congreso.
En cuanto a la idoneidad de ejecutar acciones de fuerza (o revolución 'violenta' para alguno), como dice #138, el principal beneficiado en estos momentos parece que sería el propio gobierno, ya que no hay indicios de que haya demasiada gente dispuesta a secundar dichas acciones.
Pero, que yo sepa, el culpable de una pelea es el que la inicia. A no ser que nos quitemos la venda de los ojos y aceptemos que vivimos en dictaduras encubiertas en las que debemos aceptar 'sus' reglas y si no somos nosotros los culpables de que nos den de ostias simplemente por protestar.
Y lo de dictaduras encubiertas no lo digo solo por España. Que a mí (y a unos cuantos manifestantes) me
secuestró durante horas la policía en Londres simplemente por manifestarme en la ACERA. Sin que nadie cortara el tráfico ni causara más problema que mostrar unas pancartas, hablar y poco más.
Si alguno de los manifestantes hubiera perdido los nervios (cosa que el gobierno busca) y se hubiera montado un altercado 'violento', no creo que la culpa sea del secuestrado.
Mi opinión en estos momentos es muy pesimista en cuanto al cambio porque no veo demasiada gente concienciada y sin la venda en los ojos. Por eso no creo que se vaya a conseguir mucho si la iniciativa esta tiene éxito.
Pero aún así, todo lo que plantean me parece coherente y no veo nada que se le pueda criticar a parte de las posibilidades de éxito y qué es lo que se conseguiría cambiar/mejorar.
Es decir, se les puede criticar igual que se puede criticar la convocatoria de una manifestación pacífica o una recogida de firmas (acciones en las que yo he participado y con las cuales nunca he conseguido nada).
El primero está más actualizado y contiene series históricas, pero no incluye los presupuestos autonómicos (que incluyen las partidas de sanidad y educación). En el segundo enlace sí se incluyen los presupuestos autonómicos.
#11 Hasta que el farmacéutico se niegue a venderte nada sin cobrar impuestos por miedo a perder la licencia.
Si ignoras un problema, sigue allí haciéndose mas grande.
#6 Ja. ¿Crees que con burradas del calibre de El problema que veo a la situación actual es hablar de economía, que es muy viscosa. La economía la veo como una tira para las moscas porque cuando te acercas te quedas pegado. Hay que evitar el contacto con lo numérico. Es mortal cuando les preguntan ¿qué proponéis? Les exigen sólo respuestas económicas para problemas que ha creado la propia economía se le puede tener miedo? Bueno, sí. Pero más bien es miedo a su ignorancia.
Muestra una profundísima ignorancia de para qué sirve la economía, esa ciencia social que estudia cómo los seres humanos (y demás animales) administran sus recursos (sí, cuesta esfuerzo aprenderla). ¿O es que ya he vuelto a toparme con uno de ésos que se creen que sólo porque diga una opinión aparentemente diferente a la media ya tiene que decir una dolorosa verdad? En mi juventud me topé con muchísimos que pensaban de esa forma. Así que me produce una profunda risa que alguien me pueda dar miedo sólo por pensar diferente. ¿De veras es tan sencillo el camino? ¿O es que... simplemente hace falta estudiar algo más, intentar llegar a las evidencias empíricas?
¿Qué cambio de conciencia, por ejemplo? Si acaso el sutrato cultural: las bases biológicas de la conciencia no cambian precisamente en sesenta años, sino que es un cambio que lleva un porrón de generaciones, por ejemplo. Ya estoy harto de esta retórica antigua e ignorante que menosprecia lo cuantitativo (sí, lo sé: me va mal en las matemáticas pero esto no es excusa para menospreciarlas, más cuando han sido tan importantes a lo largo de nuestra historia). Te pondré un ejemplo: te morirías si alguien no tuviera en cuenta la dosis de determinada sustancia química en una medicina, para lo cual hay que usar matemáticas.
Nunca entenderé ese menosprecio a lo cuantitativo.
#57 teorícamente, para neutralizar a los delincuentes están los policías infiltrados, pero parece ser que no hicieron bien su trabajo o las ordenes que tenían no eran esas.
#53 El objetivo final del capital: desviar cualquier cuestionamiento del sistema económico capitalista hacia la deslegitimación de la política y los políticos para favorecer un debilitamiento del Estado que abra las puertas a una forma global de gobierno único en forma de supramegaestado mundial. Voceros nacionales como Punset www.eduardpunset.es/wp-content/uploads/2011/03/semanal20110320.pdf y Solana vimeo.com/22131049ya lo andan diciendo por ahí
#15: #13, #31 "El Maestro de Esgrima" es una gran adaptación. Una buena película (de hecho, es una de las pocas películas españolas que, en mi opinión, merece la pena volver a ver), con un absoluto respeto a la novela y buenos actores...
Esto es simplemente cambiar los contadores que tenemos por esos nuevos que ellos leen a distancia, con esto, una vez instalados se perderan esos 25 empleos, además de los empleos de miles de personas que ahora se dedican a leer los contadores casa por casa.
edito, creo que #15 y #17 piensan lo mismo que yo.
)
Es un problema de señoritos y jornaleros, de industrialización o esclavitud, de trabajo o PER y PAC... Aquí lo explican muy bien
www.meneame.net/go?id=2407021