@menestrobis menos mal que vienen curitas nuevos como tú a abrirnos los ojos.
Lo he dicho ya no sé cuantas veces, lo que pasa es que claro, en 20 días que llevas por aquí, poco has podido ver: si quiere dinero que venda su parte y se deje de enmierdar con discursos radicales.
@benjami Varsavsky no es "gente de fuera que viene y mira". Y lo sabes perfectamente.
Estoy de acuerdo contigo (he dicho contigo) en que todos estén representados, en lo discutible de la endogamia y en lo deseable de la empatía entre personas razonables de todas las ideologías.
Lo de Martin no tiene nada que ver con eso. A mí me da una impresión al estilo Jesús Gil, pero sin tener ni puta idea del garito. Y todos sabemos como acabó aquello.
@Golan_Trevize@Zoidborg ...del mismo modo que tampoco es lo mismo un creyente fanatizado que un ateo que razona su postura al respecto (e.g. tú mismo). De modo que por favor, no caigas en la trampa del "mira este equidistante, con la tira de mierda que les están echando a los ateos en los foros de internet".
@Zoidborg "a los religiosos se les perdonan muchas cosas, desde costumbres intrusivas, creencias estúpidas, comportamientos infantiles... y al ateo en cuanto abre la boca con un argumento bien sólido ya se dice que está dando lecciones y que es un fanático.
Y eso en España. En reddit veo la posición de los ateos en Estados Unidos, y son tratados de pirados y despojo"
Estás hablándome ahí como si por decir que la postura más flexible e inteligente al respecto es el agnosticismo, ya fuese yo parte de ese grupo de monguers que van por foros o reddit insultando a los ateos.
De hecho, ser agnóstico no es ser equidistante, como intentó vender @Ateo . Ser agnóstico es tener una postura diferente (como ya he indicado, mucho más flexible y compatible con el método científico) respecto a las creencias o no en dioses. Por favor, no le compres el argumento a @ateo ; el que no me defina como ateo no significa que lo haga como creyente ni que apoye todas sus cipotadas, ni que me posicione en ningún término medio: no es lo mismo tu abuelita que va a misa y que trataría con amor a un hijo cuya orientación sexual no fuese hetero, que cualquier cabecilla del opus...
@Zoidborg "El ateísmo no es una religión, es todo lo contario, es basarse en el conocimiento, la razón, la ciencia."
No estoy para nada de acuerdo: el ateísmo es la creencia (férrea e inamovible, como es el caso de @ateo ) de que no existen dioses; desde una perspectiva científica, el agnosticismo puede considerarse más alineado con el método científico porque se basa en la idea de que no hay suficiente evidencia para confirmar o refutar la existencia de deidades. La ciencia se basa en la observación, la experimentación y la evidencia empírica. Dado que no hay pruebas concluyentes sobre la existencia o inexistencia de dioses, el agnosticismo mantiene una posición de incertidumbre, lo cual es coherente con la naturaleza provisional del conocimiento científico.
@Ateo Te enfocas demasiado en los "dioses" creados históricamente por las mentes humanas. El de los cristianos, el de los musulmanes, el de los judíos...
"Ya lo de que la materia NI SE CREA ni se destruye..."
Un Dios que fuera esencialmente energía podría perfectamente crear materia símplemente transformándose a sí mismo, y aún así seguir siendo totalmente compatible con la ley de conservación de la materia.
Si hubieras leído más ciencia ficción de jovenzuelo, en lugar de ciscarte fuerte con el ateísmo, lo sabrías, pues es un tema recurrente en el género
A los dogmáticos acérrimos os falta imaginación; nada que no se resuelva con unas cuantas sesiones de lectura bien seleccionada.
La religión, como el ateísmo, son dos extremos de una misma vara que se llama dogmatismo. Gente de ideas totalmente inflexibles e incapaces de asumir que no pueden controlarlo todo, que no pueden conocerlo todo. Gente que se cree en el deber de realizar proselitismo de su "religión" (sí, el ateísmo lo es) a todo aquel con quien se cruza y a toda costa: no se dan cuenta de que no son más que unos chapas al más puro estilo "testigos de jehová"...
Al respecto de las religiones, la única postura inteligente es el agnosticismo.
@benjami me vas a perdonar, pero hace falta tener muy poca idea de este saco para embarcarse en un fin cuya bandera sea que esto "deje de ser un nido de comunistas".
Eso sí, la debe de tener muy larga por cómo pesan sus deseos.
"Yo no veo la tele, el opio del pueblo, la caja tonta para monguers... ¡¡¡pero voy a enviar 23940759875962656 noticias al menéame sobre la #gresca del Pablo Motos y el Broncano!!!"
@angelitoMagno Hace unos meses también lo hicieron con varios usuarios que criticábamos a uno de los propagandistas de twitter de podemos del que spamean sus tweets aquí a lo basto, un tal remedikos, y encima el alterego del tipo o sus chivatillos lo subieron aquí todo orgullosos.
Así son sus formas, luego qué porque la gente se pira.
De todas formas el Martin Varsavsky este da por culo un rato, ¿eh?
Joder, vende tu parte de una vez, lárgate y déjanos en paz a la comunidad.
Si quieres un foro derechizado o sionista o lo que quieras, cómprate otra cosa, pero no vengas a joder a una comunidad maniobrando para transformarla a tu conveniencia.
Lo he dicho ya no sé cuantas veces, lo que pasa es que claro, en 20 días que llevas por aquí, poco has podido ver: si quiere dinero que venda su parte y se deje de enmierdar con discursos radicales.
Estoy de acuerdo contigo (he dicho contigo) en que todos estén representados, en lo discutible de la endogamia y en lo deseable de la empatía entre personas razonables de todas las ideologías.
Lo de Martin no tiene nada que ver con eso. A mí me da una impresión al estilo Jesús Gil, pero sin tener ni puta idea del garito. Y todos sabemos como acabó aquello.
"a los religiosos se les perdonan muchas cosas, desde costumbres intrusivas, creencias estúpidas, comportamientos infantiles... y al ateo en cuanto abre la boca con un argumento bien sólido ya se dice que está dando lecciones y que es un fanático.
Y eso en España. En reddit veo la posición de los ateos en Estados Unidos, y son tratados de pirados y despojo"
Estás hablándome ahí como si por decir que la postura más flexible e inteligente al respecto es el agnosticismo, ya fuese yo parte de ese grupo de monguers que van por foros o reddit insultando a los ateos.
De hecho, ser agnóstico no es ser equidistante, como intentó vender @Ateo . Ser agnóstico es tener una postura diferente (como ya he indicado, mucho más flexible y compatible con el método científico) respecto a las creencias o no en dioses. Por favor, no le compres el argumento a @ateo ; el que no me defina como ateo no significa que lo haga como creyente ni que apoye todas sus cipotadas, ni que me posicione en ningún término medio: no es lo mismo tu abuelita que va a misa y que trataría con amor a un hijo cuya orientación sexual no fuese hetero, que cualquier cabecilla del opus...
"El ateísmo no es una religión, es todo lo contario, es basarse en el conocimiento, la razón, la ciencia."
No estoy para nada de acuerdo: el ateísmo es la creencia (férrea e inamovible, como es el caso de @ateo ) de que no existen dioses; desde una perspectiva científica, el agnosticismo puede considerarse más alineado con el método científico porque se basa en la idea de que no hay suficiente evidencia para confirmar o refutar la existencia de deidades. La ciencia se basa en la observación, la experimentación y la evidencia empírica. Dado que no hay pruebas concluyentes sobre la existencia o inexistencia de dioses, el agnosticismo mantiene una posición de incertidumbre, lo cual es coherente con la naturaleza provisional del conocimiento científico.
"Ya lo de que la materia NI SE CREA ni se destruye..."
Un Dios que fuera esencialmente energía podría perfectamente crear materia símplemente transformándose a sí mismo, y aún así seguir siendo totalmente compatible con la ley de conservación de la materia.
Si hubieras leído más ciencia ficción de jovenzuelo, en lugar de ciscarte fuerte con el ateísmo, lo sabrías, pues es un tema recurrente en el género
A los dogmáticos acérrimos os falta imaginación; nada que no se resuelva con unas cuantas sesiones de lectura bien seleccionada.
Al respecto de las religiones, la única postura inteligente es el agnosticismo.
Santa Madonna
@benjami
Eso sí, la debe de tener muy larga por cómo pesan sus deseos.
@Ateo @DrToxic @varsavsky
monguerbueno de Libey ridiculizándose a sí mismo de nuevo... menuda sorpresa.Así son sus formas, luego qué porque la gente se pira.
Joder, vende tu parte de una vez, lárgate y déjanos en paz a la comunidad.
Si quieres un foro derechizado o sionista o lo que quieras, cómprate otra cosa, pero no vengas a joder a una comunidad maniobrando para transformarla a tu conveniencia.