#82 Bueno, para gustos colores, Alien el 8º pasajero es una película genial, pero para mi gusto está mucho mejor Aliens. Es como todo, la primera inicio la saga y es una gran película, pero la segunda no se queda corta.
#71Donde dice que destrozaron ¿has leído el titular?
Y justo despues:
"Los jugadores de la selección española de baloncesto causaron destrozos valorados en más de 9.000 libras esterlinas, algo más de 11.175 euros"
Como tu dices: cada uno se retrata con sus comentarios
#117Si no razonar te refieres a discutir con alguien de entelequias,
No razonar por ejemplo es calificar algo de entelequia por deporte sin tener argumentos para sostenerlo.
como si se pudieran hacer mañana, cambiar el sistema económico mundial
No intentes tergiversar, nadie dice que se pueda hacer mañana. El cambio será lento evidentemente.
poner de acuerdo a toda la población
Tampoco es necesario que se ponga de acuerdo toda la población, nadie dice eso. Bastaría con una masa crítica del 10% para iniciar la transformación del sistema entero.
¿que haríamos con los que no quisieran vivir así dentro de una sociedad autosostenible?
No hay que hacer nada. Cada cual que viva como quiera. Si la mayoría tenemos un sistema en el que todo el mundo puede tener todo lo que necesite gratis sin trabajar no me imagino que mucha gente quiera vivir al margen de ese sistema pero en cualquier caso no sería una problema que lo hicieran a no ser que quieran acaparar para unos pocos todos los recursos. Pero que unos pocos acaparen los recursos no sería otro sistema, seria básicamente el mismo que tenemos ahora.
De lo que tu hablas, nada nuevo,ya se ha escrito en varias novelas ensayos e incluso películas
Soy perfectamente consciente, no he inventado nada, no son invenciones mías de lo que hablo. Mucha gente durante siglos ha ido madurando estas ideas y ahora con la tecnología que tenemos ya son realizables.
siempre chocamos con el mismo problema que los fabricantes de entelequias nunca tienen en cuenta, el ser humano, imperfecto por naturaleza.
Que seamos imperfectos no significa que no podamos crear una civilización mejor. Basta simplemente con que empecemos a entender que es posible hacerlo y actuar en consecuencia. El problema con muchos intentos del pasado de mejorar el sistema es que todos han caído sistemáticamente en el mismo error, sustentar todo en el dinero y eso solo puede producir un sistema intrínsecamente corrupto.
#111Nulo sentido del humor sintoma de alguien que se toma muy en serio a si mismo.
Bromear con amenazas físicas, síntoma de alguien que no razona demasiado y acostumbrado a resolver conflictos con violencia.
demuestra nulos conocimientos no solo de historia sino de economia basica.
¿Algún argumento para defender eso?
No tengo ni idea de lo que digo pero mis propuestas buenistas me protegen o tambien llamado "ya si eso vamos viendo"
Uffff. me da la sensación de que contestas lo primero que se te pasa por la cabeza y ni siquiera lees realmente las frases que contestas. De verdad, haz un esfuerzo e intenta rebatir lo que digo. Puedo estar equivocado pero con simples descalificaciones gratuitas no me vas a convencer.
Autosostenibles pero con tablet y wifi...
Cuando muy pocas personas viven aún de esa manera obviamente el tablet, la wifi y muchas otras cosas no entran dentro de lo que pueden abastecerse pero si las necesidades básicas. Una vez el nuevo sistema madure y la mayoría de la gente estuviera en el no solo tendríamos tablets sino que mucho mejores que los actuales y gratis para todo el mundo. Tenemos la tecnología para hacerlo posible, la tenemos ya.
Tu si que eres de raticulin 7
Lo dicho, con descalificaciones no me vas a convencer, prueba otra cosa.
quien trabajara para sacara materias primas,
Hombre, ya empiezas a hacer preguntas interesantes. Te contesto con 4 palabras: reciclaje automatizado, robots mineros.
y en las fabricas
Robots, exactamente igual que ya ocurre solo que en vez de en un 60 o 70% alcanzando un 100% de automatización lo cual es simplemente cuestión de aplicar tecnología que ya tenemos.
quien creara tablets autosostenibles y satélites no contaminantes.
Robots. Bueno si por "crear" te refieres a construir. Si te refieres a diseñar el 90 o 95% se puede hacer con software, de hecho actualmente ya se hace por software gran parte del proceso que es difícil de precisar pero puede estar entre un 30 y un 60%. El resto del trabajo de diseño tendrían que hacerlo personas pero hablamos de a lo mejor 1.000 horas de trabajo para diseñar un objeto que le va a servir a toda la humanidad. Habría gente de sobra que se ofrecería a hacerlo por hobby, yo mismo lo haría y conozco personalmente mucha gente que lo haría también.
lo dicho vacuidad inane y pedantería sonrojante. #112Realmente no puedes ser tan tonto...
Lo dicho, con insultos y descalificaciones gratuitas no me convences. ¿Tanto te molesta lo que escribo? Noto una especial animadversión. ¿Estoy amenazando tus intereses particulares? Si así lo piensas te equivocas, en el sistema del que hablo todos viviríamos mejor, y digo todos de verdad, incluso los que ahora son ricos.
#50 Por eso tengo interés en saber que beneficios puede tener despreciar las manifestaciones artísticas que no se adecúan a los gustos de nos mismo antes que aceptar como respetables los gustos de los demás (aunque no los compartamos)
#230 Generalizaciones? Mi planteamiento no es el del catalán oprimido que piensa que la culpa es solo de Madrid.
Pero no es propio de fascistas imponer medidas no votadas en un programa y reivindicar que "solo el pueblo puede decidir sobre el estado" como muletilla para no escuchar la opinión de una región?
Si ya hicieran un referéndum para esto pensando que saldrá el no ( que no lo harán), no sería para colgarlos?
Nos la meten doblada en todo lo demás a golpe de decreto-ley y hablan del poder de decisión del pueblo español, para partirse de risa.
#31 Nada, para el 2013 veremos aparecer el premio Nobel de Policía.
Que injusto que tan grandes pensadores no tengan un reconocimiento a su gran valía intelectual.
Me parto.
pfff, vuelvo de la Feria y me encuentro esto... Si me dejo a alguien olvidado lo siento, sois muchos para responder.
#111 Lo estaría justificando de no ser por el "quizás", que he tenido cuidado de añadir. Y de todas formas, exponer los crímenes de una persona (sí, considero que ser carcelero es prácticamente un crimen) no es necesariamente una justificación. Yo puedo decir que alguien es un cabrón por un motivo o por otro y al mismo tiempo rechazar que sea víctima de ciertos actos.
#142 Pues sí, me lo esperaba, pero entenderás que no por eso voy a dejar de decir lo que opino.
#63 Estás ignorando deliberadamente diferencias importantísimas, como la del tiempo que se pasa en cautividad. Las mismas condiciones de encierro son mucho más insoportables conforme va pasando el tiempo y ves que nada cambia y que sigues ahí, así que si lo que quieres es comparar un encarcelamiento con un secuestro creo que te olvidas de que en este caso concreto hablamos de un año y medio frente a varias décadas. Yo no sé si podría afrontar un año y medio en las condiciones en las que estuvo Ortega Lara, probablemente no, pero me resultaría mucho más duro afrontar unas condiciones de cautividad mejores sabiendo que no voy a salir a los veinticinco sino a los cuarenta y pico.
Otra muestra importante de sesgo por tu parte es hacer referencia únicamente a las agresiones que no cometían los carceleros, que en el libro de Tarrío no son precisamente las únicas reseñadas. Ignoras también que saber su condena no sirve para saber cuándo saldrán de la cárcel; que le pregunten a Amadeu Casellas, que recientemente ha declarado que "en la cárcel uno sabe cuándo entra pero nunca cuándo sale". ¿No conoces su caso? No importa, te dejo este enlace: www.meneame.net/story/amadeu-casellas-debera-volver-entrar-prision Llamar "beneficio" a que le permitan trabajar en el economato a Tarrío, estando en las condiciones de reclusión y vigilancia en las que estaba, es como… » ver todo el comentario
#51 No estoy hablando de maltrato animal. Digo que hay mucho caradura sin escrúpulos haciendo pesca submarina.
#54 Y el que compra chanquetes ilegales también se los va a comer...
Muchos de éstos venden sus piezas en los restaurantes y te crees tú que están dados de alta, que les dan facturas y que respetan las cuotas de pesca. Arrasan con lo que encuentran, sobre todo con las grandes piezas.
Habría que controlarlos mejor y repartir estas licencias de otra manera.
#217 Yo estaba observando los comentarios que salían en Menéame, tomando nota para aprender qué tipo de cosas tendría que decir cuando la palmara este.
#88como tú dices para salirte por la tangente "eso es otro tema" si vale para mi también para tí.En cualquier conflicto hay muertes civiles, eso no convierte a todos los militares que participan en el en lobos sanguinarios.
Es que el que se ha salido por la tangente has sido tú al empezar a hablar de lo que han hecho los iraquíes a los kurdos. ¿Qué tiene eso que ver? ¿Acaso es una justificación para invadirles? Eso ya no sirve puesto que la justificación era otra y demostradamente falsa. Son temas diferentes y así y todo te he respondido. Si tú utilizas el argumento de que los iraquíes de Saddam y los talibanes son malos (cosa simplista pero cierta aunque no sé con qué objetivo argumental) yo te aclaro quién es el principal responsable de que ambos grupos fueran los líderes de sus países. Las víctimas al final son los civiles iraquíes y afganos, como siempre, que acaban pagando los platos rotos del juego estadounidense.
Volvemos a esto "Como los que ponen el vídeo de Sacha Baron Cohen para decir que Estados Unidos no es una democracia,pieza cumbre de pensamiento occidental comparable al Gran Dictador de Chaplin. ¿ese es el tono ese es el nivel?." Sabes perfectamente cual era la intención de mi comentario y has ido a lo facil.
He ido a aquello en lo que discrepo. Definir al soldado americano como el eslabón más débil es de un victimismo exacerbado. El que va a invadir y lo consigue no es el débil.
Sobre lo que hayan dicho otros de Sacha Baron Cohen yo no puedo decir nada porque no he sido yo el que lo ha dicho. Pídele explcaciones a quien lo haya dicho.
#74Hombre, su mensaje es algo excesivo pero no menos que los que lo llaman gusano, mercenario ¿?,y se van orgullosos a la cama y demás chorradas. Simplificaciones de Americanos malos los demás buenos me da risa
Ni todos los americanos son malos ni todos los demás son buenos, aunque si hablamos de los líderes poca cosa se salva. A los americanos les chupa el culo toda Europa y eso les convierte en cómplices. Entre la población civil el asunto es algo diferente ya que los europeos son bastante contrarios a impulsar estos conflictos mientras en EEUU el asunto es bien distinto.
¿cuantos soldados Irakies muertos participarían en matanzas de Kurdos, ya que vamos de simplificaciones? y los Talibanes no parecen precisamente gente que quisiera como vecinos, si seguimos con las mismas.
Primero, yo al menos, cuando hablo de víctimas, hablo de los civiles, gente que está en su casa, en la escuela o en sus trabajos y acaba muerta por los ataques del invasor. Y segundo, si quieres hablar del conflicto kurdo o del comportamiento de los talibanes hablamos de ello, pero eso es otro tema, con un análisis similar pero protagonistas muy diferentes. En cada caso hay una víctima y un verdugo pero es bastante común que la víctima en un conflicto sea verdugo en otro pero lo más común es que los civiles sean víctimas en todos los conflictos.
De todos modos, y ahora viene lo más gracioso, ¿quién apoyó a Saddam Hussein en Irak en los años 80? ¿Quién peleó del lado de los extremistas islámicos para echar al Partido Democrático Popular de Afganistán (de ideología comunista) del poder? En ambas guerras EEUU luchó (lucha) contra ex-aliados. Y ahora, ¿quién derrocó a Gaddafi dando el poder a los extremistas islámicos en Libia? Ellos se lo guisaron, sus soldados y embajadores se lo comen.
Como los que ponen el vídeo de Sacha Baron Cohen para decir que Estados Unidos no es una democracia,pieza cumbre de pensamiento occidental comparable al Gran Dictador de Chaplin. ¿ese es el tono ese es el nivel?. Los diez primeros minutos del primer capitulo de newsroom, ese es el ejemplo de una democracia imperfecta. Ojala no hubiera guerras ni corporaciones con intereses oscuros ni países que usaran a la capa mas desfavorecida de la sociedad para librar sus guerras, pero mientras tanto no seré yo quien me cebe en el eslabón mas débil de la cadena escupiéndole en la cara, eso no me hace mejor persona que ellos, eso es lo que opino.
#65 Es que la izquierda está condicionada respecto a la derecha al defender la pobreza.
Tú defiendes los mínimos, los derechos humanos o al pobre por fuerza eres de izquierdas (Incluso si quieres dejar la izquierda o la derecha como obsoleta)
La pregunta sería la derecha respeta los mínimos.
Por fuerza te encasilla y pone ejemplo políticos de mala izquierda.
#83 aneurysm 
omg ! pues bajando...
