#2#4#5 Hombre, pues que quieres que te diga. El 10% de la facturación (no de los beneficios) puede llegar a ser un buen pellizco.
Si una memoria te cuesta 1€, con un 500% de beneficio las vendes a 6€, cuyo 10% es 60 céntimos que son el 12% sobre los beneficios. Y dudo mucho que las vendan con tanto beneficio y por tanto el porcentaje de pérdida puede ser incluso mayor.
#6 No te lucras .... por que antes has pagado un precio superior al que lo intentas vender ... es como si al vender un coche, el nuevo propietario no pudiese usar el aire acondicionado sin pagar un extra ... ¿ridículo? ... que cara más dura!!!!!
#7 y #9 Sí, entiendo que se puede entender como abuso por eso. Lo único que digo es que la explicación de "no se ve con buenos ojos que el autor de un blog envíe sus propios artículos" da a entender que no se puede mandar contenido propio cuando eso no es así.
#5 Tienes razón, y como ha mandado 2 en cosa de 30 minutos (según veo) parece SPAM.
Otra cosa es que los artículos sean interesantes o no, pero si actúas de esta forma la mayoría de las personas te votan spam, a lo que apunto en mi comentario en #2
#4#5 Ése es otro debate. Los estudiantes adelantados deben recibir una educación acorde con sus posibilidades. En eso estamos de acuerdo. Pero no por ello deben ser objeto de "trato de favor" a la hora de repetir. También deben aprender que si no superan ciertas pruebas, por fáciles que les puedan resultar, no pasan. Humildad, se llama.
#48 Claro, claro. El problema son siempre los mismos: la chusma nacional-católica, que solamente busca ampliar sus privilegios, y niegan por sistema cualquier cosa que no sea lo que ellos quieren.
En Francia, por ejemplo, hay acuerdo social unánime acerca de la importancia de la educación. Claro que ellos no tienen la ralea fascista que impera en este país.Tuvieron el buen sentido de guillotinarlos en su momento.
Si no fuera por ellos la cosa estaría mucho mejor, indudablemente, y no solo en el ámbito educativo.
#23 Perdón por no haberme explicado, al decir "esa justificación tuya", no quería decir que te justificaras tú, sino a que esa justificación existe y tú la comentaste.
La situación que yo veo es que estamos en una situación en la que alguien dice una barbaridad cualquiera (ej. el tema de los miembros y las miembras), y si te parece mal decir "miembra" quiere decir que eres machista. U obligar a que haya un % de mujeres en las oficinas, pero nadie se preocupa de % de hombres en las empresas de limpieza o de mujeres trabajando de peón de albañil. Si estás en contra (aunque sea en detalles, y de acuerdo en lo fundamental) inmediatamentes eres un machista y un retrógrado.
Esa era la comparación que quería hacer en #21. Creo que estamos de acuerdo, y que nos estamos perdiendo en la nomenclatura, un saludo, pirra.
#14#16#21 El problema es cuando las "hembristas" se autodeclaran "feministas"... y al final se termina hablando sin propiedad. Culpa mia.
y #15 ¡Cuánto odio y crispación! Mira el resto de mensajes. Tranquilos, coherentes, sin insultos. Mira tu mensaje, insultos, insultos y más insultos. Y todo para decir: "no llames feministas a las hembristas". ¿por qué este odio? Me has pillado de buen humor y te respondo bien... pero si me pillas de mal humor y te respondo con más insultos... y luego respondes... y luego respondo... la ira lleva al lado oscuro.
Soy feminista, pero lo que hay ahora son movimientos hembristas.
Es muy parecida a Yo soy comunista, pero estoy en contra de lo que hizo Stalin, porque....
En ambos casos, Stalin acusaba de anticomunistas, si estás en contra de la discriminación positiva (que siempre conlleva una negativa) eres machista, si estás en contra de ciertas cosas que hace tu gobierno eres antipatriota...
Respecto a tu parte:
Son confusiones lógicas ya que las palabras se utilizan con el significado que a cada uno le da la gana ponerle últimamente, pero son diferenciaciones que debemos tener en cuenta si queremos debatir correctamente sobre este tema.
No podría estar más de acuerdo
#16 Pues no te creas que es la única, por desgracia. Y mira tiene enlaces con otras. Espero que esas otras rechacen que se les enlace desde tamaño despropósito, si no piensan igual.
#26 "Por otra parte lo que yo "saco" del artículo es que han conseguido que neuronas artificiales puedan respondes a problemas no programados de forma autónoma"
siempre necesitaras un entrenamiento con un algoritmo de "ajustes de pesos" (las comillas son para cuando no es un algoritmo sino que es algo físico). El cómo haces ese entrenamiento es el 90% del problema y yo no llamari a eso "problemas no programados de forma autónoma".
#22, #26, la fuente original, del Nature Physics no dice mucho más, es una comunicación rápida, hay un poco más de texto, habla de un material orgánico, pero para leer mas hay que pagar ...
#3 Sólo por lo bien que has explicado el motivo de esta noticia merece el meneo. Hay mucha gente que necesita ayuda, y aunque me repatea en ocasiones ver que se pide por unas personas sí y otras no(dependiendo de lo famosos o inocentes que sean), está claro que todos podemos aportar nuestro granito de arena... como lo de donar el cordón al nacer tu hijo, a mi me parece lógico donarlo.
Yo tambien tengo ganas de verlo, solo queda 1 semana