#361 una vez oí que la socialdemocracia se dedicó a fomentar el divorcio y la destrucción de la familia cuando se dio cuenta de que las mujeres solteras o divorciadas de mediana edad les votaban masivamente
#20 ya, es responsabilidad de pfizer, sí, pero ya sabes o deberías saber que de gente que tenían la razón está el cementerio lleno, a que aunque estés en un paso de peatones no pasas sin mirar? pues igual con esto, estamos hablando de vidas, cojo 1.000 pues pongo 500 y guardo las demás para su segunda puesta, luego si hay problemas de suministros, estos primeros al menos están vacunados e inmunizados y no tendría a 1.000 medio vacunados y sin inmunizar y probablemente, lo desconozco, con 1000 vacunas tiradas por no cumplir los requisitos de tiempos
#20 te tendrán que servir el doble para seguir vacunando y poder poner la segunda dosis. Si recibes 1000 vacunas semanales y las vas poniendo, a la cuarta semana necesitas las 1000 que pones como primera dosis todas las semanas y 1000 más para los que necesitan la segunda dosis de la primera semana.
#2 Serán sus progenitores o las autoridades quiénes deban hacerse esa pregunta, creo yo...
EDIT: quizá el problema sea precisamente que ellos no se hacen esa pregunta
#42 Pues lo mismo ese es uno de los problemas de tanto fracaso escolar en este país, dime como alguien puede estudiar con tantos hermanos llorando y jugando todo el día.
#39 Nadie lo decide y si esta mujer solo hubiese tenido un niño se podría comprender esa decisión de adolescente.
Pero tener un hijo en plena pandemia cuando ya tienes dos que apenas puedes mantener demuestra que no estás listo para ello.
#2. Quién sabe, yo no me decido a creer si es que siempre fue así y ahora con las redes se hace más visible o ha subido la frecuencia y violencia de los casos. O ambas.
Y si tuviese algún pensamiento relacionado con la infantilización de la sociedad, o de los efectos colaterales de la incorporación de la mujer al mundo laboral, o los nuevos modelos pedagógicos, o la falta de interés de los padres por la educación de sus hijos me la callaría.
#10 La cuestion es si protegemos mas a quienes son mas esenciales o a quienes estan mas expuestos. Me alegro de no ser yo quien tiene que tomar la decision , porque no hay una decision justa , sino diferentes grados de injusticia
#34 En muchos centros sanitarios se hacía, en hospitales también y era por lo que digo más adelante, porque las mascarillas si se llevan más de algunas horas dejan de proteger tanto a ti como al resto, y como los de las residencias no lo saben pues hacen eso, y hacen bien.
#26 Esto lo hacen porque no saben si la mascarilla FFP2 que llevas es de ese día o de hace dos semanas que vas llevando la misma y por tanto es casi como si no llevaras nada, y poniéndote encima una quirúrgica se aseguran de que al menos no contagies tu al resto. cc: #30#31
#4 FFP2 protege al que la lleva y al otro. No es raro que estemos como estamos con esta brutal incultura sobre mascarillas.
Yo también pienso que deberían haber sido OBLIGATORIAS desde que hubo stock suficiente.
#26 Lo hacen muchos sanitarios pero es un error. Se ha estudiado mucho y normalmente lo que se consigue es que se pierda el ajuste de la FPP2 y es como si no llevaras nada.
Eso si fuera una FPP2 de verdad, que la mayoría (ajuste en las orejas, gomas termoselladas) tampoco valen para casi nada. Como en cuanto hay un poco de barba.
No estamos peor porque al menos se consigue que vayamos soltando alguna baba gorda menos al aire pero ya no hay duda de la importancia de los aerosoles.