#22 Y creo que el síntoma más distópico, increíble, ha sido Biden; un anciano con claros signos de senectud, presidiendo EEUU.!! Con 2 guerras por lo menos en marcha, y armas nucleares, para mear y no echar gota!. Y también síntoma de nosotros la población, que mientras el mundo se lleva las manos a la cabeza con Trump no lo hiciera con Biden; ¿estábamos ciegos? Vemos y no vemos, lo que los medios dictados desde EEUU dictan? Pues es para hacérnoslo mirar
#11 Fíjate como es la cosa, que cuando el que acusaba de cosas era un tal Luis, ahi si que decían que el presi estaba tocado, y le daban toda la credibilidad.
#2 El PP es el único partido hasta la fecha condenado por corrupción. El único que creó una unidad para inventar casos contra el partido contrario hasta destruirlo.
Ahora han dado un pasito más y se han comprado unos jueces para intentar dar carta de verosimilitud a sus inventos contra el gobierno de Sánchez.
Andan muy desesperados por tapar sus homicidios en València y recuperar el poder en España.
¿Te imaginas a la fachusma dirigiendo España?
¿Mandando millones a la fachusma valenciana para la "reconstrucción"?
¿Te imaginas el desfalco?
#3 ¿Alguien sabe qué fue de aquel ex-abogado de Podemos que decía tener pruebas de que aquello era más gordo que la Gürtel y ya delante del juez bueno no a mí me lo contaron? ¿Si encontró una jugosa oportunidad laboral justo después?
Lo he visto en directo y he flipado mucho escuchándolo.
Mira que lo he intentado entender en el caso de que tuviese un contrato de primicia con el enano que hubiese firmado antes de hacerlo con Broncano. Pero es que es imposible, ya que El Hormiguero se ha enterado porque Martín ha subido una historia a su Instagram anunciando que iba a La revuelta, por lo que es raro que el manager del piloto no avisase de esto antes al piloto.
Y sabiendo lo cerdo que es el enano es posible que haya ido a por los sponsors. Y como habrá tenido que ser para que un campeón de MotoGP se viese así de cohibido.
#30 En parte tienes razón pero por otro lado un tema como ofrecer la dirección de ÀPunt de ninguna manera justificaría ausentarse de la gestión de las inundaciones, el hecho de que además esa ausencia estuviera motivada por ocio en lugar de por trabajo agravaría más aún su responsabilidad. Que repito, sigue siendo muy grave aunque su versión fuera cierta.
La biografía politica de Mazón en estos dias postdana la ha tenido que escribir Berlanga/Azcona en una noche de excesos con Bigas Luna y queriendo homenajear al Rafael Chirbes de Crematorio, les salió una falla digna de la picaresca española, el Valle Inclán más tronado y las pelis clasificadas S de la época del destape, que solo faltaba que la periodista se pareciera a Nadiuska.
Lo que no queda claro es si la periodista le dijo“Por favor, no me metas en esto” o “Por favor, no me metas esto”.
Yo creo que habría que repreguntarle a la «fuente autorizada» para que lo aclare, que estas confusiones a veces ocurren.
Ahora en serio.
¿Qué problema veía ella esa misma tarde en que Mazón explicara que había estado con él en una comida de trabajo?
¿De qué hablaron que no podía hacerse público?
¿O es que sí que utilizaron la lengua pero no para hablar?
#9 Es una "fórmula generalmente aceptada". La confirmación pública de que sí es una fuente autorizada vendrá dada por la ausencia de una demanda por hablar falsamente en su nombre. Los periodistas, por su parte (en realidad, sus propios bufetes de abogados de sus medios) verifican "los papeles" antes en estos casos.
Oye que yo detesto al PP y también a toda la barrabasada de construir el litoral Valenciano. Pero ya me diréis que coño tiene que ver la reciente DANA de Valencia con construir a 200m de la costa que hasta entra dentro de la ley de costas de España.
Siento que alguien está manipulando en este sitio. No me sorprende tampoco.
#25 no. No le quites importancia a lo que la tiene. No es lo mismo que hubiera estado dando sopitas a los abuelos en una residencia que follando en un reservado sin cobertura mientras la gente que estaba bajo su responsabilidad se AHOGABA.
Decidió aislarse del mundo y dedicarse a sus asuntos con las alertas de la aemet y y de la delegación de gobierno pitándole por todas partes.
Eso tiene responsabilidad penal. No es amarillista. Es un delito.
#5 A los ciudadanos rusos hace dos años que no pueden ni viajar, ni tener acceso a sus cuentas bancarias y no recuerdo tanta preocupación. Hay por lo que veo diferentes niveles de personas. Es injusto lo que ha hecho el hotel, si. Pero cosas peores se hacen y no te veo preocupado por ello.
#15 Tu tono prepotente y condescendiente dice mucho de tu capacidad de diálogo. Cuando quieres te centras en un punto y cuando te da la gana te dispersas como la gripe. Pero nada...sigue a lo tuyo. No te interrumpo más en tus ansias de informarnos "correctamente".
Nota: No eres nada ni nadie para dictar lo que puedo comentar o no.
Por cierto he contestado a tu PRIMER comentario sobre este tema
Por lo que he mirado, no se refiere a nuevas construcciones, sino a una serie de viviendas construidas antes de declarar esas zonas como inundables y que ahora están en una especie de vacío legal.
No justifico nada, solo añado algo más de contexto.
#29 no, se perfectamente de lo que hablo, hace unos años viví en primera persona tener una visión Incel del mundo, y te puedo asegurar que esa reducción de la realidad en términos como "betas", "alfas", "proveedores" y varios anglicismos más, responde a una inseguridad y un dolor que te hace tanto daño que no eres capaz de percibir el mundo de una manera sana y sin estar a la defensiva todo el rato. El día que me di cuenta de que aunque existe gente como la que dices también hay personas que no siguen esos patrones, comencé a ver que el problema realmente lo tenía yo, no el resto. Me centraba tanto en portar la cruz que supone sentirte desencantado con el mundo y completamente fuera de la sociedad, porque está me rechazaba a través de sus estándares, que cada estaba más cerca de hacerme un daño irreversible.
Y ¿Sabes que? Se que en el fondo el uso de ese tipo de lenguaje y discurso tan deshumanizador responde a una profunda necesidad de desahogarse y… » ver todo el comentario
#3 "betas proveedores"... Es el concepto más Incel que he leído en esta página. Reducir las relaciones humanas a teorías magufas que rozan la frenología es una manera bastante patética de afrontar tus inseguridades.
#2 Solo se me ocurre que fuera una primera o segunda vivienda, por lo que sería un allanamiento, no una ocupación. En esos casos la policía puede actuar directamente. No se, faltan datos en esta noticia.
El propio vídeo dice que se han metido en la casa de enfrente porque la suya la han perdido… no se, a priori parece normal que los echen de una casa que no es suya, no?
Falta información.
#10 Ya, ya sé que dos no se han encontrado. Pero a ver, si llevan 10 días desaparecidos, estaban los 4 en el mismo sitio y dos de ellos ya se han encontrado oficialmente, es bastante evidente que ha pasado con los otros 2.
Y ahora todo lo contrario.
Ahora han dado un pasito más y se han comprado unos jueces para intentar dar carta de verosimilitud a sus inventos contra el gobierno de Sánchez.
Andan muy desesperados por tapar sus homicidios en València y recuperar el poder en España.
¿Te imaginas a la fachusma dirigiendo España?
¿Mandando millones a la fachusma valenciana para la "reconstrucción"?
¿Te imaginas el desfalco?
...Terrorífico.
Alemania, mejor que ningún otro país, debería ser capaz de reconocer el mal absoluto
Mira que lo he intentado entender en el caso de que tuviese un contrato de primicia con el enano que hubiese firmado antes de hacerlo con Broncano. Pero es que es imposible, ya que El Hormiguero se ha enterado porque Martín ha subido una historia a su Instagram anunciando que iba a La revuelta, por lo que es raro que el manager del piloto no avisase de esto antes al piloto.
Y sabiendo lo cerdo que es el enano es posible que haya ido a por los sponsors. Y como habrá tenido que ser para que un campeón de MotoGP se viese así de cohibido.
Menuda puta alimaña.
Yo creo que habría que repreguntarle a la «fuente autorizada» para que lo aclare, que estas confusiones a veces ocurren.
Ahora en serio.
¿Qué problema veía ella esa misma tarde en que Mazón explicara que había estado con él en una comida de trabajo?
¿De qué hablaron que no podía hacerse público?
¿O es que sí que utilizaron la lengua pero no para hablar?
Vale ya paro
Siento que alguien está manipulando en este sitio. No me sorprende tampoco.
Decidió aislarse del mundo y dedicarse a sus asuntos con las alertas de la aemet y y de la delegación de gobierno pitándole por todas partes.
Eso tiene responsabilidad penal. No es amarillista. Es un delito.
¿Al último o al anterior? Que el último era un lameculos de EEUU, el otro(su padre por cierto) nacionalizó el petroleo y eso le sentó mal a UK y EEUU.
Nota: No eres nada ni nadie para dictar lo que puedo comentar o no.
Por cierto he contestado a tu PRIMER comentario sobre este tema
No justifico nada, solo añado algo más de contexto.
Y ¿Sabes que? Se que en el fondo el uso de ese tipo de lenguaje y discurso tan deshumanizador responde a una profunda necesidad de desahogarse y… » ver todo el comentario
En cualquier caso, all cats are beautiful
Falta información.