Para #66. '¨...Cuando hay un brote de tuberculosis también se cierran las plantas de los hospitales y se atiende a todos los enfermos; se llamen Juan o se llamen Mohamed...'
#218 que c*j*me$ dices, no habia ninguna alarma de salud publica, una decision politica hizo que la hubiera, y que se tubieran que adoptar y aun estan con ello hasta que hayan pasado mas de 45 dias de su muerte
ese religioso debio ser atendido en origen no trasladado. se le traslado porque..... pues eso era diferente, lo que no sabemos es porque era diferente
#66 si ???? tu crees que se hacen los mismos cuidados y tratos ????
ese caso que te enlazo salto a la opinion publica y creo que no se actuo igual....como en tantos y tantos, querer justificar ese traslado de un religioso por el lado que se actua a todos igual es impresentable, porque no no se actua igual ni en sanidad ni en nada cuando el personaje es "diferente pero poderoso"
Todo el mundo centrándose en que se ha cerrado una planta para él y diciendo que la razón es que era cura, pero como dice #66, se ha hecho por el Ébola, un virus a controlar que se propaga muy fácilmente y que es extremadamente letal. Es una situación totalmente nueva y requiere medidas nuevas.
? Lo metes en una habitación compartida? ?Que se propague a la habitación de al lado porque no hay controles?
Yo creó que muchos ven todo esto mal porque es un cura. Si fuera Ada Colau cerrar el hospital habría sido poco. Y yo tengo un profundo respeto por esa señora y su magnífica labor, pero aquí veo un doble raro bastante evidente.
#6 y la noticia dice que ni siquiera lo predijo... tan solo recopiló informes de una enfermedad infecciosa sin identificarla.
What makes it so extraordinary that HealthMap picked up on the outbreak before the WHO’s announcement is not that the tool necessarily identified it first (it’s doubtful that it did), but that the algorithm was able to detect such small bits of informal information and piece them together as soon as the first reports of an unknown hemorrhagic fever started spreading.
#36 Si te pregunta "¿estás tonto?", todo depende de como seas capaz de encajar la pregunta. Si te vas a sentir ofendido, es mejor que ese día no salgas de casa. Sonríe, y decide según la cara de ella si vas a conseguir hacerla reír o no.
#55 No soy un experto en el tema, y como tampoco se lo que cobra no podría asegurar si la cantidad es más, menos o la misma haciendo la donación que los 30.000 libres de impuestos; por eso mismo he dicho "probablemente" y no afirmo categóricamente, porque entiendo que con lo que debe cobrar ese señor de todos los sitios en los que trabaja/colabora debe tener una retención de IRPF lo suficientemente alta como para que lo que haya pagado de impuestos sobre esos 30.000 sea más de lo que se desgrava con la donación.
Si al final le queda lo comido por lo servido, pues mejor para él, pero si no es el caso tampoco creo que le quite demasiado el sueño
#2, #55: Si ganó esos 30.000 euros durante cuatro años, ¿puede desgravarse el 25% de los cuatro años? Que yo sepa, podría desgravarse lo correspondiente al último... corríjanme si me equivoco, por favor,
Y luego, si se desgrava un 25%, sigue habiendo soltado el 75%, que si no me fallan las cuentas son 22.500 eurazos... Y ha cumplido con su palabra. Debe de ser de ese tipo de personas para las que su palabra y su honor aún significan algo. Estoy con #7 y #43 a este respecto. Por lo menos este tipo cumple con lo que promete. Si la gente de derechas votara a tipos como éstos y no a los del PP...
#69: Igual de bien nutrida la tienen la mayoría de los del PP y mira lo que hicieron con el programa electoral. Al César lo que es del César: cartera llena o no, no todo el mundo suelta 30.000 euros a Cáritas. Los pobres no los tienen, pero entre quienes los tienen, tampoco todos lo harían.
#71 suele hacerse en altos directivos. A los 60 y algo están de vuelta de todo asi que se montan un chiringuito para cotizar y cobrar la pensión máxima. Y pasar el rato, enchufar al hijo de becario si no encuentra otra cosa, etc. Conozco varios casos.
De hecho mi padre se ha planteado hacer algo parecido
#22 No creo que haga falta tener dos dedos de frente para entender que era un chiste referido exclusivamente al titular que puede ser interpretado como que intentaron explorarlo de forma presencial.
Entiendo que no es el chiste más gracioso del mundo pero ¿en serio hay que explicarlo?