edición general
Ragnarok

Ragnarok

A por tabaco.

En menéame desde septiembre de 2007

9,52 Karma
1.856 Ranking
32 Enviadas
1 Publicadas
3.880 Comentarios
6.099 Notas

Un juez ordena "por razones humanitarias" que los encerrados en Educación reciban comida y agua [9]

  1. Ragnarok #7 Ragnarok *
    #4 Aunque sea un poco offtopic, no lo puedo dejar pasar. ¿Estás comparando a la ciencia con la historia?

    Ciencia: objetiva, fundamentada en el pensamiento crítico y promotora del mismo, permite conocer el mundo en que vivimos y los procesos que en él ocurren, así como lo que es posible (leyes científicas) en un futuro. Conocimiento universal, es tan válido en España como Japón. Conocimiento útil, permite el desarrollo de una ingeniería y una tecnología que tienen su base en la ciencia y que permiten cambiar el mundo mediante en avance científico-tecnológico.

    Historia: subjetiva y escrita por los que controlan el presente para controlar el futuro a través de la manipulación del pasado, permite mantener el status quo y crear una ilusión de conocimiento del mundo a través de la analogía con un pasado manipulado. Habitualmente (salvo honrosas y muy escasas excepciones) la docencia consiste en la memorización sin ninguna crítica ni razonamiento. Información (no conocimiento) parcial y sesgada relativa al entorno geográfico en que se vive, por tanto anecdótica.

    La religión no merece ya ninguna consideración, creo que es evidente.
    1 K 17

La mejor manera de hacer sostenible el sistema de pensiones es no pagarlas [128]

  1. Ragnarok #91 Ragnarok
    #87 Con el dinero que tenía el gobierno y que despilfarró.

    En los años de transición al euro hubo grandes cantidades de dinero negro que se blanquearon a través de la vivienda, habría sido un momento espectacular para subir los impuestos a la adquisición de viviendas que no fueran la primera y recuperar algo de ese dinero negro.

    Ese incremento de los precios vía impuestos habría reducido la demanda, manteniendo los precios más bajos para aquellos que comprasen su primera vivienda (los que de verdad la necesitaban) y a su vez habría aumentado la recaudación de forma relativa (es decir por vivienda vendida).

    Aparte, por supuesto, de todo el crédito barato que se fue en hipotecas y que podría haber ido a ese cambio de modelo productivo, si se hubiera fomentado eso y no se hubiera echado más gasolina al fuego. Ahora en lugar de obras paralizadas por falta de fondos y parados tendríamos a gente trabajando en otra cosa y devolviendo sobradamente esa deuda sin tener que recortar.

    ¿Alguna pregunta más? Yo tengo unas cuantas en el comentario #48.
    2 K 24
  1. Ragnarok #26 Ragnarok
    ¿Por qué se impone a la gente a meter el dinero en un sistema de pensiones para devolvérselo cuando se jubilen?, ¿por qué no pueden tener el dinero ellos (en una cuenta corriente, debajo del colchón o donde prefieran) y hacer uso como quieran de ese dinero?, ¿no es una forma de rebajar a la gente del status de individuos adultos en plena posesión de sus facultades mentales para gestionar su dinero?

    Me recuerda a los niños actores que suelen tener a los padres de "managers" y que les dejan acceder a una parte de lo que ganan, "para que no se gasten todo en chuches". A veces la historia acaba bien y a veces mal, pero una cosa está clara, no se les está tratando como a adultos.
    5 K 0

¿Por qué somos tan pocos (los anticapitalistas)? [52]

  1. Ragnarok #45 Ragnarok
    #37 Vale, vamos por partes, las numero, para que sea más fácil de seguir.

    1. Con capitalismo SÍ HAY LIBERTAD, además es la única forma.

    2. ¿Qué libertad puedes tener en tu casa si no controlas las condiciones de acceso?

    3. Cualquiera puede trabajar sin plegarse a ninguna condición impuesta, son los autónomos y emprendedores, siempre menospreciados y su opción incluso ignorada, como veo.
    www.meneame.net/story/pues-parece-emprender-no-mola-verdad

    No sé por qué se niega esa opción... ah sí:
    www.sofosagora.net/politica/que-plusvalia-t2256.html

    4. En cuanto a la acumulación de capital, hay que tener cuidado, pues lo que suele entender la gente es acumulación de dinero, es más claro hablar de riqueza, en el capitalismo se tiende a la acumulación de riqueza y a mí me parece estupendo, no sé a quién podría no parecerle bien. Desde que nacemos empezamos a aprender, a andar, a hablar, a escribir, etc. todo eso es acumulación de riqueza, riqueza en forma de conocimiento y riqueza intelectual.

    Como decía #31, la pobreza es un gran problema. Un sistema que está pensado para acumular riqueza y sobre todo para generar riqueza (que es la forma de acumularla cuando los intercambios son libres) es el mejor sistema posible, pues la calidad de vida también es riqueza. Si no se hubiera creado y acumulado riqueza durante mucho tiempo ahora seguiríamos viviendo en cuevas.

    Y de hecho con los deshaucios es posible que se vuelva a vivir en cuevas, y será por la falta de capitalismo y de liberalismo:

    a) por no permitir la dación en pago: libertad es responsabilidad, si tasas una casa en X y das un préstamo te responsabilizas, no puedes tasar la casa posteriormente a un precio completamente diferente y establecer una deuda perpetua.

    b) las ayudas a los bancos: han sido un dinero que se ha quitado a los ciudadanos honrados, a los que pagan impuestos y se ha dado a los corruptos, que precisamente son los que nos han metido en esto.

    5.…   » ver todo el comentario
    1 K -9

Susan George: "Un nuevo Lehman Brothers podría estar al caer" [45]

  1. Ragnarok #2 Ragnarok *
    Errónea, confiere poderes mágicos a la calle, lo que de verdad tiene efecto son otras cosas:
    www.meneame.net/story/birgitta-jonsdottir-islandia-solo-gritar-calle-n
    www.ayudaeficaz.es/29s-no-basta-con-salir-a-la-calle/

    Si alguien tiene un cáncer y opta por la homeopatía además de un tratamiento oncológico, es posible que se cure, podemos decir que la homeopatía por sí sola no vale, y sería cierto a la verdad, pero en honor a la verdad hay que decir que acompañada tampoco vale, en resumen, no vale.

    Esto es lo mismo y, como en el caso de la homeopatía es necesario recordar que no vale, porque sería realmente una pena que un país como España no recibiera el tratamiento que merece para el cáncer de la corrupción por dejarse llevar por remedios homeopáticos que sólo son un placebo.
    8 K 41

¿Por qué somos tan pocos (los anticapitalistas)? [52]

  1. Ragnarok #36 Ragnarok
    #35 El capitalismo es precisamente la única forma de tener libertad, vuelves con lo mismo de acumular capital y eso es un sinsentido:

    www.meneame.net/notame/1475241
    www.sofosagora.net/politica/por-que-colaboras-con-capitalismo-parlamen

    El software funciona mejor también en un entorno capitalista, si sabes entender lo que es el capitalismo:
    blogs.valvesoftware.com/economics/why-valve-or-what-do-we-need-corpora

    Finalmente, si te tienes que ir, no eres realmente libre, además en el software libre se pierde (o reduce) lo que sería la retroalimentación, que es un concepto cibernético fundamental para poder permitir una optimización metaheurística que en la anarquía se encuentra con barreras, concretamente, si estás trabajando en un proyecto de software y me parece bueno entonces puedo dar feedback valioso (y no sólo sugerencias que van a ser ignoradas) si puedo hacer ese fork, mientras que en el capitalismo se da dinero que se convierte en otra cosa. En esencia es parecido, pero el capitalismo permite la conversión de una cosa a otra a través del dinero, lo que lo hace infinitamente más eficiente.
    0 K 9

Fotogalería #23F [32]

Los mercados se olvidan de la prima: lo que les preocupa ahora es un estallido social en España [80]

  1. #49 --250545--
    Si a los mercados les preocupa un estallido social, es señal de que no nos conocen mucho...

    En realidad, ¿no está ocurriendo un efecto espectador a gran escala? En el ejemplo clásico, el efecto espectador narra un crimen (asesinato, paliza, violación, etc...) en el cual la gente que pasa por delante no hace nada, porque piensa que ya lo ha hecho, o lo va a hacer otra persona (difusión de responsabilidad). El paseante rechaza el crimen, pero no se mete, dando por hecho que otro se pondrá con ello.

    Aquí igual. Están violando a nuestra sociedad, y a todos nos repugna el crimen, pero existe un gran efecto espectador. Nadie quiere ser el primero en ponerle el cascabel al gato. Cuando en los foros la gente escribe "guillotinas!", lo que realmente quiere decir no es "tengo ganas de guillotinar a un político", sino "ojalá una tercera persona guillotinara a un político".

    ¿Cómo se combate el efecto espectador en una situación de este tipo? Conozco los movimientos que existen actualmente, pero ¿qué se necesita para trasladarlos al grueso de la población?

    Pd: mi mensaje es amistoso, no pretendo criticar a nadie por ser "espectador", ya que es algo muy humano.
    13 K 113

China se lanza a producir su propio aceite de oliva [119]

  1. #26 --159598-- *
    #20 No hemos querido establecer marcas, abrir mercados, distribución....

    Acabas de describir el problema general de toda la industria y toda la agricultura españolas. La falta total de cualquier tipo de marketing.

    Siendo trabajadores excepcionales que general productos de excelente calidad, los españoles jamás hemos sabido vender nuestros productos, a diferencia de otros países que, fabricando en similar o incluso peor calidad, nos han inundado con los suyos a través del marketing.

    Sólo tienes que ver la cantidad de cooperativas de vino que hay en España que producen vinos más que decentes, pero que los envasan en botellas con una pegatina ridícula o incluso en garrafas de plástico (!!!). Personalmente, he visto en los últimos años agricultores más jóvenes salirse de la cooperativa de su pueblo y establecerse por su cuenta y el mismo vino que antes vendían en garrafas empezar a venderlo con un nombre atractivo y una botellita curiosa con una etiqueta de diseño y ponerse a ganar más pasta que un torero. Y es el mismo vino, de las mismas uvas y la misma tierra y con el mismo proceso de producción, que el de la cooperativa que está en quiebra.

    Con los aceites pasa lo mismo. Te vas a un Albert Heijn ("mercadona" de Holanda) a la sección de aceites y ves el aceite griego en una botellita de cristal chiquitina como si fuera oro líquido a 5 euros los 500 ml, el aceite italiano lo mismo, una botellita de vidrio de diseño con su pegatina de puta madre, su cordelito ahí colgando con la etiqueta de cartón como si fuera una exquisitez de otro planeta y 5 pavos el medio litro y abajo del todo, el aceite de oferta de marca blanca EuroShopper, en botellas de plástico de 1 litro a 3 euros con una etiqueta roja y blanca con un carrito de supermercado dibujado xD Aceite de oliva virgen extra español, producido en Granada, el mejor sabor de todos pero con diferencia... y ahí está, en el estante de lo barato, de lo a granel, de lo de oferta tirado de…   » ver todo el comentario
    166 K 1461

China dice adiós a sus arrecifes de coral [23]

  1. Ragnarok #12 Ragnarok
    ¿A qué me recuerda? ¡Ah, sí! www.youtube.com/watch?v=5JM_ymsW4M0 (lo siento, no lo he podido encontrar en español)
    0 K 10

España se ha echado a la calle en 2012 contra Rajoy [34]

  1. Ragnarok #26 Ragnarok *
    #10 no ibas mal en el comentario, pero si lo que cada político se llevara inmerecidamente fuera del orden de magnitud de iPads e iPhones estaríamos mejor que Alemania.

    Basta ya de cortinas de humo y de decir bobadas porque se quería que Papá Noel nos trajera un iPad y no ha llegado. El problema está en:
    1. todas esas infraestructuras inútiles de cientos o miles de millones de euros (y por las que se embolsan en negro un buen porcentaje)

    2. todas esas medidas populistas en las que despilfarran el dinero de todos para conseguir sus votos sin realmente aportar ningún bien a la sociedad, como la falta de publicidad en TVE.

    3. todos esos puestos en que enchufan a dedo a amigos que no hacen nada por sueldos astronómicos, etc.

    4. todas esas empresas a las que se les hacen concursos públicos a medida para que se lleven un buen dinero público, a cambio de una comisión en negro, ya sean las más grandes del IBEX o pequeñas empresas unipersonales que cobran cantidades astronómicas por humo.

    5. todos esos oligopolios que cuentan con el beneplácito de los poderes públicos, como las eléctricas, y que estafan a los ciudadanos con el llamado "déficit tarifario".

    6. todas esas mafias que se llevan el dinero de todo el mundo haciendo un supuesto servicio a la sociedad, como son la SGAE o la Iglesia, cuando deberían ser sus partidarios los que lo mantuvieran.

    7. todos esos organismos en un Estado sobredimensionado, ineficiente e ineficaz, que sólo sirve para ahogar la ya en las últimas economía productiva a costa de impuestos que el ciudadano paga no para recibir un servicio sino para ver cómo van a Suiza.

    8. todas esas subvenciones a cosas que no sirven a la gente ni las quieren, pero que sirven para mantener contentos a los amigos, para idiotizar a la gente y conseguir votos o para embolsarse una parte, como las subvenciones a los toros y tantas otras cosas.

    9. todos esos reinos de taifas donde cada uno quiere trincar su parte sin mirar por el bien común, donde se…   » ver todo el comentario
    0 K 10

¿Qué harán los precios de la vivienda en 2013? Prepárense para el desplome total [78]

Niñas en bikini contoneándose para vender coches en China [125]

  1. #18 --155504-- *
    Si, según dicen algunos expertos en la prostitución, esta se encamina hacia la infantilización (la edad media de las prostitutas, sobre todo en los países de «turismo sexual», cada vez es menor), si además —según dicen algunos— la prostitución es una profesión normalísima y dignísima, y si además las relaciones sexuales adolescentes son algo buenísimo que no debe ser juzgado bajo ningún aspecto negativo, ya que son un mero ejercicio de la libertad y de la capacidad de disfrute… ¿cuál es el problema en que las niñas de cinco años vayan aprendiendo a contornearse y menear la pelvis, para que cuando tengan trece años sepan hacer el perrito en condiciones óptimas de satisfacción para ellas o para su pareja? ¿Acaso nos parece mal que un niño vaya leyendo libros de historia, adaptados a su edad, si le hace ilusión estudiar historia en la universidad cuando sea mayor?

    No seamos hipócritas. Asumamos la libertad sexual hasta el final. Haya clases de meneo y felación en la escuela primaria. Preparemos a nuestros niños para su futuro laboral. El mundo ha cambiado, y es necesario adaptarse al cambio.
    19 K 34

#20S: se acerca la Singularidad al sector TIC [192]

  1. Ragnarok #137 Ragnarok
    Es todo muy evidente, explicado pasito a pasito. Si alguien se pierde que diga en qué paso se ha perdido:

    1. Para que haya puestos de trabajo de calidad alguien tiene que crearlos.

    2. Alguien estará interesado en crearlos cuando crea que son rentables, y sólo entonces.

    3. Si efectivamente son rentables, y sólo entonces, arrasará a la competencia.

    4. Cuando sólo los puestos de trabajo de calidad sobrevivan, y sólo entonces, todos los puestos de trabajo serán de calidad.

    5. Los puestos de calidad serán rentables cuando la productividad de las personas en esos puestos sea suficientemente mayor a la de la persona que aceptaría un puesto de menor calidad como para compensar el coste de ofertar un puesto de mayor calidad.

    6. Con el paro que hay, habrá gente dispuesta a trabajar por cuatro duros. No importa que lo hagan mal, porque el cliente tampoco valora la calidad.

    7. Para que haya puestos de trabajo de calidad, tiene que haber menos paro, cuando falten los trabajadores se intentará atraer a los escasos "recursos humanos" ofreciéndoles mejores condiciones.

    8. La única forma de mejorar la calidad de los trabajos es aumentando el número de trabajadores necesarios, creando empleo.

    9. Mejorar las condiciones de trabajo por ley, por ejemplo aumentando el salario mínimo, hace que sea más difícil contratar y destruye empleo, por lo que empeora las condiciones laborales. Es el ejemplo de las subcontratas, que dan flexibilidad a cambio de menos eficiencia, por los intermediarios.

    10. Elevar los "derechos" hasta que son infactibles es la mejor forma de acabar con todos los "derechos" y la calidad de los puestos de trabajo. Un ejemplo evidente es fijar un salario mínimo de un fantastillón de euros. Nadie querrá contratar a nadie por ese dinero, con lo que se elimina la posibilidad de contratar gente, cada persona debería formar su propia empresa, como autónomo, y todo serían subcontratas de unas empresas a otras.
    5 K 43

Feijóo: "Necesitamos que la gente financie los servicios públicos" [68]

  1. #11 --139000--
    Que no os enterais! servicios públicos según nuestros politicuchos:
    -Fórmula 1
    -Cocaina a tutiplén para los chóferes
    -Deudas millonarias de los equipos de fútbol
    -Eres fraudulentos
    -Regalos y favores obtenidos mediante prevaricación a partir de esa finaciación
    -Palacetes en las Islas Baleares
    -Excursiones a matar Elefantes a paises tercermundistas
    -Colocaciones de familiares de políticos en eléctricas
    -Aeropuertos inutilizables
    -Empresas fantasma para familiares de la casa real (a los ex-jugadores de balonmano no les de ni pa pipas)
    -Panfletos de propaganda a la medida de cada comunidad (lèase televisiones autonómicas)
    -Cultura (leáse matanzas sangrientas de animales por "artistas" vestidos de lentejuelas en plazas redondas)
    -y así hasta el infinito...
    58 K 468

Porsche regala 7.600 euros a sus trabajadores [113]

Primer análisis de las señales candidatas de SETI procedentes de la misión Kepler [EN] [44]

Por qué siempre hacen jefe al más tonto o al más vago [75]

  1. Yomisma123 #9 Yomisma123
    Porque ¿quién iba a trabajar si no? :troll:

    Yo tengo mi teoría personal de que el trabajador pasa demasiado tiempo trabajando en vez de socializar que es lo que cuenta para ascender.
    49 K 412

España es el país de la UE con más trabajadores sobrecualificados para su puesto [129]

  1. #61 Elnene_Gonzalez *
    #25 #4

    Más claro agua

    10 Problemas Graves que nos deberíamos tomar más en serio :)

    Problema número 1: La mayoría quiere vivir tranquilo ( sin responsabilidades ) y prefiere trabajar para terceros a complicarse la vida ( montar un negocio ).

    Problema número 2: Los jóvenes tampoco han cambiado de pensamiento ( El 90% prefiere ser funcionario que emprendedor ).

    Problema número 3: El dinero público se despilfarra, hay mucho "ladrón suelto", se crean inversiones a fondo perdido donde sólo ganan las " empresas privadas" vease el aeropuerto de Ciudad Real.

    Problema número 4: No tenemos autocrítica ninguna ( la crisis ha sido culpa tanto de nosotros ( cómplices )como del gobierno.. pero nuestra especialidad es culpar siempre a los demás.

    Problema número 5: Etiquetamos y generalizamos demasiado a las empresas como "malas" "dañinas" etc.. hay de todo en la vida del señor.. empresas que hacen las cosas bien y empresas que no lo hacen bien. No Tenemos cultura de apoyar a las empresas y a las pymes ( más bien de lincharlas ) ¿ Alguna se ha salvado en Meneame ?

    Problema número 6: Ganar dinero es malo, tener poco dinero es bueno... osea ( ricos que hayan trabajando honradamente en vez de generar motivación y admiración generan envidia ).

    Problema número 7: Somos los únicos capaces de tirar piedras sobre nuestro propio tejado y de escupir al cielo para que nos caiga en toda la frente.

    Ejemplo : www.meneame.net/story/sectores-espana-potencia-mundial

    Problema número 8: Como entre todos nos matamos y nos envidiamos, no hay mucha cultura de apoyo a nuevos emprendedores ( porque no hay confianza ).

    Problema número 9: Demasiada cultura de fraude al estado ( Parados que no buscan trabajo hasta el último mes, empresas que pagan en negro etc.. ).

    Problema número 10: Poco apoyo a las nuevas empresas que surgen y demasiada fidelidad a las antiguas ( Ej: Movistar ) ¿ Cómo puede ser que Movistar con las tarifas mucho más altas del mercado aún siga siendo líder ?


    Empecemos a darle un poco a la cabecita no ? :-)
    31 K 244
  1. #25 Basteo
    #4 Yo creo que más bien el problema es que los remeros no pueden, no quieren o no se atreven a coger el timón ellos mismos. Una mezcla de:

    - Poca cultura del emprendimiento (preferimos trabajar por cuenta ajena en una proporción enorme en comparación al mundo desarrollado). La gente se hipoteca tranquilamente de por vida en una vivienda a 300.000€ pero montar su negocio lo ve una locura. Además cuando se decide emprender, se monta un bar o algo hiper-repetido y de poco valor añadido.

    - Dificultad y trabas burocráticas para iniciar una empresa (España es uno de los países de la OCDE con mayores complicaciones para iniciar negocios).

    - Poco acceso al crédito. Aunque esto tampoco es motivo de escusa, cuando era fácil de conseguir tampoco lo invertíamos en cosas provechosas.

    En cada caso, hay más o menos peso de cada una de las anteriores razones.

    #9 ¿La culpa es de los que no hemos votado PSOE?.
    46 K 403

Aznar alerta de la "destrucción" de las clases medias porque sin ellas no se pueden tener "sociedades estables" [70]

  1. Ragnarok #66 Ragnarok
    #65 "No le falta razón en lo que dice. Al final, las políticas económicas son más filosofías que exigen actos de fe que otra cosa."
    Es lo mejor para que no nos llamen chapuceros, decir que lo único que hace todo el mundo son chapuzas, que es así, que todo es filosofía.

    "Yo votaría por Keynes, me gusta más la idea de mantener un control democrático sobre el poder por parte de ciudadanos que delegarlo a un mercado en el que somos consumidores, inversores y trabajadores-productores sin poder real en las decisiones y políticas de las corporaciones. Mucho tendría que cambiar el mercado de trabajo y las leyes de consumo para corregir eso, y poco se podría hacer para cambiarlo, caso de que saliera mal. En la práctica, mientras caminar de un modelo social a uno liberal es cuestión de aplicar políticas desde un entorno democrático, solo una revolución popular o un traumático golpe nacionalizador, podrían librarnos de un modelo puramente liberal y devolvernos el control de la economía a los ciudadanos. En esto, reconozco que Galbraith me tiene subyugado."
    Non sequitur. ¿Cómo quitar la capacidad de decisión a los ciudadanos les va a dar poder real en las decisiones? Es que es de chiste.

    Ejemplo 1. Te imponemos que nos tienes que pagar unos impuestos, que por eso se llaman impuestos. Con esos impuestos la casta política vivimos de puta madre, y con las migajas te pagamos una sanidad que es una puta mierda pinchada en un palo, tan puta mierda que te mueres. Eso sí, despilfarramos que da gusto, para poder decir que hemos gastado más que el gobierno anterior y que somos los putos amos, si la sanidad es mejor o peor, nadie lo mira y a nadie le importa.

    Ejemplo 2. Si te puedes pagar una sanidad privada te la pagas, y además nos das algo, que eres un puto rico capitalista. Con ese dinero pagamos la sanidad a los que no pueden pagársela por sí mismos, pobrecicos. Pero el dinero no se lo damos a los hospitales a través de servicios públicos. Se

    …   » ver todo el comentario
    0 K 7

Felipe González alerta de las maniobras para privatizar el Sistema Nacional de Salud [148]

La venta de hospitales públicos: pan para hoy y hambre para mañana [46]

  1. ochoceros #5 ochoceros *
    No quiero seguir leyendo MÁS de esto porque me pongo malo (y no me sobra la pasta)...

    1997 - Lo empieza trincando Adeslas y lo deja al poco tiempo por pérdidas; cobra 25 millones de dinero público como compensación... y vuelve a trincar el contrato la misma empresa, esta vez más ampliado www.radiocable.com/asi-se-privatiza-asi-asi.html Se denunció, pero no pasó nada: www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Sindic/censura/pago/25/mi

    Julio 2009 - El proceso de privatización y las empresas implicadas ya son evidentes: misaludnoesunnegocio.net/prensa.php?p=1265&more=1&c=1&tb=1

    Enero 2010 . Empiezan los movimientos estratégicos de compra sobre Adeslas: www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/1825994/01/10/Los-accio

    Enero 2011 - La Mutua Madrileña quiere comprar el 50% de Adeslas a la Caixa: www.elpais.com/articulo/economia/Mutua/Madrilena/compra/Adeslas/Caixa/

    Mayo 2011 - ...y gracias al politiqueo pueden blindar su contratación: www.valenciaplaza.com/ver/26491/El-acuerdo-de-Adeslas-con-Mutua-Madril

    Mayo 2011 - La Caixa ha vendido el 80% de Adeslas a Goodgrower: www.ccoo.es/pv/menu.do?Informacio:noticies:186217

    ¿QUIÉN ES GOODGROWER? www.gurusblog.com/foro/gallardo-lanzan-un-fondo-private-equity-inverti La farmacéutica Almirall, parte del Grupo SAR que controla más de 121 residencias y destaca por su "humanidad": www.andalucia.ccoo.es/webandalucia/menu.do?Conoce_CCOO:Uniones_Provinc

    Junio 2011 - Resultados publicados del Hospital de Alzira: www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/06/21/gestora-hospital-a (y cuesta más que antes dando peor atención)

    Un artículo que explica lo del Hospital de Alzira: www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/timo/modelo/Alzira/elpepu


    Con tanta mierda lo que podían privatizar son las compañías de basura... negocio seguro.
    58 K 496

La prostitución, las drogas y el contrabando se contabilizarán en el PIB [73]

« anterior12

menéame