#24 El problema no radica exclusivamente en la mecánica del propio swap. El gran problema es cómo se comercializaron esos swaps y qué información se transmitió a unos usuarios de bancos que habitualmente no son expertos financieros. También hay que tomar en consideración el momento en el que los bancos decidieron empezar a vincular de forma habitual swaps con créditos hipotecarios. Lo hicieron básicamente cuando el Euríbor estaba por las nubes y la gente buscaba desesperadamente el modo de contener la sangría económica que les suponían esas continuas subidas. Los usuarios necesitaban esas soluciones y los bancos sabían que el Euríbor no iba a estar batiendo récords indefinidamente, con lo cual, más pronto que tarde, los swaps iban a jugar (y de qué forma) a su favor en cuanto el Euríbor empezara a bajar...
#26 Acabo de revisar mis emails y no era anual la liquidación, sino trimestral. En aquel caso era de Bankinter, y cuando el interés estaba por encima del tipo fijado el cliente recibía 30, 50€ cosas así (el producto tenía una barrera y el banco sólo perdía un 0,1% si iba contra él) y luego cuando el interés estaba por debajo (y la cosa llevaba meses denunciada) las liquidaciones llegaron a ser hasta de 2 mil euros.
Una clienta de Caixa Galicia, durante las negociaciones de la hipoteca le dijeron que estudiase un seguro para fijar los tipos en un margen y nunca volvió a hablarse del tema. Cuando actualizaron por primera vez la hipoteca, le bajaron los tipos pero le cargaron 300€, y cuando fue a preguntar le dijeron que era eso, que tenía un swap. Pidió que le enseñaran el contrato y le dijeron que no estaba firmado, pero que daba igual y no tenía vuelta atrás. No han podido aportar ante el juez un contrato firmado, porque no lo tienen, pero mientras le siguen cargando las liquidaciones en cada revisión.
Y cuando hablo de falsificaciones de firmas y otras irregularidades me refiero a algo generalizado, no a casos puntuales. Lo normal ha sido aplicarlo sin haber siquiera pedido la firma, caso de cientos de clientes de BBVA, Bankinter, etc.
#24 Los casos que he visto denunciados no sólo pagaban un fijo mensual a modo de seguro, como describes, sino que a final de año se hacía una especie de actualización en la que si ese año estaban los intereses por debajo del fijado, pagaban un pastón, y si estaban por encima recibían una cantidad normalmente irrisoria (me llamó la atención en su momento la diferencia, para un 1% de diferencia un año pagaba el desgraciado más de mil euros y al año siguiente que era en sentido contrario cobraba únicamente 400€, por ejemplo). Y si querían cancelar todavía tenían que regularizar el tema con un pastonazo, como explicas.
En cuanto al nivel de riesgo, fue el Banco de España quien dijo que este producto era para inversores de alto riesgo o expertos, y que nunca debió haberse vendido a personas de nivel normal. Creo que eso que acabas de contar no es algo que comprenda mi abuela, que debería ser el requisito para venderlo obligatorio con la hipoteca como hacían algunos.
#9#19 No me consigo creer que haya huelga de trenes en Francia, o al menos en la zona de París, durante 9 largos días.
Lo más actual es la huelga que hay aquí, en España.
De ser así podía haber cogido el tren hasta España, ya no digo ciudad, y luego seguir en distintos medios de transporte. Y sigue la solución de ir a buscarla.
#40 Jajaja. Exactamente lo que estás haciendo tú es de lo que se acusaba a la noticia en principio. Léete el enlace de #11 porque en tu caso sí que aplica. No podemos criticar a la iglesia porque tenga puntos en común con Chávez, al igual que no se le puede criticar porque utilicen como símbolo una cruz al igual que el KKK, pero sí la podemos criticar por apoyar a genocidas reconocidos, y permitirles privilegios que, ahora, pretender negar a los diputados que voten a favor de una ley de aborto concreta, y que pretendan, por encima, ir dando lecciones de ética. Pero claro, la estrategia de mezclar a Chávez y a Castro por el medio, y decir que son tan malos como Hitler porque reciben al Papa o tienen posiciones en común, funciona muy bien, como vamos a resistirnos. Chávez podrá estar en contra del aborto, pero no niega a los que están a favor de regularlo privilegios que sí concede a genocidas, por mucho que os joda, y la iglesia sí lo hace.
#11 Yo no creo que se quiera decir que estos personajes hiciesen esas salvajadas por haber comulgado, sino que a la iglesia se la sudaba las salvajadas que hacian, vease #22
#12 Ahora recién levantado no hay ganas, pero estaría bien calcular la presión que ejercería un cinturón de seguiridad sobre el cuerpo humano en un frenazo a 0.32c... seguro que sería bastante parecido a una charcutería >_<
#35 elhombrepancho 
