#9 No sabía que habían sido parte de Canal Red. Se me hacía extraño que hubiesen desperdiciado la oportunidad de citar la lista de puertas giratorias más infames y que se centrasen en Garzón, que a priori no parece que haya sacado leyes que hayan agradado a ninguna multinacional (de hecho, le han caído ostias por lo contrario).
#10 repito... el que ha mentado aqui los derechos humanos eres tu, no la noticia . Me sorprende de sobremanera, que te sorprendas de que te respondan a lo que tu comentas .
Edit:
Claro, acabo de caer, pretendías soltar tu soflama propagandística y no.esperabas réplica.
Fallo mio.
#8 la noticia no habla de "derechos humanos" habla de Putin.
Tu eres el que habla de derechos humanos, por eso te preguntó a ti.
Ya me ha quedado claro que tu respuesta es.tirar balones fuera, no esperaba otra.cosa.
Un saludo
#5 los derechos humanos.de los negros.asesinados por la policia en USA donde los ves tu?
Y los.de los irakies asesinados durante la invasion yanki?
Menos hipocresía
#14 El problema, como en tantas cosas, es de educación. Educación para saber apreciar el arte un poco más teórico y complejo, pero también educación para saber cuándo un artista está intentando darle a su obra unos contenidos teóricos que en realidad no existen.
Con el arte contemporáneo pasa lo mismo que con la música contemporánea: hay una industria tan grande de fondo, que como te quedes sólo con lo que aparece en los medios generalistas pensarás que todo es una mierda infumable. Es necesario un esfuerzo continuo de búsqueda y de echar la hojarasca a un lado para encontrar las verdaderas joyas. Pero esas joyas están ahí, y no es justo menospreciarlas porque en el arte sólo hay caraduras.
#12 No me afecta directamente. Me afecta como persona que lleva toda su vida estudiando y trabajando en el arte contemporáneo, que sabe el odio que despierta entre los profanos, y que es consciente del peligro de este tipo de ideas para futuros creadores.
Yo del entorno artístico de Sevilla te puedo decir mil cosas, y ni siquiera son subjetivas.
Una es que su Facultad de Bellas Artes es absolutamente nula a nivel teórico. Gran escuela de artesanos y copistas, y muy poquito más.
Otra es que, en esa ciudad, el arte contemporáneo no tiene cabida. Hay un concepto de tradición que no se pueden quitar de encima ni los artistas que se creen rompedores y modernos. Hace unos años tenían una muy interesante Bienal de Arte Contemporáneo, y no sé cuántas veces pude oír a artistas de la tierra decir que era una porquería y que ellos hacen esas cosas en 5 minutos.
Por eso es que cuando alguien me dice que Villarán es muy bueno porque es Doctor en Bellas Artes, estoy obligado a apostillar: es Doctor en Bellas Artes por la Universidad de Sevilla. Información crucial para el que esté un poquito al tanto.
#10 Un tío que en pleno 2021 opina que el arte o es figurativo o es una mierda, ya puede adornarlo como quiera, sacarse los títulos que quiera y hacer los monográficos que quiera, que no va a ocultar la verdad: no tiene ni puta idea de arte, y puede darse con un canto en los dientes por haber caído en Sevilla, donde puedes decir estas cosas sin que te pongan la cara colorada.
#8 No sé qué opinarán otros youtubers, no es mi ámbito.
Sólo te digo que, para un especialista en arte, la popularidad de este tío provoca el mismo sentimiento que un youtuber antivacunas provoca en un profesional sanitario. Opiniones tóxicas que corren como la pólvora porque apelan al cuñado que todos llevamos dentro.
#6 Es un Álvaro Ojeda porque se agarra con fuerza a cuatro ideas retrógradas y, a base de crear polémicas, se convierte en ídolo de los que no tienen mucha idea sobre el asunto.
#1 Pues yo prefiero el nombre clásico. Así se entiende mejor la noticia. La variante india ha llegado a Reino Unido porque son paises con mucha relación. La variante delta no me informa en ese sentido, no me dice nada.
#23 LaPoliticaNoVaDePartidos 
, la estamos cocinando! 
