#408 Es que no han retorcido sus palabras. Carano apoya el trumpismo, la presunción de fraude electoral y el asalto al capitolio (se infla a dar likes a tweets que lo apoyan abiertamente). Otra cosa es que no lo haga ella misma abiertamente y solo con insinuaciones y ambigüedades porque no es totalmente gilipollas. Pero cuál es su orientación ideológica es sabida por todos. No la verás condenar el asalto al capitolio tampoco.
También es de gilipollas querer que la pasta vaya a parar a una persona así. Que trabaje de otra cosa que no tenga audiencia.
#194 Tú lo que niegas es que la real y existente violencia machista a la que aludes (la del gañán machista de verdad que cree que a la mujer se la solete a hostias porque es inferior) se pueda aplicar en otras situaciones como las otras a las que aludes.
Pues ahí está la clave: ¿Qué clase de locura jurídica es aquella que te podría condenar por discutir el nombre posible de las cosas?
#61 Pues porque el discurso público de María Sevilla era más razonable que el de Bou, que tacha de falsos los datos oficiales del Poder judicial en materia de violencia de género...
#56 "esto no puede ser porque no tenemos a ninguna condenada por denuncia falsa" De toda la comparecencia eso es lo único que puede chirriar un poco, pero no llega a ser descabellado y su denuncia se centra en la formación de lo equipos psicosociales.. Lo del "tonillo autoritario" es cosa tuya.
Por cierto, no entiendo tu negativo a mi comentario #54..
#50 Su denuncia pública es que los equipos psicosociales sean psicólogos no especializados en el ámbito infantil.. Que quieres que te diga, pero a mí, esa en concreto, me parece una reclamación razonable..
#259 sabes? No me lo creo. Creo que lo del acoso no puede ser exclusivo de hombres hacia mujeres. Creo que es evidente que se produce con mucha mas frecuencia en esa dirección, pero no creo que sea exclusivo.
#17 El país se cae a pedazos por multitud de frentes (paro, economía débil e hiperdependiente del turismo, derechos laborales deteriorados, recortes y decadencia del estado del bienestar, etc).
Salvo que uno sea parte de la minoría afortunada y esté viviendo de puta madre en estas condiciones, nadie va a votar a este individuo por un "acierto" (de rebote y en parte, porque no solo ataca ese aspecto sino la movilización social en general) en un tema totalmente secundario.
#88 A mi? a mi no me escuece en absoluto, que elijais este video para ponerlo en todas partes en lugar de uno en el que sea un debate normal y adulto os retrata a """vosotros""", no a "nosotros".
#99 Te doy cierta razón. (igual imposiona menéame tras escribir esto)
Pero es bastante diferenciable por el juez una violacion en un portal por alquien que no conoces de nada y con antecedentes y agresión p ej, que por un rollo que te lleva a su casa tras ligar en la discoteca, no creo que haga falta la app.
#82 Los problemas son:
1 -que el violador se sienta más impune tras tener el papel que sin él y se decida a violar tras negarte después. "si has firmado mojo si o si"
2 -que el consentimiento se da por escrito (prueba) pero se retira verbal (no prueba)
Finalizo la discusión, yo lo veo claro.
(deshazte del gato disecado)
#79 Y que el violador, gane o pierda el juicio, tenga más probabilidad de decidirse a violarme ese día, por creerse (aunque sea falsamente) impune, gracias al documento.
#59 Énfasis en las comillas de "falsa". Básicamente porque no creo en su existencia, salvo casos muy muy puntuales, aislados y que suelen tener detrás otros motivos (dinero, venganza) que, por otra parte, también debería ser difícil evitar y muy especialmente a la hora de ligar. Decir que el panorama hoy en día está mal para ligar porque te arriesgas a una denuncia falsa es una falacia.
También es de gilipollas querer que la pasta vaya a parar a una persona así. Que trabaje de otra cosa que no tenga audiencia.