<cia>esto puede ser útil para quitarse a políticos contrarios a la seguridad estafounidese*. Podría aplicarse para reemplazar hijos de personajes importantes para luego sacar escándalos de infidelidad </cia>
#3 Eso te lo inventas tú.
Además, yo cuando un bar no me gusta, por el servicio o el ambiente, dejo de entrar y punto. Pues anda que no hay bares donde tomar una caña tranquilamente.
#3 Déjate de chorradas, Roberto. Escribe aquí, y ya.
Y en el otro sitio.
Y en todas partes.
Que te lean. Que opinemos. Que mejores (o no). Que valga la pena el esfuerzo. Que te lean en sitios distintos y que te lea gente distinta. No seas como la madrastra de Blancanieves, que tenía un espejo para decirle lo guapa que era. Escribe entre enemigos si quieres ser alguien, hostia.
#361 Y es que tiene razón, lo que ocurre es que últimamente se está comentando más gente de derechas por estos lares, antes con unos cuantos negativos era más que suficiente para tumbar una noticia o un comentario de ideología de derechas o que no fuera buenista (giliprogre), en cambio actualmente cuesta bastánte más y de ahí las quejas de los buenistas y de parte de la gente que es de izquierdas o dice ser de izquierdas.
Pero más allá de si tiene o no razón, si alguien se marca un y tú más, que no considero que en este caso lo sea del todo, y tu le contestas de la misma forma que lo ha hecho él te pones al mismo nivel dejando de igual manera la conversación.
Se ve claramente que te has puesto a la defensiva y la conversación ha acabado a un nivel dialéctico de patio de colegio.
Si quieres ganar la conversación/discusión tienes que actuar con un poco más de inteligencia y no dejarte llevar por la irracionalidad, cosa que para mucha gente no es fácil de hacer.
La ideosincrasia esa de las personas que a veces es muy puñetera.
#341 Porque la conversación ha acabado reducida a una especie de y tú más tirando por tierra lo que habías dicho en un principio.
Responder de una forma infantil suele tener este tipo de consecuencias, resta la credibilidad del interlocutor y de lo que ha dicho este haciendo perder además la seriedad de la discusión.
Primero fueron a por torturadores de animales y yo no dije nada porque no torturaba animales.
Luego fueron a por asesinos de animales por diversión y yo no dije nada porque no mato animales por diversión.
Luego fueron por curas pederastas, privilegiados que no pagan el ibi y que pagan su religión con impuestos cobrados a no creyentes,...
A mí que alguien sea católico me la refanfinfla siempre que no sea un delincuente protegido por la Iglesia ni tenga que pagarle su religión con mi dinero.
#209 Juan_Gómez-Jurado 
