Portada
mis comunidades
otras secciones
En el atolón Enewetak, situado en las Islas Marshall en el Océano Pacífico se encuentra Runit Dome (la cúpula de Runit), también conocida como The Tomb (la Tumba). Esta cúpula contiene los desechos radiactivos producidos por las bombas nucleares detonadas en las Islas Marshall entre 1946 y 1958 por Estados Unidos. Su contención está viéndose amenazada a causa del cambio climático.
Tengo dos Gaudís y un Goya [señala a la estantería donde están los tres]. Me ayudaron mucho, la verdad, pero psicológicamente, no laboralmente. A partir del premio no tuve más trabajo
No se engañe, Cassavetes habría dado un brazo por ser el autor de Gandía Shore. Los realities, cuando no se repiten hasta la saciedad, son obras de arte de nuestro tiempo. Así lo demuestra La Isla de las tentaciones, de Telecinco y Cuatro, un programa que ha logrado elevar nuestra vergüenza ajena a cimas doradas que ya no se recordaban en la telerrealidad.
A partir de las controvertidas investigaciones del doctor Robert G. Heath, se descubrió que la personalidad humana podía modificarse a través de descargas eléctricas en determinadas zonas del cerebro. Sus experimentos pasaron a la historia como un delirio, pero en la actualidad se están empleando esas técnicas, la estimulación cerebral profunda, para tratar a enfermos de Parkinson y otras dolencias. Lo que abre la puerta a que, como la cirugía estética, también se pueda operar el cerebro a la carta.
En un caso bastante poco común, cuando el Ministerio de Información censuraba la revista Por Favor y eliminaba su circulación de los kioscos, los mismos autores lanzaban la revista Muchas Gracias, con el mismo humor político antifranquista, pero entre páginas de modelos desnudas. La revista Por Favor fue clave en la opinión pública de los 70, durante los años más críticos de la década, cuando se dirimía en España establecer el franquismo sin Franco o una democracia plena
La única industria que queda en España y fuera de los focos habituales, cat y pv...a ver si son capaces de reconvertirla o lo del pais de camareros al final se hará realidad
Lo del escroto... yo k sé tío
Igual tienen disciplina de voto
Jordi Gracia acaba de publicar 'Javier Pradera o el poder de la izquierda', biografía del escritor, intelectual y cerebro gris de 'El País'. Como jefe de opinión, Pradera escribió algunos de los editoriales más relevantes del periódico en sus años de mayor influencia. Los meses previos al 23-F, Pradera criticó los flirteos del PSOE con las operaciones para derribar al presidente Adolfo Suárez, como las encabezadas por el general Alfonso Armada, antiguo secretario de la Casa del Rey y segundo jefe del Estado Mayor del Ejército.
Se supone que Henry Lee Lucas era el mayor asesino en serie de toda la historia de Estados Unidos. En los 90 era un ídolo de la cultura popular, llegó a ser cool incluso por la conflictiva película -fue muy censurada- Henry retrato de un asesino. Pero parece que las confesiones de sus crímenes fueron falsas y el deseo de los Rangers de Texas por cerrar casos sin investigarlos hizo el resto. Cómo sería el marrón de la policía texana, que Bush Jr., que sí que ejecutó a cientos de personas en la pena capital, a Henry se la conmutó.
Fernando Arrabal escribió El cementerio de automóviles en 1957 y se rodó para la televisión francesa en 1983. Es una historia que admite múltiples interpretaciones, desde la distopía a la crítica abrasiva al franquismo. Arrabal confesó: «En realidad esta pieza es un cataclismo medieval; me inspiré al escribirla en lo que vi durante mi infancia en Ciudad Rodrigo, y que iba de los desastres de la guerra al entierro de la sardina. El antiguo régimen [el franquismo], tras censurar mi teatro (como mi cine) me distinguió con sus insultos…».
#23 Cuando tenga un rato busco alguna otra fuente, Snowden es también un rebotado de inteligencia, eso no quiere decir que sea mentira lo que dice...
#14 Por ahora solo hemos tenido un borrador de constitución para que los catalanes malos -los que también se sienten españoles- no tengan reconocida su identidad ni ningún derecho. A ver qué pasa en el futuro con Vox, que pega fuerte, pero por ahora ese es el único autoritarismo nacionalista con instintos criminales que hemos visto
#8 consiguieron material del pacto de Varsovia y la URSS a través de Israel y Singapur o llegado en piezas separadas por Austria, burlando el embargo de armas. Sin embargo, las armas llegaron cuando la guerra ya había estallado y la policía y milicias croatas se enfrentaban al Ejército Federal controlado por serbia y sus paramilitares. Un enfrentamiento bastante desigual, que con la barbaridad de Vukovar, supuso que llegasen armas y el reconocimiento alemán y de toda la CEE un mes después. Ese es el orden de los acontecimientos.
Vaya, vaya... con un "arrepentido" hemos topado. A ver si cae toda la organización.
Ayer lo evitó el aparente paréntesis en la guerra comercial entre Estados Unidos y China, pero la evolución del mercado bursátil ya había dado señalas claras de que el Ibex sucumbiría a las numerosas presiones en forma de inestabilidad política. Y por si era necesario algún elemento más, hoy se han sumado la contracción de la economía alemana, el limitado dato de crecimiento de la Eurozona y inversión de la curva de tipos que se ha registrado precisamente en el mercado de deuda de Estados Unidos. Todo ello ha desatado el miedo a una recesión.
Los Generalitat ha anunciado que abre un expediente informativo a las Abarlofarras, los botellones marinos de los ricos que han tenido lugar en espacios protegidos de la Costa Brava. La consejería de Territorio y Sostenibilidad, encabezada por Damià Calvet (JxCat), ha movido ficha tan sólo un día después de que estallara la polémica. Según explican sus portavoces en un comunicado, las pesquisas que se han iniciado servirán para “identificar a los propietarios de los barco” que participaron en las “fiestas en espacios litorales protegidos”.
La construcción de un nuevo museo Hermitage en Barcelona ha recibido este agosto el espaldarazo de la Generalitat. De forma concreta, el aval urbanístico que el proyecto requería por parte de la consejería de Territorio y Sostenibilidad, encabezada por Damià Calvet (JxCat). El departamento se muestra “favorable” a la edificación de un inmueble singular proyectado por Toyo Ito en la Bocana Norte del Puerto de Barcelona, tal y como publica Europa Press. Constata que el proyecto cumple la normativa catalana.
Nueva polémica por los festejos taurinos. Esta vez, por una modalidad que utiliza una motocicleta para correr detrás de los toros y rodearlos. El aluvión de denuncias ha hecho que el Ayuntamiento de Minglanilla, en Cuenca suspenda el espectáculo de mañana. En esta modalidad los recortadores son motorizados, el ayuntamiento lo anunciaba en su programa de festejos como ‘la moto torera’. Un giro de tuerca para ofrecer otro espectáculo con animales, los torean sobre ruedas, buscan la persecución y el riesgo.
En las Olimpiadas de 1952 los atletas soviéticos sorprendieron al mundo con sus grandes logros. Nadie podía imaginar que pocos años antes estas personas estaban moribundas en los campos alemanes. Algunos de estos prisioneros liberados no solo sobrevivieron y volvieron a la vida normal, sino que hicieron algo casi imposible. Pocos años después de vivir el horror de los campos, entraron en la arena deportiva y derrotaron a los atletas más fuertes del mundo en los Juegos Olímpicos de 1952.
La doble campeona olímpica Caster Semenya, que sigue inmersa en una batalla por sus niveles de testosterona con las autoridades de atletismo, ha lamentado este miércoles que nunca se ha sentido "muy apoyada" y que ha notado esa carencia "principalmente" en otras mujeres.
El universo expandido de Blade Runner en cómic está protagonizado por una mujer que saca dinero en el mercado negro traficando con los órganos de los replicantes que captura. La detective está en bancarrota por las deudas contraídas con una aseguradora tras una operación quirúrgica. La obra se sitúa en el mismo momento en el que transcurría la película de Ridley Scott, Rutger Hauer y Harrison Ford, noviembre de 2019. La sanidad privada y los millonarios filantrópicos que marcan la nueva trama no son distópicos, son ya muy actuales
Durante una entrevista con La Voz de Almería, el cineasta (que estrena su último film el próximo 15 de agosto) ha tenido oportunidad de manifestar su interés por la región, asegurando que “quiero visitarla sea como sea, para ver cómo es”. También ha tenido ocasión de enumerar sus películas españolas favoritas, en una lista escueta pero ensamblada, como siempre suele hacer las listas, con un gusto indudable. Y son estas tres:
En el atolón Enewetak, situado en las Islas Marshall en el Océano Pacífico se encuentra Runit Dome (la cúpula de Runit), también conocida como The Tomb (la Tumba). Esta cúpula contiene los desechos radiactivos producidos por las bombas nucleares detonadas en las Islas Marshall entre 1946 y 1958 por Estados Unidos. Su contención está viéndose amenazada a causa del cambio climático.
Tengo dos Gaudís y un Goya [señala a la estantería donde están los tres]. Me ayudaron mucho, la verdad, pero psicológicamente, no laboralmente. A partir del premio no tuve más trabajo
No se engañe, Cassavetes habría dado un brazo por ser el autor de Gandía Shore. Los realities, cuando no se repiten hasta la saciedad, son obras de arte de nuestro tiempo. Así lo demuestra La Isla de las tentaciones, de Telecinco y Cuatro, un programa que ha logrado elevar nuestra vergüenza ajena a cimas doradas que ya no se recordaban en la telerrealidad.
A partir de las controvertidas investigaciones del doctor Robert G. Heath, se descubrió que la personalidad humana podía modificarse a través de descargas eléctricas en determinadas zonas del cerebro. Sus experimentos pasaron a la historia como un delirio, pero en la actualidad se están empleando esas técnicas, la estimulación cerebral profunda, para tratar a enfermos de Parkinson y otras dolencias. Lo que abre la puerta a que, como la cirugía estética, también se pueda operar el cerebro a la carta.
En un caso bastante poco común, cuando el Ministerio de Información censuraba la revista Por Favor y eliminaba su circulación de los kioscos, los mismos autores lanzaban la revista Muchas Gracias, con el mismo humor político antifranquista, pero entre páginas de modelos desnudas. La revista Por Favor fue clave en la opinión pública de los 70, durante los años más críticos de la década, cuando se dirimía en España establecer el franquismo sin Franco o una democracia plena
Jordi Gracia acaba de publicar 'Javier Pradera o el poder de la izquierda', biografía del escritor, intelectual y cerebro gris de 'El País'. Como jefe de opinión, Pradera escribió algunos de los editoriales más relevantes del periódico en sus años de mayor influencia. Los meses previos al 23-F, Pradera criticó los flirteos del PSOE con las operaciones para derribar al presidente Adolfo Suárez, como las encabezadas por el general Alfonso Armada, antiguo secretario de la Casa del Rey y segundo jefe del Estado Mayor del Ejército.
Se supone que Henry Lee Lucas era el mayor asesino en serie de toda la historia de Estados Unidos. En los 90 era un ídolo de la cultura popular, llegó a ser cool incluso por la conflictiva película -fue muy censurada- Henry retrato de un asesino. Pero parece que las confesiones de sus crímenes fueron falsas y el deseo de los Rangers de Texas por cerrar casos sin investigarlos hizo el resto. Cómo sería el marrón de la policía texana, que Bush Jr., que sí que ejecutó a cientos de personas en la pena capital, a Henry se la conmutó.
Fernando Arrabal escribió El cementerio de automóviles en 1957 y se rodó para la televisión francesa en 1983. Es una historia que admite múltiples interpretaciones, desde la distopía a la crítica abrasiva al franquismo. Arrabal confesó: «En realidad esta pieza es un cataclismo medieval; me inspiré al escribirla en lo que vi durante mi infancia en Ciudad Rodrigo, y que iba de los desastres de la guerra al entierro de la sardina. El antiguo régimen [el franquismo], tras censurar mi teatro (como mi cine) me distinguió con sus insultos…».
Los Generalitat ha anunciado que abre un expediente informativo a las Abarlofarras, los botellones marinos de los ricos que han tenido lugar en espacios protegidos de la Costa Brava. La consejería de Territorio y Sostenibilidad, encabezada por Damià Calvet (JxCat), ha movido ficha tan sólo un día después de que estallara la polémica. Según explican sus portavoces en un comunicado, las pesquisas que se han iniciado servirán para “identificar a los propietarios de los barco” que participaron en las “fiestas en espacios litorales protegidos”.
La construcción de un nuevo museo Hermitage en Barcelona ha recibido este agosto el espaldarazo de la Generalitat. De forma concreta, el aval urbanístico que el proyecto requería por parte de la consejería de Territorio y Sostenibilidad, encabezada por Damià Calvet (JxCat). El departamento se muestra “favorable” a la edificación de un inmueble singular proyectado por Toyo Ito en la Bocana Norte del Puerto de Barcelona, tal y como publica Europa Press. Constata que el proyecto cumple la normativa catalana.
Nueva polémica por los festejos taurinos. Esta vez, por una modalidad que utiliza una motocicleta para correr detrás de los toros y rodearlos. El aluvión de denuncias ha hecho que el Ayuntamiento de Minglanilla, en Cuenca suspenda el espectáculo de mañana. En esta modalidad los recortadores son motorizados, el ayuntamiento lo anunciaba en su programa de festejos como ‘la moto torera’. Un giro de tuerca para ofrecer otro espectáculo con animales, los torean sobre ruedas, buscan la persecución y el riesgo.
En las Olimpiadas de 1952 los atletas soviéticos sorprendieron al mundo con sus grandes logros. Nadie podía imaginar que pocos años antes estas personas estaban moribundas en los campos alemanes. Algunos de estos prisioneros liberados no solo sobrevivieron y volvieron a la vida normal, sino que hicieron algo casi imposible. Pocos años después de vivir el horror de los campos, entraron en la arena deportiva y derrotaron a los atletas más fuertes del mundo en los Juegos Olímpicos de 1952.
Ayer lo evitó el aparente paréntesis en la guerra comercial entre Estados Unidos y China, pero la evolución del mercado bursátil ya había dado señalas claras de que el Ibex sucumbiría a las numerosas presiones en forma de inestabilidad política. Y por si era necesario algún elemento más, hoy se han sumado la contracción de la economía alemana, el limitado dato de crecimiento de la Eurozona y inversión de la curva de tipos que se ha registrado precisamente en el mercado de deuda de Estados Unidos. Todo ello ha desatado el miedo a una recesión.
La doble campeona olímpica Caster Semenya, que sigue inmersa en una batalla por sus niveles de testosterona con las autoridades de atletismo, ha lamentado este miércoles que nunca se ha sentido "muy apoyada" y que ha notado esa carencia "principalmente" en otras mujeres.
El universo expandido de Blade Runner en cómic está protagonizado por una mujer que saca dinero en el mercado negro traficando con los órganos de los replicantes que captura. La detective está en bancarrota por las deudas contraídas con una aseguradora tras una operación quirúrgica. La obra se sitúa en el mismo momento en el que transcurría la película de Ridley Scott, Rutger Hauer y Harrison Ford, noviembre de 2019. La sanidad privada y los millonarios filantrópicos que marcan la nueva trama no son distópicos, son ya muy actuales
Durante una entrevista con La Voz de Almería, el cineasta (que estrena su último film el próximo 15 de agosto) ha tenido oportunidad de manifestar su interés por la región, asegurando que “quiero visitarla sea como sea, para ver cómo es”. También ha tenido ocasión de enumerar sus películas españolas favoritas, en una lista escueta pero ensamblada, como siempre suele hacer las listas, con un gusto indudable. Y son estas tres:
Los gastos legales derivados de los ‘hechos de octubre’ obligan al PDeCAT y a JxCAT a hacer un esfuerzo extra entre militantes y altos cargos. El objetivo, recaudar 50.000 euros que se reunen con 25 años por cabeza como mínimo.
La segunda entrega de la saga 'Heavy' del dibujante Miguel B. Núñez explora fenómenos como la llegada de la violencia política de los cabezas rapadas a las calles de Madrid en los 80. Sucesos que se solapaban con la violencia entre mods, punks y rockers por otros motivos más prosaicos. En cuanto a la música, el cómic capta el agotamiento del heavy metal tradicional a mediados de la década y el comienzo de su ramificación en subestilos que revitalizó el género y le dieron más años de vida.
El pasado 28 de septiembre, un Boeing 737-800 de la aerolínea Air Niugini despegaba de la pista del aeropuerto internacional de Chuuk rumbo a Puerto Moresby, en Papúa Nueva Guinea. Sin embargo, nunca llegaría a su destino debido a las pésimas condiciones meteorológicas, que provocaron un aterrizaje de emergencia a escasos 160 metros de dicho aeropuerto.
Alberto Garzón medió para lograr el acuerdo con María Jesús montero y arrancó Igualdad para Podemos. IU podría aceptar apoyar el Gobierno del PSOE desde fuera.
Algunos pacientes acuden a los especialistas pensando que tienen peligrosas mutaciones tras someterse a un test genético. Muchos se deben a falsos positivos y una mala interpretación de los datos.
Gregorio Morán en su libro "Adolfo Suárez, ambición y destino" cuenta que, en su época de secretario en los cursillos de Administración Local, en Peñíscola, entre 1961 y 1964, se encontró con la primera mujer que se puso un bikini en aquellas playas y recordaban «como hecho más sublime de su trabajo intelectual en Peñíscola haber logrado convertir al catolicismo a la primera mujer con bikini que apareció en aquellas playas».
En las dos páginas centrales de la revista Guai! Francisco Ibáñez fue más efusivo que nunca y presentó un mosaico con todos sus delirios. En la actualidad, hay quien critica su humor, pero en aquel edificio partido por la mitad había chistes para todos los gustos. Desde humor absurdo atemporal, a gags que era impensables que fuesen destinados a niños como los que protagonizaban los drogadictos de la azotea o el ladrón que a veces era terrorista, y otros que, efectivamente, tenían un punto homófobo o machista si se miran con los ojos de hoy
Benny Hill fue una de las primeras conquistas del movimiento feminista en la televisión británica. Avatar de un humor sexista y hoy ya desfasado que triunfaba en el Reino Unido de mediados del siglo pasado, el avance de la sociedad terminó dejando por obsoleto un modelo de hacer televisión que cumple 50 años y que dejó por el camino a un cómico que terminó sus días tan solo que tardaron cinco días en descubrir su cadáver.
La crítica de televisión del New Yorker, Emily Nussbaum, se queja en 'I Like to Watch' del esnobismo de quienes aprecian la televisión solo cuando puede considerarse una imitación de la alta literatura o la alta cultura; la cultura canónica, la que todo el mundo respeta, pero casi nadie consume. Nussbaum defiende que las buenas series lo son por episódicas y por el trabajo colectivo en el guión, esto es, por televisivas, no por sus analogías posibles con la novela o la cinematografía
La única industria que queda en España y fuera de los focos habituales, cat y pv...a ver si son capaces de reconvertirla o lo del pais de camareros al final se hará realidad
Lo del escroto... yo k sé tío
Igual tienen disciplina de voto
#23 Cuando tenga un rato busco alguna otra fuente, Snowden es también un rebotado de inteligencia, eso no quiere decir que sea mentira lo que dice...
#14 Por ahora solo hemos tenido un borrador de constitución para que los catalanes malos -los que también se sienten españoles- no tengan reconocida su identidad ni ningún derecho. A ver qué pasa en el futuro con Vox, que pega fuerte, pero por ahora ese es el único autoritarismo nacionalista con instintos criminales que hemos visto
#8 consiguieron material del pacto de Varsovia y la URSS a través de Israel y Singapur o llegado en piezas separadas por Austria, burlando el embargo de armas. Sin embargo, las armas llegaron cuando la guerra ya había estallado y la policía y milicias croatas se enfrentaban al Ejército Federal controlado por serbia y sus paramilitares. Un enfrentamiento bastante desigual, que con la barbaridad de Vukovar, supuso que llegasen armas y el reconocimiento alemán y de toda la CEE un mes después. Ese es el orden de los acontecimientos.
Vaya, vaya... con un "arrepentido" hemos topado. A ver si cae toda la organización.
#2 #34 este caso es el que conozco https://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/02/sociedad/1078222778.html
#1 #2 Este tipo de programas no lo ha inventado TVE, de hecho diría que son de los últimos en hacerlo... En UK (donde te cobran la TV anualmente), había varios canales que ponían programas de este tipo, uno en concreto lo presentaba Mr T. Aquí emitía National Geographic otro programa igual presentado por Richard Hammond (ex Top Gear) en el que le daban un toque "científico" al analizar la física de los golpes.
Eso sí, no quita que todos estos programas sean cutres en su concepción.
#4 amén hermano. Como nos dejemos engañar será lamentable.
A la primera que intenten colarnos ... Leña
#65 ¿En serio tío? Me parece tan lamentable. Primero estableces que un ingeniero tiene más derecho que un pastor lo cual es asqueroso. Segundo pareces indicar que si el pastor no cotizó entonces no tiene derecho a jubilación lo cual también me parece un asco ya que antes esto ocurría por puro desconocimiento y ojo soy ingeniero no pastor y aun así soy capaz de ver la barbaridad de tu comentario.
#125 Unas pequeñas aclaraciones sobre tu respuesta a #65:
1) Todo parece indicar que se refiere a que el sueldo del ingeniero será mayor y por lo tanto su cotización (tanto proporcional como total) será más alta, por lo que generará los mismos ingresos para la Seguridad Social en menos tiempo.
2) En ningún momento ha dicho que un ingeniero tenga más derecho que un pastor a nada.
3) Evidentemente, si no cotizó, entonces no tiene derecho a pensión "de jubilación", por decirlo de alguna manera. Sea pastor, sea ingeniero, sea lo que sea. Si no cotizas, tienes derecho a una pensión igualmente, una pensión no contributiva, que tiene una cuantía muy inferior.
PD: Yo también soy ingeniero y también pienso que deberías mejorar tu comprensión lectora.
#175 Estuve de incluir el tema de la jubilación más alta pero me dio pereza.
En cualquier caso: Sí, generará más ingresos por ejercicio, así que salvo que se incorpore muy muy tarde o deje de estar activo laboralmente muy muy pronto (obviando posibles desempleos) generará más ingresos totales en menos tiempo cotizado.
¿Tendrá una pensión más alta? Probablemente, pero no es seguro. Depende. Si eso es lo que os preocupa y lo que veis injusto (tú y #125), que gente que trabaje muy pocos años acabe cobrando más, os recuerdo que el número total de años cotizados influye en el porcentaje de la base reguladora que se cobra. Resumiendo y hablando claro: Tu "pensión base" (base reguladora) se calcula en función de lo que has cotizado durante toda tu vida (base de cotización), peeeero cobras diferente porcentaje de esa base en función de los años totales cotizados (entre otras cosas). La base de cotización de alguien con sueldo más alto crece más rápido, pero si trabaja pocos años le dará tiempo a crecer poco y además, aunque cobre muchísimo y sea esa base de cotización muy alta, cobrará un porcentaje mucho menor.
Así que no os preocupéis, estamos a salvo de la injusticia que os estáis imaginando.
#179 La verdad es que a mí me da literalmente eso: miedo.
#192 A mí también también me llama la atención, se usa mucho como argumento de autoridad. Yo lo he mencionado por reducir ese argumento y "quedarnos igual", pero la verdad es que no creo que ser ingeniero dé ningún status intelectual superior. Evidentemente, ya que he estudiado y trabajado con muchos, conozco a muchos ingenieros, formados en muchos sitios... Y no, no son (somos) todos genios excepcionales.
CC #65
#4 Menos mal. A veces me parece que soy el único que no se cree una mierda de lo que dicen.
Hay dinero. Si se quiere aparece dinero, como cuando los 60 mil kilos que pagamos y no vamos a verlos nunca más, pero hay que querer. Lo de, hay que apretarse el cinturón me lo creeré cuando nos lo apretemos todos por igual. Hasta entonces casi prefiero no oír a gente como este señor. Me da la impresión de que me está llamando imbécil a la cara.
#70 después de las segundas elecciones repetidas que vamos a ver ( y a re-votar) en España TODAVÍA NO SERÁN CAPACES DE ADMITIR QUE EL 15M EN SOL SÍ IMPORTÓ.
BIPARTIDISMO miserable.
#4 algo habremos mejorado en productividad en tantos años... pero si la mejora la han devorado los nuevos impuestos (a los que ya estamos acostumbrados) y los beneficios de los jefes, jefecillos y accionistas yo creo que SÍ ES LÍCITO ASPIRAR A JUBILARSE COMO LAS DOS GENERACIONES ANTERIORES.
Estafa generacional y capitalista.
#36 ¿Has hecho la declaración de la renta alguna vez?
Te lo digo porque cuando acabas, al final, hay un gráfico de los de "quesito" bastante revelador al respecto.
https://dondevanmisimpuestos.es/politicas#view=functional&year=2018
#57 como va a hacer la declaracion. Empezar a trabajar a las 28 es una locura, es muy tarde.
#52 17 mini Estados y chachiDiputaciones junto con el Senado que Ciudadanos ya ha olvidado.
#3 La vaca está tan gorda gracias a la ciencia y la tecnología que tenemos recursos para vivir como semidioses.
El problema es que a nivel social la humanidad aún da asco pena.
#3 la vaca da de sobra pero casi todo se lo quedan los mismos de siempre
#3 ¿Que no da la vaca.. para qué? El impuesto que yo pago este año va a pagar las pensiones de este año , no la mía del futuro. Lo único que consigo con la contribución es la promesa de que cuando llegue mi turno, también recibiré pensión.
¿Me explicas qué tiene que ver la edad de entrada al mercado laboral con la disponibilidad presupuestaria 40 años después? Son cosas completamente independientes.
En el primer mes de trabajo de un nuevo trabajador, su impuesto va a ser el mismo que si llevara trabajando 10 años cobrando lo mismo y, por lo tanto, su contribución es independiente de su edad laboral.
En todo caso el problema presupuestario sería en los ejercicios anteriores, no futuros. Si has tenido problemas el año pasado por escasez de trabajadores, hacer que el nuevo trabajador se tenga que jubilar un año más tarde no cambia ese hecho, porque la situación del año pasado no tiene que ver con la que habrá dentro de 40 años. Es un razonamiento erróneo que, de nuevo, confunde una contribución a un pago actual con una hucha.
La hucha de las pensiones, aunque se llame así, no cambia como funciona el sistema de pensiones. Es solo un nombre vulgar para una forma que tiene el gobierno de gestionar las partidas de pensiones. No tenemos un sistema de mochila austriaca en la cuál los trabajadores sí que hacen la contribución a su propia jubilación.
#53 que no, tío, que en Vukovar las fuerzas serbias o controladas por Serbia no tiraron más artillería que en Stalingrado porque "les habían disparado antes", es muy naive pensar que las cosas funcionan así. El apoyo de Alemania no lo tenían. El apoyo de Alemania empezó cuando los Verdes pidieron reconocer la independencia de Croacia en contra de la opinión del gobierno alemán, durante todo el año, la escalada de tensión, de guerra, de imágenes de croatas como refugiados porque les habían expulsado de sus casas, el asedio de Vukovar con mil muertos, todo eso hizo que la opinión pública alemana se posicionara a favor del reconocimiento y al final del año se produjo motivado, sobre todo, porque Serbia se había pasado por el forro la constitución yugoslava y la federación ya no existía de facto, entonces sí, lo reconocieron.
#54 ¡Mira! me has preguntado y te he contestado ... para seguir con la propaganda panfletaria no tengo tiempo y la conozco bien porque la seguí puntualmente porque estuve de visita en Yugoslavia antes de la guerra y me interesó desde el principio ... y la recuerdo mejor que la de las armas masivas en Irak o los ataques químicos en Siria.
#51 no hay más ciego que el que no quiere ver, y ahí te he explicado cuáles son los hechos y los primeros desplazamientos de población que se produjeron. Sabes lo gracioso de todo esto, que la gente de Balcanes que es de izquierda se cae de culo cuando le dices que en occidente hay peña que cree que Milosevic fue una presa de la propaganda, etc.. etc...
#52 ... tú me pediste donde empezó eso de la limpieza étnica y te lo he explicado incluso el ejemplo que pones tu de Vukovar lo inicio Croacia que no olvidemos contaba con el total apoyo de Alemania y eso de que no estaba preparada para la lucha no le quita la responsabilidad de haber iniciado los crímenes ... y el resto son consecuencias y verborrea
#53 que no, tío, que en Vukovar las fuerzas serbias o controladas por Serbia no tiraron más artillería que en Stalingrado porque "les habían disparado antes", es muy naive pensar que las cosas funcionan así. El apoyo de Alemania no lo tenían. El apoyo de Alemania empezó cuando los Verdes pidieron reconocer la independencia de Croacia en contra de la opinión del gobierno alemán, durante todo el año, la escalada de tensión, de guerra, de imágenes de croatas como refugiados porque les habían expulsado de sus casas, el asedio de Vukovar con mil muertos, todo eso hizo que la opinión pública alemana se posicionara a favor del reconocimiento y al final del año se produjo motivado, sobre todo, porque Serbia se había pasado por el forro la constitución yugoslava y la federación ya no existía de facto, entonces sí, lo reconocieron.
#54 ¡Mira! me has preguntado y te he contestado ... para seguir con la propaganda panfletaria no tengo tiempo y la conozco bien porque la seguí puntualmente porque estuve de visita en Yugoslavia antes de la guerra y me interesó desde el principio ... y la recuerdo mejor que la de las armas masivas en Irak o los ataques químicos en Siria.
#48 Croacia nunca estuvo preparada para una guerra contra el JNA y no tenían garantía ninguna de que les fuese a ayudar nadie. Su objetivo era el reconocimiento internacional de su independencia y, como veían que les iba a caer encima el JNA, que el mundo viera que ellos no eran los agresores. En julio, Milan Martic fue tomando pueblos uno a uno con sus paramilitares serbios y la ayuda tácita del JNA, que se presentaba con la misión ficticia de "interponerse entre serbios y croatas" pero actuaba a favor de los serbios. En esas fechas, miles de croatas fueron obligados a abandonar sus hogares y tuvieron que alojar en improvisados campos de refugiados en los resorts de Dalmacia. Este tipo de plan, expulsar al otro, se ejecutó de forma coordinada, organizada, planificada y sostenida en el tiempo por Serbia desde ese verano hasta 1999, con un saldo de muerte de miles de personas y una vergüenza infinita. En todos esos años, los demás también cometieron crimenes contra la humanidad e incluso la limpieza étnica de Oluja fue la más grande de todas, pero el meollo de la cuestión fue este tipo de limpieza étnica como método para conseguir unir todos los territorios donde vivían serbios. A Milosevic y sus colegas, que, como el UCK; eran mafiosos, traficantes, ladrones de obras de arte, etc... no les obligó ni el capitalismo ni la OTAN a trazar este plan, que les llevó, por cierto, a sumar derrotas y hundir todo el sudeste europeo en la mierda.
#50 ... Si, la propaganda oficial de lo perversos que eran los serbios la conozco porque no había día que todos los medios todos nacionales y occidentales nos lo servían a diario ... lo que estamos tratando es que fue Croacia la que empezó la limpieza étnica con asesinatos de musulmanes y serbios y no pago las consecuencias de ello.
#51 no hay más ciego que el que no quiere ver, y ahí te he explicado cuáles son los hechos y los primeros desplazamientos de población que se produjeron. Sabes lo gracioso de todo esto, que la gente de Balcanes que es de izquierda se cae de culo cuando le dices que en occidente hay peña que cree que Milosevic fue una presa de la propaganda, etc.. etc...
#52 ... tú me pediste donde empezó eso de la limpieza étnica y te lo he explicado incluso el ejemplo que pones tu de Vukovar lo inicio Croacia que no olvidemos contaba con el total apoyo de Alemania y eso de que no estaba preparada para la lucha no le quita la responsabilidad de haber iniciado los crímenes ... y el resto son consecuencias y verborrea
#53 que no, tío, que en Vukovar las fuerzas serbias o controladas por Serbia no tiraron más artillería que en Stalingrado porque "les habían disparado antes", es muy naive pensar que las cosas funcionan así. El apoyo de Alemania no lo tenían. El apoyo de Alemania empezó cuando los Verdes pidieron reconocer la independencia de Croacia en contra de la opinión del gobierno alemán, durante todo el año, la escalada de tensión, de guerra, de imágenes de croatas como refugiados porque les habían expulsado de sus casas, el asedio de Vukovar con mil muertos, todo eso hizo que la opinión pública alemana se posicionara a favor del reconocimiento y al final del año se produjo motivado, sobre todo, porque Serbia se había pasado por el forro la constitución yugoslava y la federación ya no existía de facto, entonces sí, lo reconocieron.
#54 ¡Mira! me has preguntado y te he contestado ... para seguir con la propaganda panfletaria no tengo tiempo y la conozco bien porque la seguí puntualmente porque estuve de visita en Yugoslavia antes de la guerra y me interesó desde el principio ... y la recuerdo mejor que la de las armas masivas en Irak o los ataques químicos en Siria.
#47 ... creo que no es lo mismo, pero en todo caso la batalla de Vukovar la inició igualmente Gojko Šušak, ministro del gobierno croata y ardiente nacionalista, que disparó personalmente tres misiles antitanque contra casas habitadas por serbios en Borovo Selo. No hubo bajas, pero el ataque exacerbó las tensiones étnicas y a principios de mayo, las fuerzas croatas atacaron otra vez el mismo pueblo, perdiendo la vida 20 civiles serbios ...
#48 Croacia nunca estuvo preparada para una guerra contra el JNA y no tenían garantía ninguna de que les fuese a ayudar nadie. Su objetivo era el reconocimiento internacional de su independencia y, como veían que les iba a caer encima el JNA, que el mundo viera que ellos no eran los agresores. En julio, Milan Martic fue tomando pueblos uno a uno con sus paramilitares serbios y la ayuda tácita del JNA, que se presentaba con la misión ficticia de "interponerse entre serbios y croatas" pero actuaba a favor de los serbios. En esas fechas, miles de croatas fueron obligados a abandonar sus hogares y tuvieron que alojar en improvisados campos de refugiados en los resorts de Dalmacia. Este tipo de plan, expulsar al otro, se ejecutó de forma coordinada, organizada, planificada y sostenida en el tiempo por Serbia desde ese verano hasta 1999, con un saldo de muerte de miles de personas y una vergüenza infinita. En todos esos años, los demás también cometieron crimenes contra la humanidad e incluso la limpieza étnica de Oluja fue la más grande de todas, pero el meollo de la cuestión fue este tipo de limpieza étnica como método para conseguir unir todos los territorios donde vivían serbios. A Milosevic y sus colegas, que, como el UCK; eran mafiosos, traficantes, ladrones de obras de arte, etc... no les obligó ni el capitalismo ni la OTAN a trazar este plan, que les llevó, por cierto, a sumar derrotas y hundir todo el sudeste europeo en la mierda.
#50 ... Si, la propaganda oficial de lo perversos que eran los serbios la conozco porque no había día que todos los medios todos nacionales y occidentales nos lo servían a diario ... lo que estamos tratando es que fue Croacia la que empezó la limpieza étnica con asesinatos de musulmanes y serbios y no pago las consecuencias de ello.
#51 no hay más ciego que el que no quiere ver, y ahí te he explicado cuáles son los hechos y los primeros desplazamientos de población que se produjeron. Sabes lo gracioso de todo esto, que la gente de Balcanes que es de izquierda se cae de culo cuando le dices que en occidente hay peña que cree que Milosevic fue una presa de la propaganda, etc.. etc...
#52 ... tú me pediste donde empezó eso de la limpieza étnica y te lo he explicado incluso el ejemplo que pones tu de Vukovar lo inicio Croacia que no olvidemos contaba con el total apoyo de Alemania y eso de que no estaba preparada para la lucha no le quita la responsabilidad de haber iniciado los crímenes ... y el resto son consecuencias y verborrea
#53 que no, tío, que en Vukovar las fuerzas serbias o controladas por Serbia no tiraron más artillería que en Stalingrado porque "les habían disparado antes", es muy naive pensar que las cosas funcionan así. El apoyo de Alemania no lo tenían. El apoyo de Alemania empezó cuando los Verdes pidieron reconocer la independencia de Croacia en contra de la opinión del gobierno alemán, durante todo el año, la escalada de tensión, de guerra, de imágenes de croatas como refugiados porque les habían expulsado de sus casas, el asedio de Vukovar con mil muertos, todo eso hizo que la opinión pública alemana se posicionara a favor del reconocimiento y al final del año se produjo motivado, sobre todo, porque Serbia se había pasado por el forro la constitución yugoslava y la federación ya no existía de facto, entonces sí, lo reconocieron.
#47 ... creo que no es lo mismo, pero en todo caso la batalla de Vukovar la inició igualmente Gojko Šušak, ministro del gobierno croata y ardiente nacionalista, que disparó personalmente tres misiles antitanque contra casas habitadas por serbios en Borovo Selo. No hubo bajas, pero el ataque exacerbó las tensiones étnicas y a principios de mayo, las fuerzas croatas atacaron otra vez el mismo pueblo, perdiendo la vida 20 civiles serbios ...
#48 Croacia nunca estuvo preparada para una guerra contra el JNA y no tenían garantía ninguna de que les fuese a ayudar nadie. Su objetivo era el reconocimiento internacional de su independencia y, como veían que les iba a caer encima el JNA, que el mundo viera que ellos no eran los agresores. En julio, Milan Martic fue tomando pueblos uno a uno con sus paramilitares serbios y la ayuda tácita del JNA, que se presentaba con la misión ficticia de "interponerse entre serbios y croatas" pero actuaba a favor de los serbios. En esas fechas, miles de croatas fueron obligados a abandonar sus hogares y tuvieron que alojar en improvisados campos de refugiados en los resorts de Dalmacia. Este tipo de plan, expulsar al otro, se ejecutó de forma coordinada, organizada, planificada y sostenida en el tiempo por Serbia desde ese verano hasta 1999, con un saldo de muerte de miles de personas y una vergüenza infinita. En todos esos años, los demás también cometieron crimenes contra la humanidad e incluso la limpieza étnica de Oluja fue la más grande de todas, pero el meollo de la cuestión fue este tipo de limpieza étnica como método para conseguir unir todos los territorios donde vivían serbios. A Milosevic y sus colegas, que, como el UCK; eran mafiosos, traficantes, ladrones de obras de arte, etc... no les obligó ni el capitalismo ni la OTAN a trazar este plan, que les llevó, por cierto, a sumar derrotas y hundir todo el sudeste europeo en la mierda.
#50 ... Si, la propaganda oficial de lo perversos que eran los serbios la conozco porque no había día que todos los medios todos nacionales y occidentales nos lo servían a diario ... lo que estamos tratando es que fue Croacia la que empezó la limpieza étnica con asesinatos de musulmanes y serbios y no pago las consecuencias de ello.
#51 no hay más ciego que el que no quiere ver, y ahí te he explicado cuáles son los hechos y los primeros desplazamientos de población que se produjeron. Sabes lo gracioso de todo esto, que la gente de Balcanes que es de izquierda se cae de culo cuando le dices que en occidente hay peña que cree que Milosevic fue una presa de la propaganda, etc.. etc...
#41 estás equivocado, la región autónoma dejó de existir en el 87 o el 88, no recuerdo con precisión, se la cepilló Milosevic en el contexto de la "revolución burocrática", que fue la manera con la que afianzó su poder y puso su grano, o pedrolo, de arena para la desintegración de Yugoslavia, que igual ya no iba a ninguna parte, pero gracias a él se aceleró aquello que dio gusto.
Las potencias o el imperialismo aparecen cuando hay fisuras. Para que Alemania y la CEE reconocieran a Croacia y Eslovenia, la federación yugoslava había dejado de facto de existir, era un ente fantasmagórico, entonces las potencias violaron todos los convenios de fronteras y reconocieron a las nuevas repúblicas, también por la cuestión bélica, puesta de manifiesto de manera obscena y palmaria en casos como Vukovar seis meses antes. Pero nada de eso hubiera ocurrido de no haberse ido el estado al garete como estructura administrativa y, ni mucho menos, si no se hubieran producido los primeros exterminios.
En Kosovo es lo mismo, la violencia desencadenada en el conflicto con el UCK permite a la OTAN darle una patada a Rusia en el culo serbio, o hacerse propaganda en Oriente Próximo defendiendo a musulmanes, o simplemente estrenar la superpolicía del mundo contra políticos expeditivos e imponer su autoridad, yo qué sé, igual todas a la vez, pero para que eso ocurriera el gobierno serbio rompió todos los equilibrios y cruzó todas las lineas posibles, eso es lo que debilitó a su propio país, esos excesos, y le condujeron al punto de mira.
#42 estás equivocado, la región autónoma dejó de existir en el 87 o el 88
Fue en 1990, parcialmente al regimen anterior del 68 con menos competencias y fruto de las exigencias del nacionalismo serbio para aupar a Milosevic, eso no convierten mas de 40 años en "Apartheid"
#39 No, no era un "conflicto étnico subyaciente", era un apartheid. Cuando brota el terrorismo es cuando fracasa la vía pacífica de Rugova, la represión sigue igual. Dos años antes del comienzo del bombardeo, tenías refugiados, masacres, pueblos ardiendo, etc... lo mismo que había pasado en Bosnia todo el planeta mirando de brazos cruzados. ¿La intervención lamentable? Ok ¿La posguerra y el limbo que han dejado ahí también? Ok. Pero eso no afecta al orden de los acontecimientos.
#40 Bien, pongamonos en el extremo del Apartheid a pesar de hablar de una región autonoma con propia asamblea, gobierno e incluso competencias judiciales cuyos lideres fueron exclusivamente albaneses étnicos. Pongámonos con esa idea en mente a pesar de la realidad histórica: justifica esto el asesinato y la limpieza étnica de serbios? Es lo que me pretendes decir?
Respecto al resto yo creo que es evidente que estamos de acuerdo, tanto la intervención como el estado fallido resultante son criminales y solo la forma como el fondo de la solución de la región de la OTAN ha sido criminal, por mucho que Milosevic comeria bebes albaneses para almorzar.
#41 estás equivocado, la región autónoma dejó de existir en el 87 o el 88, no recuerdo con precisión, se la cepilló Milosevic en el contexto de la "revolución burocrática", que fue la manera con la que afianzó su poder y puso su grano, o pedrolo, de arena para la desintegración de Yugoslavia, que igual ya no iba a ninguna parte, pero gracias a él se aceleró aquello que dio gusto.
Las potencias o el imperialismo aparecen cuando hay fisuras. Para que Alemania y la CEE reconocieran a Croacia y Eslovenia, la federación yugoslava había dejado de facto de existir, era un ente fantasmagórico, entonces las potencias violaron todos los convenios de fronteras y reconocieron a las nuevas repúblicas, también por la cuestión bélica, puesta de manifiesto de manera obscena y palmaria en casos como Vukovar seis meses antes. Pero nada de eso hubiera ocurrido de no haberse ido el estado al garete como estructura administrativa y, ni mucho menos, si no se hubieran producido los primeros exterminios.
En Kosovo es lo mismo, la violencia desencadenada en el conflicto con el UCK permite a la OTAN darle una patada a Rusia en el culo serbio, o hacerse propaganda en Oriente Próximo defendiendo a musulmanes, o simplemente estrenar la superpolicía del mundo contra políticos expeditivos e imponer su autoridad, yo qué sé, igual todas a la vez, pero para que eso ocurriera el gobierno serbio rompió todos los equilibrios y cruzó todas las lineas posibles, eso es lo que debilitó a su propio país, esos excesos, y le condujeron al punto de mira.
#42 estás equivocado, la región autónoma dejó de existir en el 87 o el 88
Fue en 1990, parcialmente al regimen anterior del 68 con menos competencias y fruto de las exigencias del nacionalismo serbio para aupar a Milosevic, eso no convierten mas de 40 años en "Apartheid"
#37 Hombre, se lo cargaron porque se impusieron las tesis croato-eslovenas en el partido y la descentralización que llevó a la Constitución del 74 en contra de la visión centralista de Yugoslavia de Rankovic. Lo de los micrófonos fue el pretexto.
No pretendía desviarme, la cuestión es que "las mentiras de la OTAN" en Kosovo resulta que se quedaron cortas y no hace falta acudir a ningún lacayo de la OTAN para averiguarlo, lo sacó la propia prensa serbia y ahora tienes a un serbio recorriendo Europa con un documental y un largometraje que lo denuncia. Así que en este hilo, lo de que las guerras de la OTAN empiezan por mentiras es muy matizable en este caso.
#38 "las mentiras de la OTAN" han derivado de negar el conflicto étnico subyacente entre poblaciones con arraigo perfectamente legítimo para construir una película de agresión exclusiva que han llevado a un estado étnicamente albanés fallido. Que la solución pasara por el terrorismo de los ataques aéreos a la población civil serbia para desmoralizar es otra mentira, no hacía falta de ninguna manera lanzar bombas de fragmentación sobre mercados en hora punta, ni volar trenes llenos de civiles ni ametrallar columnas de refugiados serbios. Tampoco hacía falta negar a los rusos el mandato de la ONU para proteger los enclaves serbios y dejarlos a merced del terrorismo kosovar una vez retirado el ejercito serbio. Y es que este relato falsario respondia a intereses geoestrategicos que van mas alla de Kosovo y Serbia como tal y ahí tienes Bondsteel.
Esas son las mentiras de las que se habla cuando se reivindican, no se habla de esconder las salvajes represalias de las fuerzas especiales serbias y las idas de olla genocidas de Milosevic que no niega absolutamente nadie. A la OTAN se la soplan los muertos albaneses, serbios, bosnios, croatas y eslovenos mientras cuadre en sus planes
#39 No, no era un "conflicto étnico subyaciente", era un apartheid. Cuando brota el terrorismo es cuando fracasa la vía pacífica de Rugova, la represión sigue igual. Dos años antes del comienzo del bombardeo, tenías refugiados, masacres, pueblos ardiendo, etc... lo mismo que había pasado en Bosnia todo el planeta mirando de brazos cruzados. ¿La intervención lamentable? Ok ¿La posguerra y el limbo que han dejado ahí también? Ok. Pero eso no afecta al orden de los acontecimientos.
#40 Bien, pongamonos en el extremo del Apartheid a pesar de hablar de una región autonoma con propia asamblea, gobierno e incluso competencias judiciales cuyos lideres fueron exclusivamente albaneses étnicos. Pongámonos con esa idea en mente a pesar de la realidad histórica: justifica esto el asesinato y la limpieza étnica de serbios? Es lo que me pretendes decir?
Respecto al resto yo creo que es evidente que estamos de acuerdo, tanto la intervención como el estado fallido resultante son criminales y solo la forma como el fondo de la solución de la región de la OTAN ha sido criminal, por mucho que Milosevic comeria bebes albaneses para almorzar.
#41 estás equivocado, la región autónoma dejó de existir en el 87 o el 88, no recuerdo con precisión, se la cepilló Milosevic en el contexto de la "revolución burocrática", que fue la manera con la que afianzó su poder y puso su grano, o pedrolo, de arena para la desintegración de Yugoslavia, que igual ya no iba a ninguna parte, pero gracias a él se aceleró aquello que dio gusto.
Las potencias o el imperialismo aparecen cuando hay fisuras. Para que Alemania y la CEE reconocieran a Croacia y Eslovenia, la federación yugoslava había dejado de facto de existir, era un ente fantasmagórico, entonces las potencias violaron todos los convenios de fronteras y reconocieron a las nuevas repúblicas, también por la cuestión bélica, puesta de manifiesto de manera obscena y palmaria en casos como Vukovar seis meses antes. Pero nada de eso hubiera ocurrido de no haberse ido el estado al garete como estructura administrativa y, ni mucho menos, si no se hubieran producido los primeros exterminios.
En Kosovo es lo mismo, la violencia desencadenada en el conflicto con el UCK permite a la OTAN darle una patada a Rusia en el culo serbio, o hacerse propaganda en Oriente Próximo defendiendo a musulmanes, o simplemente estrenar la superpolicía del mundo contra políticos expeditivos e imponer su autoridad, yo qué sé, igual todas a la vez, pero para que eso ocurriera el gobierno serbio rompió todos los equilibrios y cruzó todas las lineas posibles, eso es lo que debilitó a su propio país, esos excesos, y le condujeron al punto de mira.
#42 estás equivocado, la región autónoma dejó de existir en el 87 o el 88
Fue en 1990, parcialmente al regimen anterior del 68 con menos competencias y fruto de las exigencias del nacionalismo serbio para aupar a Milosevic, eso no convierten mas de 40 años en "Apartheid"
#34 los albaneses se unieron al Eje porque era la única forma de liberarse de la dominación colonial yugoslava.
Durante la Yugoslavia de Tito, no solo tuvieron un tratamiento de segunda o de tercera clase, sino que muchos fueron deportados, sus escuelas cerradas y se le reservó a la región una economía medieval de subsistencia (en parte porque esperaban que la guerra fuese con Albania y se llevaron las fábricas al interior, pero esto duró solo hasta la muerte de Stalin en el 54 y el abadonó de la región siguió) Y así fue hasta los años 60, en los que al artífice de todas estas políticas, Aleksandar "Leka" Rankovic, le metió una purga tu querido Tito.
#35 Y si nos retrotraemos un poco mas los albaneses oprimieron y pasaron por la espada a los serbios como vasallos fronterizos del imperio otomano durante cuatro siglos, no se si empiezas a ver que la historia no ayuda para nada a crear el relato de victimas y culpables en este conflicto étnico que exculpa a ciertas etnias. Que Rankovic cuidara de defender Yugoslavia de los albaneses stalinistas y la potencial quinta columna que representaban los nacionalistas albanokosovares es de cajón y que lo mandaran a la calle por abusar de su poder y espiar a compañeros de partido poco viene a cuento.
Al final es lo de siempre, cuando se entremezcla el descontento económico (tanto del subdesarrollo kosovar, como el estado fallido albanés, como de la crisis de deuda que azotó a toda Yugoslavia en los 80) con mitos nacionalistas como salida de supervivencia de las élites pasa lo que pasa.
#37 Hombre, se lo cargaron porque se impusieron las tesis croato-eslovenas en el partido y la descentralización que llevó a la Constitución del 74 en contra de la visión centralista de Yugoslavia de Rankovic. Lo de los micrófonos fue el pretexto.
No pretendía desviarme, la cuestión es que "las mentiras de la OTAN" en Kosovo resulta que se quedaron cortas y no hace falta acudir a ningún lacayo de la OTAN para averiguarlo, lo sacó la propia prensa serbia y ahora tienes a un serbio recorriendo Europa con un documental y un largometraje que lo denuncia. Así que en este hilo, lo de que las guerras de la OTAN empiezan por mentiras es muy matizable en este caso.
#38 "las mentiras de la OTAN" han derivado de negar el conflicto étnico subyacente entre poblaciones con arraigo perfectamente legítimo para construir una película de agresión exclusiva que han llevado a un estado étnicamente albanés fallido. Que la solución pasara por el terrorismo de los ataques aéreos a la población civil serbia para desmoralizar es otra mentira, no hacía falta de ninguna manera lanzar bombas de fragmentación sobre mercados en hora punta, ni volar trenes llenos de civiles ni ametrallar columnas de refugiados serbios. Tampoco hacía falta negar a los rusos el mandato de la ONU para proteger los enclaves serbios y dejarlos a merced del terrorismo kosovar una vez retirado el ejercito serbio. Y es que este relato falsario respondia a intereses geoestrategicos que van mas alla de Kosovo y Serbia como tal y ahí tienes Bondsteel.
Esas son las mentiras de las que se habla cuando se reivindican, no se habla de esconder las salvajes represalias de las fuerzas especiales serbias y las idas de olla genocidas de Milosevic que no niega absolutamente nadie. A la OTAN se la soplan los muertos albaneses, serbios, bosnios, croatas y eslovenos mientras cuadre en sus planes
#39 No, no era un "conflicto étnico subyaciente", era un apartheid. Cuando brota el terrorismo es cuando fracasa la vía pacífica de Rugova, la represión sigue igual. Dos años antes del comienzo del bombardeo, tenías refugiados, masacres, pueblos ardiendo, etc... lo mismo que había pasado en Bosnia todo el planeta mirando de brazos cruzados. ¿La intervención lamentable? Ok ¿La posguerra y el limbo que han dejado ahí también? Ok. Pero eso no afecta al orden de los acontecimientos.
#40 Bien, pongamonos en el extremo del Apartheid a pesar de hablar de una región autonoma con propia asamblea, gobierno e incluso competencias judiciales cuyos lideres fueron exclusivamente albaneses étnicos. Pongámonos con esa idea en mente a pesar de la realidad histórica: justifica esto el asesinato y la limpieza étnica de serbios? Es lo que me pretendes decir?
Respecto al resto yo creo que es evidente que estamos de acuerdo, tanto la intervención como el estado fallido resultante son criminales y solo la forma como el fondo de la solución de la región de la OTAN ha sido criminal, por mucho que Milosevic comeria bebes albaneses para almorzar.
#41 estás equivocado, la región autónoma dejó de existir en el 87 o el 88, no recuerdo con precisión, se la cepilló Milosevic en el contexto de la "revolución burocrática", que fue la manera con la que afianzó su poder y puso su grano, o pedrolo, de arena para la desintegración de Yugoslavia, que igual ya no iba a ninguna parte, pero gracias a él se aceleró aquello que dio gusto.
Las potencias o el imperialismo aparecen cuando hay fisuras. Para que Alemania y la CEE reconocieran a Croacia y Eslovenia, la federación yugoslava había dejado de facto de existir, era un ente fantasmagórico, entonces las potencias violaron todos los convenios de fronteras y reconocieron a las nuevas repúblicas, también por la cuestión bélica, puesta de manifiesto de manera obscena y palmaria en casos como Vukovar seis meses antes. Pero nada de eso hubiera ocurrido de no haberse ido el estado al garete como estructura administrativa y, ni mucho menos, si no se hubieran producido los primeros exterminios.
En Kosovo es lo mismo, la violencia desencadenada en el conflicto con el UCK permite a la OTAN darle una patada a Rusia en el culo serbio, o hacerse propaganda en Oriente Próximo defendiendo a musulmanes, o simplemente estrenar la superpolicía del mundo contra políticos expeditivos e imponer su autoridad, yo qué sé, igual todas a la vez, pero para que eso ocurriera el gobierno serbio rompió todos los equilibrios y cruzó todas las lineas posibles, eso es lo que debilitó a su propio país, esos excesos, y le condujeron al punto de mira.
#30 Sí son distinguibles, porque bajo gobiernos serbios los albaneses no han tenido derechos y han sido perseguidos y deportados durante la Yugoslavia monárquica, la mitad de lo que duró la comunista y siempre en la tercera Yugoslavia hasta la guerra del 99. ¿El UCK son mafiosos, criminales, etc...? Claro, el único grupo social que puede hacer una guerrilla y financiarla a unas fuerzas infinitamente superiores. A eso llegaron, pero en su origen eran maoístas, no pierdas eso de vista, y deciden recurrir a las armas tras la represión de las manifestaciones de 1981. Todo eso derivó en criminales, ok, ahora el estado kosovar da trato a la minoría serbia igual o peor que el que les dieron a ellos, ok, pero nada de eso cambia la proporcionalidad de una situación que dura cien años.
#31 los albaneses no han tenido derechos y han sido perseguidos y deportados durante la Yugoslavia monárquica, la mitad de lo que duró la comunista y siempre en la tercera Yugoslavia hasta la guerra del 99
Los mismos albaneses del protectorado que horrorizaron a los mismos fascistas italianos con su exterminio de serbios? Los mismos albaneses que combatieron a los partisanos para que no frustaran la ansiada anexión a Albania? El mismo Kosovo donde Tito amnistió a los colaboracionistas de la mano de Hoxha bajo el ideal internacionalista y prohibió a los serbios expulsados volver para evitar tensiones étnicas tras la guerra? No se puede hablar de ninguna manera de un tratamiento de segunda clase bajo la Yugoslavia de Tito. Y sobre el asunto de los gitanos mejor lo obviamos que si no se rompe el relato.
#34 los albaneses se unieron al Eje porque era la única forma de liberarse de la dominación colonial yugoslava.
Durante la Yugoslavia de Tito, no solo tuvieron un tratamiento de segunda o de tercera clase, sino que muchos fueron deportados, sus escuelas cerradas y se le reservó a la región una economía medieval de subsistencia (en parte porque esperaban que la guerra fuese con Albania y se llevaron las fábricas al interior, pero esto duró solo hasta la muerte de Stalin en el 54 y el abadonó de la región siguió) Y así fue hasta los años 60, en los que al artífice de todas estas políticas, Aleksandar "Leka" Rankovic, le metió una purga tu querido Tito.
#35 Y si nos retrotraemos un poco mas los albaneses oprimieron y pasaron por la espada a los serbios como vasallos fronterizos del imperio otomano durante cuatro siglos, no se si empiezas a ver que la historia no ayuda para nada a crear el relato de victimas y culpables en este conflicto étnico que exculpa a ciertas etnias. Que Rankovic cuidara de defender Yugoslavia de los albaneses stalinistas y la potencial quinta columna que representaban los nacionalistas albanokosovares es de cajón y que lo mandaran a la calle por abusar de su poder y espiar a compañeros de partido poco viene a cuento.
Al final es lo de siempre, cuando se entremezcla el descontento económico (tanto del subdesarrollo kosovar, como el estado fallido albanés, como de la crisis de deuda que azotó a toda Yugoslavia en los 80) con mitos nacionalistas como salida de supervivencia de las élites pasa lo que pasa.
#37 Hombre, se lo cargaron porque se impusieron las tesis croato-eslovenas en el partido y la descentralización que llevó a la Constitución del 74 en contra de la visión centralista de Yugoslavia de Rankovic. Lo de los micrófonos fue el pretexto.
No pretendía desviarme, la cuestión es que "las mentiras de la OTAN" en Kosovo resulta que se quedaron cortas y no hace falta acudir a ningún lacayo de la OTAN para averiguarlo, lo sacó la propia prensa serbia y ahora tienes a un serbio recorriendo Europa con un documental y un largometraje que lo denuncia. Así que en este hilo, lo de que las guerras de la OTAN empiezan por mentiras es muy matizable en este caso.
#38 "las mentiras de la OTAN" han derivado de negar el conflicto étnico subyacente entre poblaciones con arraigo perfectamente legítimo para construir una película de agresión exclusiva que han llevado a un estado étnicamente albanés fallido. Que la solución pasara por el terrorismo de los ataques aéreos a la población civil serbia para desmoralizar es otra mentira, no hacía falta de ninguna manera lanzar bombas de fragmentación sobre mercados en hora punta, ni volar trenes llenos de civiles ni ametrallar columnas de refugiados serbios. Tampoco hacía falta negar a los rusos el mandato de la ONU para proteger los enclaves serbios y dejarlos a merced del terrorismo kosovar una vez retirado el ejercito serbio. Y es que este relato falsario respondia a intereses geoestrategicos que van mas alla de Kosovo y Serbia como tal y ahí tienes Bondsteel.
Esas son las mentiras de las que se habla cuando se reivindican, no se habla de esconder las salvajes represalias de las fuerzas especiales serbias y las idas de olla genocidas de Milosevic que no niega absolutamente nadie. A la OTAN se la soplan los muertos albaneses, serbios, bosnios, croatas y eslovenos mientras cuadre en sus planes
#39 No, no era un "conflicto étnico subyaciente", era un apartheid. Cuando brota el terrorismo es cuando fracasa la vía pacífica de Rugova, la represión sigue igual. Dos años antes del comienzo del bombardeo, tenías refugiados, masacres, pueblos ardiendo, etc... lo mismo que había pasado en Bosnia todo el planeta mirando de brazos cruzados. ¿La intervención lamentable? Ok ¿La posguerra y el limbo que han dejado ahí también? Ok. Pero eso no afecta al orden de los acontecimientos.
#27 no fue un apoyo entre bambalinas, todo eso se organizó desde Belgrado, luego la criatura tomó forma y actuó por su cuenta, por eso Milosevic les trató como basura en Dayton y abandonó a los de Croacia a su suerte. Esa es la gran ironía, que todo era un juego político para él. Y lo de Kosovo, los excesos no fueron "combatiendo al UCK", fueron diez años continuados de tener a dos millones de personas si derechos y sometidos a arbitrariedad y violencia policial todos los días, amén de la situación económica, básicamente de subsistencia.
#29 Podemos seguir enredandonos en demonizar a Milosevic y no voy a ser quien niegue ninguna de las atrocidades que propició y discutir por matices, pero lo que si voy a insistir en combatir es el relato de la culpa exclusiva y la victimización eximente.
Todo el relato de los pobres albanokosovares que se levantaron por las armas contra la opresión empieza a oler cuando escuchas acerca del asesinato sistemático para forzar la limpieza étnica de los gitanos por parte de la UCK y los vínculos de estos con la mafia de Tirana que los hacen indistinguibles. Que culpa tenian los gitanos aparte de ser un obstáculo para mantener un territorio puramente albanés? A los fanáticos de la Gran Albania y los de la Gran Serbia les diferencia poco mas que la paranoia nacionalista.
#30 Sí son distinguibles, porque bajo gobiernos serbios los albaneses no han tenido derechos y han sido perseguidos y deportados durante la Yugoslavia monárquica, la mitad de lo que duró la comunista y siempre en la tercera Yugoslavia hasta la guerra del 99. ¿El UCK son mafiosos, criminales, etc...? Claro, el único grupo social que puede hacer una guerrilla y financiarla a unas fuerzas infinitamente superiores. A eso llegaron, pero en su origen eran maoístas, no pierdas eso de vista, y deciden recurrir a las armas tras la represión de las manifestaciones de 1981. Todo eso derivó en criminales, ok, ahora el estado kosovar da trato a la minoría serbia igual o peor que el que les dieron a ellos, ok, pero nada de eso cambia la proporcionalidad de una situación que dura cien años.
#31 los albaneses no han tenido derechos y han sido perseguidos y deportados durante la Yugoslavia monárquica, la mitad de lo que duró la comunista y siempre en la tercera Yugoslavia hasta la guerra del 99
Los mismos albaneses del protectorado que horrorizaron a los mismos fascistas italianos con su exterminio de serbios? Los mismos albaneses que combatieron a los partisanos para que no frustaran la ansiada anexión a Albania? El mismo Kosovo donde Tito amnistió a los colaboracionistas de la mano de Hoxha bajo el ideal internacionalista y prohibió a los serbios expulsados volver para evitar tensiones étnicas tras la guerra? No se puede hablar de ninguna manera de un tratamiento de segunda clase bajo la Yugoslavia de Tito. Y sobre el asunto de los gitanos mejor lo obviamos que si no se rompe el relato.
#34 los albaneses se unieron al Eje porque era la única forma de liberarse de la dominación colonial yugoslava.
Durante la Yugoslavia de Tito, no solo tuvieron un tratamiento de segunda o de tercera clase, sino que muchos fueron deportados, sus escuelas cerradas y se le reservó a la región una economía medieval de subsistencia (en parte porque esperaban que la guerra fuese con Albania y se llevaron las fábricas al interior, pero esto duró solo hasta la muerte de Stalin en el 54 y el abadonó de la región siguió) Y así fue hasta los años 60, en los que al artífice de todas estas políticas, Aleksandar "Leka" Rankovic, le metió una purga tu querido Tito.
#35 Y si nos retrotraemos un poco mas los albaneses oprimieron y pasaron por la espada a los serbios como vasallos fronterizos del imperio otomano durante cuatro siglos, no se si empiezas a ver que la historia no ayuda para nada a crear el relato de victimas y culpables en este conflicto étnico que exculpa a ciertas etnias. Que Rankovic cuidara de defender Yugoslavia de los albaneses stalinistas y la potencial quinta columna que representaban los nacionalistas albanokosovares es de cajón y que lo mandaran a la calle por abusar de su poder y espiar a compañeros de partido poco viene a cuento.
Al final es lo de siempre, cuando se entremezcla el descontento económico (tanto del subdesarrollo kosovar, como el estado fallido albanés, como de la crisis de deuda que azotó a toda Yugoslavia en los 80) con mitos nacionalistas como salida de supervivencia de las élites pasa lo que pasa.
#37 Hombre, se lo cargaron porque se impusieron las tesis croato-eslovenas en el partido y la descentralización que llevó a la Constitución del 74 en contra de la visión centralista de Yugoslavia de Rankovic. Lo de los micrófonos fue el pretexto.
No pretendía desviarme, la cuestión es que "las mentiras de la OTAN" en Kosovo resulta que se quedaron cortas y no hace falta acudir a ningún lacayo de la OTAN para averiguarlo, lo sacó la propia prensa serbia y ahora tienes a un serbio recorriendo Europa con un documental y un largometraje que lo denuncia. Así que en este hilo, lo de que las guerras de la OTAN empiezan por mentiras es muy matizable en este caso.
Jugada maestra, trump