#16 Sí, es un poco absurdo, no es lo mismo que uno de los padres no tenga trabajo porque se dedica al cuidado de los hijos, o porque sea algo temporal y esté buscando trabajo. Al final se convierte en un circulo vicioso, no va a encontrar trabajo o le resultará más dificil porque le faltan esos apoyos, o cuando lo tenga, el drama será mayor.
#16 Cuando alguien encuentra trabajo y pasan a trabajar los dos normalmente justificandoselo al colegio te admiten en el comedor. Al menos en mi colegio se que ha habido casos.
La relación logarítmica es aproximadamente 1 a 1...
Es decir, si la frecuencia es 1 = 10^0 entonces (√m)/A también será 1...
(√m)/A = 1 kg^(1/2) / m^2
A = √95 ≈ 9.8 m^2
Eso sería un cuadrado de 3 metros de lado... O bien si una dimensión es 1.5 metros entonces la otra serían 6 metros, es decir, 3 metros en un ala y otros 3 metros en la otra.
Ahora bien, también es cierto que en mamíferos voladores, los murciélagos, la relación no es 1 a 1, sino más frecuencia de batido de alas... o menos masa, o más superficie de alas. Entonces, parece que no iría a menos superficie como el caso de los pájaros, no serían 4.5 m^2 (la mitad de 9) sino el doble o triple de 9, es decir 18 m^2 o 27 m^2. Si las alas tienen anchura 1.5 metros deberían ser 6 metros cada una.
Luego está lo que dijo #23 :
Una cosa es que en animales voladores se dé esa relación y otra diferente es que si pones alas de ese tamaño puedas volar...
Es decir, más bien se debe ver como una condición necesaria, pero no suficiente.
Supongamos que un ala de 3 metros × 1.5 m pudiera hacerse de cierto material que no pese mucho, aún así no importa tanto la fuerza para mover digamos 2 kg de alas sino el rozamiento que esas alas producen con el aire. Dicho de otra forma, para volar hay que levantar los 95 kg de masa, hay que contrarrestar la fuerza de la gravedad con otra fuerza debida al aleteo.
#53 yo creo que son un poco personajes. Cuando salieron al principio eran lo suficientemente cutres para tomarlas en serio pero no tan cutres como para parecer un producto humorístico
#53 Yo no conocia el video de la cancion original y te puedo decir que mi primera impresion ha sido que si me las encuentro vestidas asi en medio de ese bosque, salgo corriendo, no es que esten desfasadas en ropa, pelo etc. es que parecen un grupo de extraterrestres que acaban de aterrizar y se han disfrazado para mezclarse entre nosotros.
#15 Durante muchos años en Huesca pillabas 2 TVE, que eran iguales al 90% solo que tenian las desconexiones regionales y a las 2 tenias las noticias en catalan sobre Cataluña.
#15 RTVE emite en canales regionales de TVE Catalunya y TVE Canarias. TVE Catalunya emite tanto en castellano como en catalán, desde València suele verse TVE Catalunya, por lo menos los informativos.
#13 La latencia de la fibra óptica (por la distancia) es importante, 1.500km aportan físicamente 7.5ms aprox, más luego los equipos. Yo tengo una ruta que pasa por 11 nodos y la latencia es de 9ms, es decir, 11 nodos me aportan 2ms, es ínfimo.
PD. La fibra óptica no viaja a la velocidad de la luz (300.000km/s), sino a unos 200.000km/s CC #18
#13 por si alguien duda del camino, a la Tierra se le pueden dar más de 7 vueltas en 1 segundo iendo a velocidad de la luz. Ir de Bilbao a Israel y volver son centésimas de segundo. Medibles, pero no lo más relevante a día de hoy. Mucho más lenta es la parada entre salto y salto.
El Diccionario Panhispánico de Dudas es claro: debe evitarse el uso en la prótasis del condicional simple, propio de hablantes españoles del País Vasco y zonas limítrofes como Navarra, Burgos, Cantabria y La Rioja, y que también se da en algunas zonas de América (Chile, Argentina, sur de Colombia…): «Si tendría dinero, me compraría un coche»
#113 Newton descubrió la forma de describir matemáticamente la fuerza que atrae a los graves (cuerpos terrestres) hacia la Tierra y la fuerza que actúa sobre los cuerpos celestes y que explica su movimiento entorno al sol, incluyendo a los cometas y satélites. Demostró que ambas fuerzas eran la misma, entendible según una única fuerza de atracción entre dos cuerpos con masa. De ahí el epíteto "Universal".
Tu comentario no tiene ningún sentido. Es justo lo contrario de la línea argumental que se estaba discutiendo.