#53 Porque aunque haya nacido aquí, si sus ideologías, cultura procedentes de su familia, economía, religión y un largo etcétera son las que acaban marcando sus actos y no el hecho de nacer aquí. Por eso hay españoles procedentes de ciertos grupos ideológicos, que causan constantes conflictos, por ejemplo, en hospitales.
No es cuestión de racismo, sino de puñetera lógica, hostias que parecéis bots "extremeños del oeste". Despues vendrán los lloros con preguntas como "pero como hemos llegado a esta situación".
#261 estás interpretando mal. No son 177 casos, sino 177 estudios analizados.
Cada estudio analiza unas habilidades concretas, y niveles de alcohol en sangre diferentes. Por ejemplo, si un estudio analiza el comportamiento en relación a una única tasa de alcohol del 0.05%, no va a detectar deficiencias en límites inferiores (en ese análisis incluye pocos estudios que analicen una tasa menor que 0.04).
Si analizas el tiempo de reacción, vas a encontrar deficiencias a niveles más bajos que si analizas únicamente la capacidad de concentración.
Etc.
Estas consideraciones (y otras) están explicadas en el propio documento.
Así que estás sacando conclusiones erróneas a partir de aspectos que son consecuencia de la metodología empleada.
Teniendo en cuenta esto, 37 de 177 estudios resulta muy relevante.
"en octubre de 2022, el ladrón ya había sido condenado a un año y medio de prisión por perpetrar un delito de robo con fuerza".
Hombre, robo con violencia, teniendo condena reciente de robo con fuerza no es ninguna tontería.
A ver si ahora vamos a normalizar esto de entrar al Súper a robar solomillos e intentar partirle la cara al segurata.
Que otros con pasta la hacen más gorda y salen impunes, si, pues a por ellos. Pero no por eso debemos pasar por alto los hurtos con violencia.
No es cuestión de racismo, sino de puñetera lógica, hostias que parecéis bots "extremeños del oeste". Despues vendrán los lloros con preguntas como "pero como hemos llegado a esta situación".
Cada estudio analiza unas habilidades concretas, y niveles de alcohol en sangre diferentes. Por ejemplo, si un estudio analiza el comportamiento en relación a una única tasa de alcohol del 0.05%, no va a detectar deficiencias en límites inferiores (en ese análisis incluye pocos estudios que analicen una tasa menor que 0.04).
Si analizas el tiempo de reacción, vas a encontrar deficiencias a niveles más bajos que si analizas únicamente la capacidad de concentración.
Etc.
Estas consideraciones (y otras) están explicadas en el propio documento.
Así que estás sacando conclusiones erróneas a partir de aspectos que son consecuencia de la metodología empleada.
Teniendo en cuenta esto, 37 de 177 estudios resulta muy relevante.