#5 Pero abrir una causa penal a la directora de la AEMET ya debería ser un delito en si mismo, querrán que termine como el comisario del 11 M que no quiso seguir con sus manipulaciones
El gobierno valenciano no pensaba hacer nada de nada debido a que:
01 - Si el gobierno asume el mando:
a - Si no pasa nada: Sánchez dictador, denuncias a cascoporro por saltarse las competencias autonómicas.
b - Si ocurre algo: Sánchez dictador incompetente, que ellos ya tenían todo planificado y no pudieron llevarlo a cabo por la intromisión del gobierno central, muchas denuncias posteriores.
02 - Si el gobierno no asume el mando:
a - Si no pasa nada: AEMET, cambio climático y demás organismos son alarmistas y de ahí para arriba.
b - Si ocurre algo: Sánchez inútil, todo decisión partidista, que dejó morir a los valencianos y una huida hacia adelante con mentiras o retorciendo la verdad y los datos REALES aunque haya más de 200 muertos, que deberían haberse saltado las competencias y todo lo demás......y cómo no, denuncias posteriores.
Fin de la teoría conspiranoica.
Y al final tuvieron que hacer algo cuando ya no les quedaba otra.
#1 donde tenemos FCSE que investigan a potenciales terroristas y/o revolucionarios radicales que actúan en connivencia con narco-regímenes bolivarianos y se financian gracias a teocracias islámicas criminales. Y yo contento de que así sea.
#1 el poder real es el económico, y a ese poder no le interese que los ciudadanos tengan el más mínimo poder, interesa que crean que pueden elegir, pero a la hora de la verdad manda quién manda, y destruyen lo que tengan que destruir.
Ojalá estallara esa cúpula.
P. D. Con una millónesima parte que investigarán a esa cúpula de lo que hicieron con Podemos, no quedaría sobre la faz de la tierra ni el nombre de esa puta mafia.
#2 cuando has perdido a un familiar y mientras lo buscas alguien te dice que se están llevando a escondidas los cadáveres de los parkings en camiones frigoríficos, duele y mucho.
Cuando lo has perdido todo y te dicen que están tirando toda la ropa donada ,duele .
Cuando todo está hecho un desastre, tienes a tu padre en una residencia y te dicen que la gente de esa residencia está abandonada a su suerte, duele y mucho.
Esto ya se hizo hace años, la política del "no hay drogas duras ni blandas, todas son iguales".
El problema es que esto hizo que quien fumaba porros dejara de tomar en serio las drogas duras, fue la época donde la gente se enganchó al jaco y se veían yonkies por las calles.
Quien olvida la historia está condenado a repetirla.
#3 Luego se os llena la boca con citas sacadas de "1984", "Un Mundo Feliz", "Fahrenheit 451", "El Proceso" y demás.
Pero cuando alguien se decica a sacar "denuncias" anónimas sin ninguna garantía, de dar detalles de la vida sexual de gente identificable o directamente dando sus nombres, aplaudís con las orejas, ignorando inconscientemente o a drede de que esa es la materia prima de las novelas distópicas que leísteis.
Y que conste que a mi desde hace lustros Errejón me cae fatal, me parece más falso que un billete de 3 euros, y flipo como nadie se pueda tragar su tono y discurso claramete de embaucador. Pero pienso que violar la privacidad de una persona sólo es legítimo cuando es estrictamente necesario para desvelar que se cometió un delito, especialmente de políticos y gente con poder.
Pero muchas de las "denuncias" que se están publicando estos días son de actos que ni de lejos pueden constituir delito alguno:… » ver todo el comentario
Que un gobierno (me da igual si es del PSOE o del PP) rompa relaciones con otro país creo que es un tema demasiado serio como para que esté sujeto a la aprobación de unos presupuestos (que es algo que repercute exclusivamente a nuestro país).
Además, que aunque estoy de acuerdo (quede claro), es un tema de representación internacional que repercute a todo el país y creo que debería haber un consenso lo suficiente amplio como para que realmente sea un sentir de la sociedad (que es cuando algo realmente tiene fuerza, seriedad y peso).
Estas cosas deben hacerse bien, de forma institucional y seria. No con una votación presupuestaria.
Joder... no había leído los detalles de la denuncia...
El tío es un torpe y un salido... pero a estas alturas de la película, si ella no le dio una bofetada en el ascensor sabía de sobra lo que habría...
Recuerdo hace 30 años, alguien toco el culo a una amiga en una discoteca... le volvió la cara del bofetón... al baboso le quedaron claras las consecuencias.
#18 Entiendo que lo que describen en lo que citas en tu comentario es el método por el cual los atacantes obtienen las claves de acceso, el típico ataque de phishing. El cliente recibe un enlace que aparenta ser el banco y allí le piden claves y contraseñas de todo tipo que el cliente, engañado por esa suplantación de identidad del banco, entrega.
Eso explica el robo de datos personales y el robo de claves pero no explica el robo de dinero.
Para que se produzca el robo de dinero se requiere que el atacante acceda a Abanca usando esas claves robadas y de ahí ordene movimientos de dinero hacia otros destinos, movimientos que Abanca da por válidos y lleva a cabo.
Ahí es donde está la responsabilidad de Abanca. Ésta solo puede reducir el saldo del cliente si es el cliente quien ordena la transferencia u ordena el cargo, si Abanca ha creído que era el cliente es que han engañado a Abanca, si Abanca ha decidido que no necesitaba que el cliente se personase en una de sus oficinas y presentase el DNI es que Abanca ha asumido ese riesgo y es a éste a quien han robado.
Los tribunales han sido contundentes al respecto, a quienes roban es al banco.
#5 Te cuento, es un vende patrias por; ir a europa a pedir medidas que perjudiquen a españa, a tirar mierda contra el pais, a empeorar nuestra imagen internacional, a que nos sancionen. A hacer el ridiculo por si cuela y pilla el poder, porque el bien de españa no lo ha buscado en toda su carrera.
Europa siempre mira para otro lado en los asuntos internos de cada pais, porque los trapos sucios se lavan en casa. Un politico chanchullero sabe reconocer a otro a kilometros y el refran para esta situacion es "entre bomberos no se pisan la manguera".
Tu argumento del manual pepero guardatelo para cuando te paguen.
Para ello, es imprescindible purgar la corrompidísima Judicatura.
El gobierno valenciano no pensaba hacer nada de nada debido a que:
01 - Si el gobierno asume el mando:
a - Si no pasa nada: Sánchez dictador, denuncias a cascoporro por saltarse las competencias autonómicas.
b - Si ocurre algo: Sánchez dictador incompetente, que ellos ya tenían todo planificado y no pudieron llevarlo a cabo por la intromisión del gobierno central, muchas denuncias posteriores.
02 - Si el gobierno no asume el mando:
a - Si no pasa nada: AEMET, cambio climático y demás organismos son alarmistas y de ahí para arriba.
b - Si ocurre algo: Sánchez inútil, todo decisión partidista, que dejó morir a los valencianos y una huida hacia adelante con mentiras o retorciendo la verdad y los datos REALES aunque haya más de 200 muertos, que deberían haberse saltado las competencias y todo lo demás......y cómo no, denuncias posteriores.
Fin de la teoría conspiranoica.
Y al final tuvieron que hacer algo cuando ya no les quedaba otra.
P. D. Con una millónesima parte que investigarán a esa cúpula de lo que hicieron con Podemos, no quedaría sobre la faz de la tierra ni el nombre de esa puta mafia.
Cuando lo has perdido todo y te dicen que están tirando toda la ropa donada ,duele .
Cuando todo está hecho un desastre, tienes a tu padre en una residencia y te dicen que la gente de esa residencia está abandonada a su suerte, duele y mucho.
Si, esa gentuza está haciendo daño. Mucho.
El problema es que esto hizo que quien fumaba porros dejara de tomar en serio las drogas duras, fue la época donde la gente se enganchó al jaco y se veían yonkies por las calles.
Quien olvida la historia está condenado a repetirla.
www.youtube.com/watch?v=CvionkbBusY
Pero cuando alguien se decica a sacar "denuncias" anónimas sin ninguna garantía, de dar detalles de la vida sexual de gente identificable o directamente dando sus nombres, aplaudís con las orejas, ignorando inconscientemente o a drede de que esa es la materia prima de las novelas distópicas que leísteis.
Y que conste que a mi desde hace lustros Errejón me cae fatal, me parece más falso que un billete de 3 euros, y flipo como nadie se pueda tragar su tono y discurso claramete de embaucador. Pero pienso que violar la privacidad de una persona sólo es legítimo cuando es estrictamente necesario para desvelar que se cometió un delito, especialmente de políticos y gente con poder.
Pero muchas de las "denuncias" que se están publicando estos días son de actos que ni de lejos pueden constituir delito alguno:… » ver todo el comentario
Además, que aunque estoy de acuerdo (quede claro), es un tema de representación internacional que repercute a todo el país y creo que debería haber un consenso lo suficiente amplio como para que realmente sea un sentir de la sociedad (que es cuando algo realmente tiene fuerza, seriedad y peso).
Estas cosas deben hacerse bien, de forma institucional y seria. No con una votación presupuestaria.
El tío es un torpe y un salido... pero a estas alturas de la película, si ella no le dio una bofetada en el ascensor sabía de sobra lo que habría...
Recuerdo hace 30 años, alguien toco el culo a una amiga en una discoteca... le volvió la cara del bofetón... al baboso le quedaron claras las consecuencias.
Eso explica el robo de datos personales y el robo de claves pero no explica el robo de dinero.
Para que se produzca el robo de dinero se requiere que el atacante acceda a Abanca usando esas claves robadas y de ahí ordene movimientos de dinero hacia otros destinos, movimientos que Abanca da por válidos y lleva a cabo.
Ahí es donde está la responsabilidad de Abanca. Ésta solo puede reducir el saldo del cliente si es el cliente quien ordena la transferencia u ordena el cargo, si Abanca ha creído que era el cliente es que han engañado a Abanca, si Abanca ha decidido que no necesitaba que el cliente se personase en una de sus oficinas y presentase el DNI es que Abanca ha asumido ese riesgo y es a éste a quien han robado.
Los tribunales han sido contundentes al respecto, a quienes roban es al banco.
Europa siempre mira para otro lado en los asuntos internos de cada pais, porque los trapos sucios se lavan en casa. Un politico chanchullero sabe reconocer a otro a kilometros y el refran para esta situacion es "entre bomberos no se pisan la manguera".
Tu argumento del manual pepero guardatelo para cuando te paguen.