#115"Pues si, justamente es dogmático esperar que las suras violentas y retrogradas se cumplan al pie de la letra. Así piensan los follacabras, pero también los islamofobos para justificar su odio a que se yo."
Vale. Ahora vete a CUALQUIER país musulmán (el que tú quieras), y dí públicamente en la calle que "hay suras que son violentas y retrógradas", y que "no hay que cumplirlas al pie de la letra", ya verás que risa.
#54Los que deambuláis por aquí poniendo versos del Qoran y demás para demostrar que és una religión violenta, en el fondo sois tan dogmáticos como los talibanes follacabras y no habéis conocido un musulmán en vuestra vida.
El que ponga versos del corán para demostrar lo violento que es, es, por definición, lo contrario a dogmático.
y no habéis conocido un musulmán en vuestra vida.
Irrelevante. Sin duda hay musulmanes que son bellísimas personas, otros que son normales, y otros que son unos grandísimos hijos de puta, como en cualquier colectivo. Eso no cambia el hecho de que las religiones son nocivas, y el islam es la peor de todas.
Si hubierais nacido allí, no tengo duda de que tipo de persona seríais.
Exacto. Si hubiéramos tenido la desgracia de nacer allí seríamos igual de salvajes. ¿Qué te indica eso?
#160 Por decir que eres ateo, pasarte no te pasará nada, pero en el fondo no van a querer relacionarse contigo. "Maamen chatek, maamen chabahtek", pregunta a algún marroquí sobre esta expresión. No querrán relacionarse contigo, pues otra gente creerá que también son ateos.
Considero que es mucho mejor decir que eres cristiano o judío, si te importa la opinión de la gente.
#9 No es exactamente así. Según la Biblia los humanos podemos disponer de los recursos que nos da la tierra y de todas las bestias que en ella habitan. Pero para comer. Se habla de "señorear" pero no de disfrutar con la destrucción de esos recursos. Yo siempre lo he tenido muy claro: según el Génesis, Dios no nos permite matar por placer en absoluto. Luego avanzas un poco y sí que se exige el sacrificio de algún animal en su honor, pero en honor a Dios y como sacrificio, repito. No como disfrute del ser humano, que no deja de ser otra criatura más sobre la tierra. ¿Qué enfermo mental mata por placer?
#116 Hacen falta los números; muchos de humanidades admiramos a los de ciencias, porque (al menos para mi) a veces los números son unos pequeños hijos de puta que bailan claqué
#92 lo mismo con alguna ley más de una se las trae, y cuando se empeñan en poner cada dos por tres (por ejemplo) ''el cónyuge y la cónyuge'' es para arrancarse los ojos (dramatizo por si no queda claro) #85 Aquí una de Derecho que no piensa lo mismo de las rastas que ''la gilipollas del pp''
#85 "A mis amigos de humanidades yo les tengo envidia , porque tienen una comprensión y explicación de lo que pasa que no soy capaz de tener por mi solo."
Mi pareja ha estudiado turismo, es de letras, y algunos textos que me leyó de Cicerón para entenderlos tienes que tener el día muy despejado y mi caso hacer un esquema.
#97, la CUP prometió por activa y por pasiva que no investiría a Mas bajo ningún concepto.
Poco después sometió a votación su promesa, y la mitad de sus afiliados votarón a favor de Mas. Han estado a punto de investir al corrupto derechón de Mas, a punto de escindirse (si es que no ocurre), a punto de estafar a sus votantes de una manera espantosa. ¿Te parece poco lamentable?
#97 Yo creo que no había contado mi opinión por aquí, pero pensaba que Mas compraría un par de diputados cupeños. En efectivo o en especie. Con o sin parpipé. Dicho queda para no perder mi status de buen qñao.
#97 puede que esa presión fuese la que forzase el no viendo que si daban el sí el revuelo iba a ser gordo sopesarían los pros y contras. Si hubiese percibido que el sí a Más les iba a salir gratis lo hubiesen hecho, o esa imagen han dado.
#329 Yo oí las declaraciones de Baños en la noche electoral. Dijo que los partidarios del independentismo no habían alcanzado apoyo suficiente para comenzar "el proceso de desconexión". Me pareció una declaración acorde con el casi 48% que sumaban los votos que apoyaban a opciones soberanistas. Y esa declaración junto a lo de "no investiremos a Mas", me pareció definitiva.
Por eso las diferentes votaciones que han venido teniendo (yo no conocía ese procedimiento de votación); me parecieron una forma de encontrar una excusa, no tanto para investir a Mas, como para no forzar unas elecciones en las que tanto ellos como el resto de opciones independentistas pueden no alcanzar el apoyo que ahora tienen.
Me equivoqué. Sin más.
Cuando uno escribe una opinión en la que va implícita una previsión, corre el riesgo de equivocarse.
Y como ya dije en este mismo hilo, me alegra haberme equivocado.
Espero que estos meses de espera en los que Mas y JxS se han humillado hasta cotas que yo no esperaba ver; hayan servido para debilitar o inhabilitar a Mas como candidato.
Esto lo digo porque yo creo que a Mas le interesa más el poder (el suyo y el de la burguesía catalana que siempre fue CIU) que la independencia de Cataluña.
Cualquier cosa que salga en unas nuevas elecciones, si no está Mas, será más clara y más verdad de lo que salió en las pasadas, con tanta mezcla de ideologías.
#97 No es mi caso, pero yo soy de los que va empezar a rajar de la CUP a partir de ahora.
Muy demócratas y asamblearios, pero creo que no han sabido valorar bien su peso politico. Se han pensado que con 10 escaños podían marcar todo un calendario político.
Elecciones nuevas y a ver donde va a parar cada uno.
más de una se las trae, y cuando se empeñan en poner cada dos por tres (por ejemplo) ''el cónyuge y la cónyuge'' 
Y luego dices "En la calle por supuesto que no"
Lo que deja tu opinión en irrelevante. No sabes ni que opinión tienes tu.