#39 Este, este y no otro era el vídeo que esperaba ver en la noticia
#2 ¿La izquierda política? El 110% de los medios de comunicación del mundo. Ascopena.
#1 Buscaminas no sé, pero evidencia de la existencia de universos paralelos, según David Deutsch, quizá:
"En el siglo XX la información vino a sumarse a la lista cuando la invención de los ordenadores hizo posible el procesado de información compleja fuera del cerebro humano. El cálculo cuántico, actualmente en su primera infancia, es un paso más en esta progresión. Será la primera tecnología que permita desarrollar tareas útiles mediante la colaboración de universos paralelos. Un ordenador cuántico será capaz de distribuir los componentes de una tarea compleja entre gran número de universos paralelos y compartir después los resultados."
Fuente: La estructura de la realidad, David Deutsch, 1997.
https://es.scribd.com/document/148886132/Deutsch-David-La-Estructura-de-La-Realidad
Quantum Computers and Parallel Universes
https://mrfuturist.com/quantum-computers-and-parallel-universes/
Y, desde el conocimiento de un lego en la materia, pregunto, a ver si alguien nos ilumina: ¿No sería precisamente este experimento —la creación de un ordenador cuántico— lo que determinaría la veracidad de la hipótesis de Everett?
En uno de sus últimos artículos científicos, de 2016, David Deutsch argumenta que la hipótesis de Everett es testable y por lo tanto, científica. Y quizá la existencia de un ordenador realmente cuántico —tengo entendido que está por confirmar que éste o los actuales realmente lo sean— sea la evidencia a la que apunta la hipótesis.
The Logic of Experimental Tests, Particularly of Everettian Quantum Theory
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1508/1508.02048.pdf
...en cualquier caso, soy el primerísimo en dudar —que no negar— del status de científicas a las investigaciones sobre u.p.
#2 al menos que traiga el solitario.
#13 jejeje. De hecho sí se puede jugar al buscaminas
Lo que creo es que tu ordenador o dispositivo será normal y moliente y cuando requieras de algo que dependa de la computación cuántica (ya hay cosas en ese sentido que se pueden hacer) Entonces tu ordenador hará una llamada al ordenador cuántico que estará conectado a la red y será de alguna empresa que tendrá varios. Y seguramente se pagará alguna mensualidad para poderlo utilizar y tu ordenador , móvil ,tableta etc haga alguna petición. Y si no pagas o lo que sea ...
En la actualidad ya hay lenguajes de programación específicos para poner problemas que luego hagan llamadas a un ordenador cuántico a través de la red, para empezar a entrenarse con estas herramientas
#14 Te están vacilando compi.
#2 No son universos paralelos sino posibilidades. Se trata de la superposición cuántica y la forma de interpretarla pero interpretación de si hay indeterminación real y se toma un valor de forma indeterminista de todos ellos o bien se toman todos en mundos (no universos) diferentes siguiendo la interpretación de muchos mundos de Everett. Pero es como interpretar o intentar entender lo que sucede de forma intuitiva más que un tipo de hecho
#19 No. ya veo el smiley del troll pero igual respondo El gato está vivo o muerto (recuerda que Schrödinger era amante de los gatos y era para una reducción al absurdo porque sabemos que el gato no puede estar bajo superposición porque hay inmensidad de interacciones entre su partículas cada segundo). Lo que está en superposición es el átomo del elemento radiactivo que hará o no funcionar el aparato geiger que enverenará o no el gato. Y es que la indeterminación cuántica es real. No existen las variables ocultas y no hay causa para que sea ese y no otro el átomo ni en ese instante o en el siguiente,. hay una acausalidad real limitada es decir una indeterminación real
y si uno lo razona es que debería de ser así. Si el pasado y el futuro estuvieran totalmente dados no podría haber fluir del tiempo y se acaba pensando que es mental pero entonces ¿en la mente no funcionan procesos? Es una huida hacia adelante esas afirmaciones. Hay fluir del tiempo y no todo el futuro está determinado sino que hay ciertas posibilidades entre márgenes donde el valor no es determinado por el pasado sino que solo determina una cantidad de valores posibles y se toma uno de forma indeterminada pero se mantiene el margen
En lo macroscopico vemos la flecha del tiempo y todo tomado en una secuencia al mirar el tiempo. En lo cuántico no vemos la flecha del tiempo ni el tiempo asi no lo vemos si buscamos ese tiempo, vemos cada reloj que marca la masa acoplada al campo de higgs y la decoherencia en cada interacción o como se va tomando pero no tomado.
#3 Eso es falso, se dan casos de híperaltruismo. Lectura recomendada: Supercooperadores, de Martin A. Nowak.
#24 Por si te sirve para el futuro: cuando tienes que decir "se dan casos de...", significa que lo que estás tratando de desmentir es cierto en la gran mayoría de las ocasiones.
#5 lee la noticia, han actualizado la ley
#71 Busca bush+nwo, o “great reset”. La verdad está ahí fuera...
A medida que el virus vaya mutando en cepas más contagiosas (y lo hará sin duda) esto va a ser un sinvivir.
#6 autodescarto, gracias.
¿Podría algún@admin cambiarlo a cultura? La noticia es de 2018. Gracias.
#1 impresionante: FKJ live at Salar de Uyuni in Bolivia for Cercle
Hay Miles, hay meneo. ¡Gracias@Amperobonus!
Los qualia son las cualidades subjetivas evidentes de las experiencias individuales: la rojez de lo rojo o lo doloroso del dolor (no confundir con los correlatos neuronales). En este ensayo, Federico Faggin argumenta que "la naturaleza de los qualia no puede ser explicada científicamente como un fenómeno nervioso, informacional o químico. Este simple hecho sugiere que nos falta algo fundamental en nuestra comprensión de la naturaleza. Si la consciencia fuese una propiedad emergente del cerebro entonces ya habríamos sido capaces al menos de diseñar en principio robots conscientes".
Esa es la pregunta que Elon Musk acaba de formular en Twitter hace 1 hora.
Del álbum de 1994 Nativity in Black: Tribute to Black Sabbath.
Todos tenían la pauta de vacunación completa, al igual que un trabajador que está a la espera de confirmar si ha superado ya la enfermedad
@Square, la compañía fundada por Jack Dorsey (fundador de Twitter) y la compañía gestora de inversiones @ARKInvest afirman que Bitcoin, contrariamente a lo esperado, promoverá el uso de energías renovables. (Hilo en Twitter: https://twitter.com/sqcrypto/status/1384901045134974978 ).
Puesto que en esta pizpireta comunidad de meneantes apreciamos en grado superlativo las contribuciones de la Ciencia, como verdadero amante de la misma que me considero, me gustaría apuntar un error común ya no sólo en la Ciencia a pie de calle o en el terreno divulgativo sino también común en ciertos debates científicos. Esto es: la creencia de que tal o cual aserto está "demostrado científicamente".Baste esta cita del poco sospechoso de ser anticientífico, el gran Stephen Hawkin:"Cualquier teoría física es siempre provisional, en el sentido que es sólo una hipótesis; nunca puede ser probada. No importa cuántas veces los resultados de los experimentos concuerden con alguna teoría, nunca se puede estar seguro de que la próxima vez el resultado no la contradirá. Por otro lado, se puede refutar una teoría con encontrar sólo una observación que esté en desacuerdo con las predicciones de la misma." Hawkin, Stephen. (1992). Historia del Tiempo. Crítica, 1992. ISBN 8474234662Fuente: es.wikipedia.org/w/index.php?title=Problema_de_la_demarcación&old (artículo redactado íntegramente desde cero hace 13 años por suyo afectísimo).En otras palabras: verificar =/= demostrar.Las únicas "demostraciones" que se precien se dan en el terreno de la Lógica y las Matemáticas, que sensu stricto no son Ciencia, sino una tremenda tautología en el caso de esta última. Y quién sabe (yo no me posiciono) si, Teoremas de Incompletitud de las Matemáticas de Gödel mediante, aún ni eso...Así ya lo sabéis para la próxima vez que os traten de colar un "demostrado científicamente".Con cero esperanzas de que esto llegue a portada, apuntaré empero a este artículo cada vez que salga el temita.Hale, ya me he quedado a gusto.
Luego del anuncio, la moneda virtual más famosa creció un 2%. ( Relacionada de hoy: PayPal lanza su plataforma de pago con criptomonedas en 29 millones de comercios online [ENG] PayPal lanza su plataforma de pago con criptomonedas en 29 millones de comercios online [ENG]
)"Letter", la plataforma para la conversación civil y el debate productivo organiza este crowdfounding. El Dr. Jordan Peterson invitó recientemente a Richard Dawkins a debatir sobre "la evolución del instinto religioso, la selección sexual, la ideología y el estado de la comunidad científica." El debate deberá tener lugar en un medio público al que cualquiera podrá acceder independientemente de si aporte fondos para el crowdfounding o no.
"El cerebro humano no es sexualmente dismórfico."
Del álbum "The Final Cut". Grabación realizada en Enero de 2021.
#4 Vives en una burbuja de eco, me temo.