#9 Toda la razón, aunque he de añadir que a veces la ineficiencia de la justicia es la que es. Pues de un caso que me pilla de carca, y por suerte mucho menos importante, en una denuncia en la que todo quedó grabado por cámaras de seguridad, pues resulta que nunca nadie comprobó las imágenes ni las guardó, años después cuando se interesaron por ello, ya no existían.
#7 Personalmente diría que sí, aunque es algo complejo...
La derecha tiene que mantener ciertas posturas, incluso a sabiendas de que no consiga nada, solo para mantener sus votos. En el caso del divorcio es una guerra perdida, pero si tuvieran la oportunidad de tener apoyos seguro que más de uno volvería con esa cátedra.
Seguramente las personas más mayores si tendrán algo en contra del divorcio, o incluso si no se oponen, tendrán algún tipo de sesgo en contra. Y para algunos sigue siendo un sacramento sagrado...
#92#83 "Para ser posible, la demanda debería ser equipa
rable. Suponiendo que en Europa el 5% de los
adultos de sexo masculino (de 15 a 49 años)
frecuentara a una prostituta todos los meses
(véase el recuadro), habría una demanda anual
de 600 millones de servicios sexuales, es decir,
que las víctimas de la trata satisfarían aproxi
madamente el 8% de la demanda"
No soy partidario de esas estadísticas, pero vamos, esa es su cifra. La cuestión es que en prostitución al no estar legalizada, no puedes saber cuantas son "legales" porque no pueden serlo.
Personalmente dudo que 1 de cada 20 hombres vaya a una prostituta.
#102 No me han engañado, por eso no lo creo... pero es que no me apetece debatirlo, es repetitivo, y nadie acepta argumentos. Para mi es un debate superado, lamento que no lo sea para ti.
#41 Solo por complementarlo un poco, a esa empresa le falta una política de seguridad que se dedique a educar sobre esos temas. Yo también he visto eso en empresas en las que te obligan a tener una contraseña aleatoria de 24 caracteres que tenías que "saberte".
En todo caso, yo soy el capullo que pone postit con contraseñas falsas en mi ordenador solo por joder.
#17 No es un tanto machista eso? Supongo que una mujer que rompiera algo por enfadarse sería una smalltits, o un smallpussy, o sería simplemente una víctima de la masculinidad tóxica por imitación.
Si tu consideras que tus enfados es por tu smalldickenergy deberías hablar por ti, no por otros.
#97 Lo último no necesariamente es un problema, al igual que el primero, simplemente sigue circulando. En cierta forma, hasta me recuerda a lo que ocurre con el dinero falso, algunos lo siguen circulando hasta que pillen a alguien, o hasta que le toque a alguien honrado, o simplemente a una gran empresa.
Y según quién sea ese "final", dará lo mismo que lo quiera convertir.
#44 No realmente, aunque todos tienen sus líneas ideológicas, tampoco vas a ver al PP cargar abiertamente contra la homosexualidad, muchas veces ponen trabas que seguramente no vayan a ninguna parte por hacer el paripé...
Por ejemplo, no han hecho nada contra el matrimonio homosexual. Es como cuando alguien critica al PSOE por ser de izquierdas sin hacer cosas de izquierdas. Todos tienen que mantener las formas.
#2 Pues venía a ver que alguien ya había hecho este comentario, que había venido a sacar provecho de mujeres que son explotadas, abusadas, y maltratadas solo para soltar su calzador ideológico.
#54 Yo creo que eso nadie lo discute, aunque hay sentencias muy variopintas sobre estos casos, algunos en los que se le da la razón a la empresa por cosas sin valor real. En todo caso, fácilmente supone traicionar la confianza de la empresa, no todo es un tema monetaria.
Si le has dado una orden expresa a alguien y no la ha cumplido, ya no puedes confiar en esa persona. Lo suyo es que el procedimiento sea aviso, amonestación, despido.
De hecho, las leyes funcionan de forma similar, por eso las multas suelen ser desproporcionadas, porque no quieres estar fiscalizando que se cumplan, al que pillas le das una sanción ejemplarizante.
#11#3 (cc #23) Es la explicación obvia, eso tiene un nombre, no crear incentivos negativos.
Si los trabajadores tienen incentivos para que haya excedentes, taras, accidentes, etc, pues curiosamente aumentarán. Y ojo, no justifico el despido, pero es poco profesional quedarse lo que sea si te han dicho expresamente que no puedes. A este evidentemente se lo querían cargar.
Y esto mismo aplica a cualquier cosa, por ejemplo a leyes, y un caso muy nefasto el caso de los falsos positivos en Colombia. Si pagas por terrorista muerto al ejército, pues básicamente creas el incentivo negativo de que maten inocentes y los disfracen de terroristas. (Bueno, eran paramilitares o lo que fueran...)
Otro curioso era que durante la peste pagaban a la gente por matar ratas, pues algún listo decidió criar ratas y agravar exponencialmente el problema.
#25 Solo una cosa, que no se sepa que pertenece a grupos ultras, no significaque no lo sea o que realmente no pertenezca a ninguno de renombre. En todo caso, le caerá, lo que corresponda... y merecido lo tiene.
#18 Sin ánimo de quitarte razón... puede que sea un sesgo de supervivencia, te estás fijando en las caras que más ruido hacen, que son las que "sobreviven". Y oye, que tengo la misma impresión que tu, mis padres ya veían a jordi hurtado cuando eran chavales...
#129 Stv.2 
