#5 Un día les "robé" la viñeta enviándola yo, y de los votos fijos de ese grupo que ha tenido esa viñeta prácticamente a diario, donde normalmente al menos 6 de los 9-10 aparecen alternándose entre ellos, no la votó ni uno. Pero será casualidad que les hayan gustado las 364 que ellos mismos han mandado.
Mención especial para el que envía 10 noticias a diario, y por lo visto en sus envíos sigue medios en castellano, catalán, francés, inglés, árabe, hebreo, polaco, noruego, fines, portugués, ruso y alemán. No vamos a ser mal pensados y decir que le envían las noticias que ha de difundir, solo que es un portento de los idiomas. Y todos los de este grupo que le votan con frecuencia sospechosa es que usan Google translate y leen todo lo que se envía.
Hombre, yo creo que hay bastantes indicios de cuentas que son de agencias de comunicación: mandan una media de tres o más noticias diarias durante más de un año, de una diversidad de medios e hilos de X que requieren de una búsqueda de contenido activa, en los horarios de mayor impacto, votaciones organizadas, enmascarando urls para evitar las penalizaciones... Y si me equivoco, acompaño en el sentimiento a esas personas, porque nadie con una existencia medianamente feliz dedica tanto tiempo de su vida a buscar discusiones con extraños por internet.
La parte mala es que limitan mucho la diversidad de noticias que salen cuando entras sin tener que rebuscar para el resto de usuarios. Hacen la página un tanto monotemática.
#28 mírate como fue esa condena y veras que tiene sus detalles
Si tu tienes una discusion en casa tu pareja te pega y tu le das una bofetada de vuelta. Acabaras condenado, pero eso te convierte en maltratador?
En su caso sino recuerod mal, fue algo del estilo y aceptara la condena para acabara con el asunto de una vez.
#2 Hombre, muchos te dirían que "ser gay" no es una "decisión" precisamente, no eliges serlo. Tu única elección es vivirlo libremente y sin complejos o tratar de reprimirlo, no serlo o no serlo, eso no se decide.
#14#17 Que solo es un meme, tranquilizaros, yo no se como acabara este asunto, pero lo que tengo claro que si fuera alguien del PP el acusado casi nadie dudaría que esos pantallazos son pruebas suficientes...
#21 Esta claro que tienes poca idea de lo que hablas. Si en una conversación entre tú y yo hablamos de un delito, claro que puede ser usado como prueba.
Lo que adjuntas es un caso de algo que se quería vender como delito de odio, cuya naturaleza del delito consiste en realizar manifestaciones públicas o directas hacia la víctima de forma privada, y ese supuesto no concurría al ser un chat privado. Pero eso no hace que cualquier cosa de un chat privado no sea delito, o prueba de uno
A ver si te crees que la difusión de pedofilia, por ejemplo, no esta perseguida si el chat es privado.....madre mía.
#3 Los negativos se usan para que el grupo de amigos de k20 oculte comentarios de opiniones que no les gustan ademas de tumbar las noticias que quieran
Una noticia se puede votar en función de a quién beneficie su orientación política o incluso por quién la envíe. Hay noticias muy interesantes que se pierden por los votos negativos en grupo porque su idea política no queda bien.
Y no hablemos ya de los votos negativos en envíos de Ocio.
#64 Eso lo dirás tú. Por muy bien que se mueva entre la policía si comete un delito no se va a ir de rositas.
Y por cierto, "como se ve en este video". Qué sugieres que debía hacer la policía en el video? No dejarle pasar? Darle de porrazos cuando recibe la pedrada a ver si acaban el cometido de los okupas?
Por gente como esta la "izquierda" de hoy ya no sabe qué hacer: si saltar, correr, frenar, agacharse...
Harto de ver cómo estos pensadores nos llevan al abismo.
En ningún universo paralelo está al mismo nivel de importancia los nuevos derechos de los trans que el cambio climático. O los ataques a la Sanidad Pública.
Pero ahí los tienes, coterreando sin parar sobre lo primero, y si no es que eres fascista.
La historia los juzgará como lo que son: saboteadores.
Mención especial para el que envía 10 noticias a diario, y por lo visto en sus envíos sigue medios en castellano, catalán, francés, inglés, árabe, hebreo, polaco, noruego, fines, portugués, ruso y alemán. No vamos a ser mal pensados y decir que le envían las noticias que ha de difundir, solo que es un portento de los idiomas. Y todos los de este grupo que le votan con frecuencia sospechosa es que usan Google translate y leen todo lo que se envía.
La parte mala es que limitan mucho la diversidad de noticias que salen cuando entras sin tener que rebuscar para el resto de usuarios. Hacen la página un tanto monotemática.
Llamar "bazofia feminazi", "comunistas feminazis", "miserables", etc puede ser de mal gusto, pero ¿delito de odio?
Lo que medio se le puede acercar si eres muy quisquilloso es la parte referida a las inmigrantes, pero el resto son rebuznos y poco más.
y una amenaza realmente es un consejo..
y todo así... doble vara de medir para todo!
Si tu tienes una discusion en casa tu pareja te pega y tu le das una bofetada de vuelta. Acabaras condenado, pero eso te convierte en maltratador?
En su caso sino recuerod mal, fue algo del estilo y aceptara la condena para acabara con el asunto de una vez.
Lo que adjuntas es un caso de algo que se quería vender como delito de odio, cuya naturaleza del delito consiste en realizar manifestaciones públicas o directas hacia la víctima de forma privada, y ese supuesto no concurría al ser un chat privado. Pero eso no hace que cualquier cosa de un chat privado no sea delito, o prueba de uno
A ver si te crees que la difusión de pedofilia, por ejemplo, no esta perseguida si el chat es privado.....madre mía.
Una noticia se puede votar en función de a quién beneficie su orientación política o incluso por quién la envíe. Hay noticias muy interesantes que se pierden por los votos negativos en grupo porque su idea política no queda bien.
Y no hablemos ya de los votos negativos en envíos de Ocio.
Y por cierto, "como se ve en este video". Qué sugieres que debía hacer la policía en el video? No dejarle pasar? Darle de porrazos cuando recibe la pedrada a ver si acaban el cometido de los okupas?
Harto de ver cómo estos pensadores nos llevan al abismo.
En ningún universo paralelo está al mismo nivel de importancia los nuevos derechos de los trans que el cambio climático. O los ataques a la Sanidad Pública.
Pero ahí los tienes, coterreando sin parar sobre lo primero, y si no es que eres fascista.
La historia los juzgará como lo que son: saboteadores.
Es entre dos o tres veces más. La diferencia desparece si se cuentan también los intentos de asesinato.
Las cifras oficiales de mujeres muertas son ciertas, pero las de hombres, no.
Yo no veo ningún colectivo perjudicado. De hecho no veo ningún colectivo. Sí que veo un negocio infame montado en base a este cuento.
Es normal hacer leyes para favorecer colectivos perjudicados.
Lo tuyo con tu igualdad de pandereta si que es hipocresía. Con una buena pizca de misoginia y ceguera.
Lo mejor es como estábamos antes ¿no? Que se queden esas cosas de puertas para adentro.