#45 Se te olvida mencionar que pronto habrá elecciones fuera del control del dictadorzuelo. Habrá que esperar a ver cómo se desarrollan, quién gobierna y cómo lo hará,.. antes de juzgar.
#30 También tienes que tener en cuenta que en el aspecto cognitivo es tan influente la genética como el entorno. Por ejemplo, una alimentación deficiente durante la infancia lastra el resultado intelectual, al igual que ciertas conductas de la madre durante el embarazo (alcoholismo, falta de nutrientes como el yodo...).
Encontrarás poca gente que lo diga directamente, pero que en los países más pobres la gente es en promedio menos inteligente es una realidad. Y no, no es porque genéticamente sean peores, sino simplemente porque no han crecido en el entorno idóneo para desarrollar sus capacidades.
De hecho, es cuanto menos curioso que esté de sobra documentado el aumento generalizado de la inteligencia en todos los países gracias a los avances en medicina y nutrición (en.wikipedia.org/wiki/Flynn_effect), pero nadie publica que los países con mejor nutrición durante la infancia tienen una población más inteligente.
#30 no existe una "raza superior", el que diga eso es que es un gilipollas integral, pero coincido contigo en que decir que todas las razas son iguales es muy poco científico.
A priori parece que toda raza tiene sus ventajas. Suena a topicazo casposo pero es así, a modo de ejemplo los negros son los mejores atletas, los asiáticos son unos fenómenos en matemáticas, los blancos son buenos en la organización en general (política, económica...), y podríamos seguir.
No se hasta que punto estos rasgos son culturales o genéticos, para eso debería estar la ciencia, pero no, no somos iguales, aunque debemos ser tratados cono tal,
¡Bendita desigualdad!
Y podríamos seguir con el tema hombre/mujer, pero creo que con salir del pozo en el que me he metido tengo bastante.
#32 Según tengo entendido hackear TLS es un juego de niños. Por eso sólo se recomienda usar SSL3. Esto consiste en hacer que los datos sólo estén disponibles a un pequeño número de personas, como las reglas en EEUU, dónde está prohibido usar encriptaciones de más de 256 bits, es decir, ya sabemos que pueden cargarse fácilmente esas encriptaciones (ellos, tu no).
#15 eso ha ocurrido aquí no hace mucho. Una minoría ha sido proindepen y por fin se les ha acotado, como el punto de inflexión en genero con el caso de Juan a rivas, se han quedado solos en sus postulados y muchos se han ido insultando y muy dignos ellos.
Que casualidad q el nivel de crispación ha descendido. Ahora hay muchos mas matices y grises q antes no se han permitido. Y no por los trolls, sino por los talibanes de lo correcto.
#37 No me cabe duda de que lo que comentas ocurre, pero también me da la impresión de que es un caso extremo, o al menos esa impresión tengo no sabría que porcentaje de la población vive en esas circunstancias. Mi experiencia es similar, pero diría que eran jóvenes que estaban "acomodados", no eran ricos, no eran pobres, los que trabajaban o delinquían no tenían necesidad de ello, pero parece que en casa no asumían ninguna responsabilidad y sus padres no tenían problemas con que suspendieran año tras año.
#37 Desde luego en los barrios marginales estudiar es mucho más difícil, tienes miles de trabas día a día para ello.
Pero sin llegar a tanto muchos obreros ponen igualmente trabas a sus hijos. No es que vean la vida facil en otros medios como dice #34 es que no valoran el estudio porque nunca les han mostrado el valor de este. Es fácil que entre compañeros de clase, vecinos o incluso amigos existan diferencias culturales enormes, sin embargo todos provengan de un ambiente similar, puede deverse a causas genéticas, pero la mayor parte del tiempo se debe a que en la casa de unos se valora la cultura, se quiere para los hijos la mejor educación (aún siendo pública) y se les exige a los hijos que repondan a esta, estos ven el ejemplo día a día en casa, es por ello que les es fácil estudiar tienen interés en ello. En cambio en otras casas no hay un libro, lo que ven en casa es completamente distinto, hay familias que enseñan a trabajar a sus hijos, el valor del esfuerzo, más físico que intelectual, hay otras que por lo contrario, las menos, al menos espero, que lo que les enseñan es a esforzarse lo mínimo, ni a trabajar ni a estudiar.
No importa de donde viene la familia pero aquellos con más inquietudes intelectuales tienden a tener trabajos mejores y a querer que sus hijos se desarrollen en un mundo intelectual.
#37 Criarse en una situación desfavorable no condiciona que acabes vendiendo droga o delinquiendo. Cuando yo iba al cole (hace 25 años) no iba a estudiar de memoria lo que ponía el libro, sino a entender qué ponía el libro. Ahora tenemos "la generación mejor formada", batallón de incultos escolarizados, con masters en tecnología, porros y sexología, con derecho a todo sin obligación de nada. Cuando yo iba al cole, el profesor tenía autoridad. Ahora tenemos pequeños (y no tan pequeños) dictadores defendidos por algunos padres y bastantes jueces al amparo de un sistema tan garantista que el mero hecho de evitar que tu hijo fume un porro con 15 años te puede costar hasta carcel. Cuando yo iba al cole, repetías con dos suspensos. Ahora pasas de curso. Cuando yo iba al instituto, el mero hecho de fumar era notificado a tus padres, y se te caía el alma al suelo de la que te iba a caer. Ahora fuman porrillos con 14 y ni se te ocurra decir algo... Comparando una epoca y otra (y ojo, la otra epoca era en plena democracia, que aqui la mayoría nos hemos criado en libertad y sin represión) lo que veo es que hemos dimitido del hecho de exigirle al sistema, a nuestros hijos y a nosotros mismos. Y en ese plan, pues supongo que los profesores dirán "anda y que os dén"...
#13La mujer sufre todo tipo de discriminación desde su nacimiento. Es cierto que vivimos en una sociedad patriarcal en el que el género femenino lo tiene mucho más complicado en la vida
En España esto no es cierto y hay que ir metiéndoselo en la cabeza. Dejando de lado los privilegios que le concede hoy en día a la mujer el sistema, las mujeres tienen problemas lo mismo que los tienen los hombres. Hay que llevar mucho cuidado en no achacar al sexismo todos los problemas a los que se enfrentan las mujeres porque entonces es cuando se empieza a hablar de gilipolleces como decir que un piropo es acoso siempre, el despatarre, un hombre explicando algo a una mujer, o que la frase chupa y calla, sin más contexto, es machismo. Todos tenemos problemas, de mí se han reído o me han discriminado hombres y mujeres por todos los motivos posibles: por estar demasiado delgado, por estar gordo, por ser hombre, por no ser lo bastante hombre, por llevar gafas, por ser "blanco", por ser extranjero, por ser español, por ser bajo, por no respetar tradiciones, por empollón, por no estudiar, por pasarme de gracioso, por parecer demasiado serio, por mis aficiones... y sí, yo también he tenido que aguantar a mujeres explicándome cosas. Vamos a ver si empezamos a discernir los problemas que de verdad vienen del sexismo (y nos fijamos en el sexismo en las dos direcciones) que alguno quizá sí hay, y dejamos de pensar que las mujeres lo tienen más difícil por no sé qué cosa de un patriarcado imaginario que a la hora de la verdad no es más que el clasismo de toda la vida que no da privilegios nada más que a los hombres y mujeres ricas o que consiguen una posición de influencia.
#18 la ir a de determinismo genético ha creado monstruos en el pasado y es perniciosa para la sociedad. A la gente de izquierdas le suele gustar el determinismo ambiental porque así toda situación mala (1) no es culpa de sus actores y (2) se puede cambiar mediante educación.
A mí me sorprende bastante que siempre se hable de estos 2 factores pero nunca se tenga en cuenta el factor interno, como si no procesaramos la información... ¿Y en qué se basa la psicología cognitiva?
Por otro lado, la personalidad es una construcción, una idea de algo que realmente no existe como tal: evolucionamos con la edad, haríamos dependiendo de la situación, de situaciones previas...
#48 Vamos a ver, Pablo Echenique es secretario general de Podemos Aragón diputado en dichas cortes. Además de eso, antes ya era doctor en física.
Que un doctor en física y secretario general permita que su grupo político proponga y apruebe semejante majadería me preocupa. Me preocupa porque empieza a perder credibilidad.
#47 creo que no es una magufada decir que el tiempo es subjetivo. Cuando se ve de este modo, que el tiempo se mide en vivencias, todo cambia. Interiorizar ésto día a día hace que te plantees la vida de otro modo. Que conste que estoy en contra de las magufada, pero esto no me lo parece.
#60#48 siempre puede aparecer una alcaldesa, como en Pamplona, que te monta un parking y una plaza en pleno yacimiento arqueológico, haciéndose la loca.
Politicos, woohoo!!
#67 Los filologos lo suelen dividir entre:
-preprotoeuskera, que basicamente se situaría en épocas prerromanas.
-protoeuskera, coincidente con los tiempos romanos aproximadamente.
-Euskera arcaico o aquitano, en tiempos tardoantiguos.
-Periodo oscuro, en la alta edad media.
-Euskera medieval, en la E.M.
-Euskera clásico, en era moderna, cuando ya surge la literatura vasca.
-Euskera moderno, hasta el siglo XX.
-Euskera batua, la unificación de los dialectos realizado en tiempos más recientes. es.wikipedia.org/wiki/Historia_del_euskera
Probablemente el batúa respecto al protoeuskera está tan modificado como el castellano respecto al latín, aunque los filologos aquí lo consideran la misma lengua. También te digo que si yo leo un texto en latín apenas entiendo nada, mientras que si leo algo en euskera clásico lo entiendo en buena medida. Pero claro, ya hablamos del euskera del siglo XVI y no del de el siglo I. Para un bilingue castellano-vasco también tiene la ventaja que buena parte de los prestamos que tiene en esa época son latinos y castellanos.
#234 Walldrop 
