#19 Los que no votamos no perjudicamos ni beneficiamos a nadie. Son aquellos que votan a los que como en esta ultima vez salen con mayoría absoluta los que nos perjudican a todos. Son los que votan cualquiera de los dos grandes partidos los que más nos perjudican. Nunca los que no votamos. No pretendas echarme las culpas a mi o a cualquiera de los que no votamos, del voto imbécil de otros.
#5 "Educación pública de calidad" es una cosa tan difusa, porque cada uno tiene su propia idea de cómo debe funcionar la educación, que lo más normal es que bajo ese eslogan no saques ni a la mitad de gente que la de Palma de Mallorca hoy. Normalmente se sale a la calle por un objetivo concreto.
#2 En Baleares la reivindicación es mucho más concreta (TIL) y también se conoce mejor cuáles serían las consecuencias.
Eso, y que la ley de Bauzá es una burrada. Tal y como está planteada, corren riesgo de que sepan un inglés peor que el de Jesús Gil y que no sepan escribir ni en castellano ni en catalán.
#10 Suponiendo que el experimento es cierto y que el reparto de carteras fuera totalmente aleatorio en todas partes (algo que nunca se puede saber pero que suponemos con un error igual en todos los países) te sorprendería saber cuanto se acerca el resultado de 12 carteras perdidas al de 1000. Es estadística pura.
Por otra parte, achacar la escasa honradez en España sólo al hecho de que se pasa más hambre que en Finlandia como ha dicho #20 creo que es un gran error. Dudo que aquí pasemos más hambre que en Mumbai, que es de las mejor valoradas.
#11 Cabe destacar que el policía denunciante es miembro del grupo operativo Puma 60, que como ya he dicho alguna vez (www.meneame.net/c/12680914www.meneame.net/c/12226829) están siempre que se reparten palos o que hay que "limpiar".
#9 Si, esta muy bien, pero en realidad no se está ganando la batalla por defender los derechos fundamentales. Creo que se está perdiendo.
Dos sentencias son por la presunción de inocencia, sólo una defiende el derecho de reunión como un derecho fundamental. Leyendo las otras dos, da la impresión de que si un policia ordena disolver una reunión, estos jueces mirarán hacia otro lado y ven lícito multar al que no obedezca.
Las dos últimas sentencias son sin condena en costas, por lo que si el manifestante se ha tenido que pagar un abogado, que por ley es obligatorio, ha sido sentenciado por los jueces a pagar aprox unos 600€ de sanción (o mucho más), todo eso para ahorrarse la sanción de 300€ de la delegación del gobierno.
Por tanto me da que la batalla va muy cuesta arriba, estos derechos fundamentales van camino de desaparecer de hecho y también de derecho.
#42, yo tambien plantaría un buen pino en la puerta de la casa de Cristina Zifuentes, que a gustico me iba a quedar. Dirán "los que cagan son ETA", pero y lo a gusto que te quedas eh!
En estos tiempos si, un sueldo digno mas bien ni mediocre asique depende en el termino y desde marzo 5% menos gracias a los ladrones de ccoo #5 jajajajajaja
#21 Diodo-Rojo * 
En estos tiempos si, un sueldo digno mas bien ni mediocre asique depende en el termino y desde marzo 5% menos gracias a los ladrones de ccoo 