#6 Pues más bien parece que está dirigida a prevenir accidentes: cc/ #3
"Cada año, solo en Estados Unidos, mueren 15 personas y otras 15.000 resultan heridas en atropellos o choques en los que uno de los vehículos iba marcha atrás.
Las cámaras autorizadas pretenden reducir esta cifra facilitando al conductor un campo de visión de tres metros de ancho por seis de largo."
#1#3 la camara esta dirigida a identificar a conductores y poder sancionar. Por contra, ponerla delante solo sirve para defender al propietario, asi que ponerla no es tan ventajoso para los recaudadores que escriben las leyes
#5 en teoría cualquier cosa que compras de importación tendría que pararse en aduanas, ver su valor y obviamente pagar los impuestos al gobierno de España, en la práctica la mayoría de las tiendas marcan paquetes como regalo declarando valores inferiores al real, y no se para todo porque será logísticamente imposible, pero las importaciones deben pagar impuestos, no es "te paran para joderte a impuestos", es "no me lo han parado, que suerte, esa pasta que me ahorro".
#7 Esto que dices es totalmente falso, las cosas como son.
Obviamente, nadie deberia esperarse por 70€ un G2, S5 o Z2 version china.
Para mi en el rango de precios que pregunta #5, me parecen una basura que no merece la pena comprar, y cuando me piden consejo jamás recomiendo uno.
Ni esos, ni copias de otro conocido.
Sin embargo, subiendo los rangos, tienes hasta 150-200€ telefonos con una calidad-precio muy buena, que siguen sin ser un tope gama, pero son la mejor opcion para el que quiere un smartphone competente sin desembolsarse la pasta que te vale cualquier gama media de los "conocidos" (o dicho de otro modo, por ej ahora quitando el moto G, hasta 150-200€ de marcas conocidas hay basura). Ahi todo es bucear entre marcas y modelos (ej un compañero te habla de Jiayu y doy fe), unos salen mejor otro peor, es saber comprar, y no tirar a ciegas como hacen la mayoria de gente no geek, que no se informan y luego generalizan "los moviles chinos son una mierda".
Quizas sea este el segmento fuerte para el mercado chino, pues hay mucha gente que esta dispues a gastarse ese dinero, y en España no encuentra nada decente por lo que es ya un desembolso notable.
Y luego tenemos un rango hasta 300€ donde para mi hay comparables con la gama alta que aqui te puede costar 500€, como ejemplo mas representativo tenemos el Xiaomi Mi3, que de venta en china son 240€ aprox (ya luego es cosa tuya encontrar un mejor o peor intermediario/oferta a falta de que se expanda a europa) con un hardware de la talla de la ultima generacion de tope gama (los que antes citaba) y un software que ya querrian muchos.
Igual que si aqui te comprabas un Galaxy mini (o su equiv actual), que es una mierda, no puedes decir todos los moviles "de marca conocida" son una mierda, en China hay igualmente categorias.
Pero hablar de baterias hinchadas, firmwares falseados o spyware lo unico que denota es desconocimiento a la hora de comprar (de todo hay en la viña del señor y marcas chinas hay para aburrir, si compras sin saber de esa marca, te puede pasar lo que bien dices).
#5 yo compré uno a china por ciento y poco, que me hubiera costado más de 400 de ser un samsung, no he tenido ningun problema, es más, tengo un video del chino probando mi movil. El truco es el mismo de siempre, en china se curra.mucho y el margen de beneficio es menos, pero como venden muchos, les compensa. Tienes que mirar bien donde comprar, claro. Mirar en páginas de confianza y calibrar los comentarios.
#5, #17 yo tengo un xiaomi mi3 de 64Gb y es el mejor móvil que he tenido hasta ahora. La cámara es espectacular y la batería dura más que los anteriores que he tenido.
Lo que menos me gustó es lo que tardaron en sacarlo a la venta: me tiré casi tres meses esperando desde que pagué la "pre-order".
Sí que tuve que pagar los impuestos en la frontera (el IVA, creo que ponía en la factura, ahora ya no me acuerdo...) y sí que tiene garantía. La pega es que, desde Suecia, tendría que enviarlo a China para que me lo arreglaran (de momento, ningún problema )
Empezar a usarlo fue algo más..."complicado" que uno normal: tenía un montón de programas chinos, en chino y el teclado también en chino. Se lo he cambiado y ahora ya es el "más rápido del oeste".
#5
Yo compré uno, y estoy supercontento.
Tanto que luego compré otro para mi hermano, y asesoré a un amigo que compró uno para su mujer.
¿Por qué los paran en aduanas?
Depende de donde lo compres, yo he comprado muchas cosas directamente de china y no me han parado nada, lo envían como regalo o muestra comercial y así no paga impuestos.
¿Si lo paran que pasan?
Si lo parasen, tendrías que presentar la factura y pagar los impuestos.
¿Estos móviles son de buena calidad?
Lo malo del mío es la cámara, las fotos son más que suficientes, pero ni punto de comparación con la calidad de los móviles de alta gama.
¿Dónde esta el ''truco''?
Supongo que: la venta directa, menor gasto en marketing, menor gasto en soporte y atención al cliente.
Son suposiciones.
¿Tienen garantía?
Depende de la tienda, pero es como si no tuviera, enviar el movil de vuelta a china sale demasiado caro, casí que es mejor comprar otro y dejar el roto para piezas si es que no se puede reparar.
¿Si hay algún tipo de problema se puede devolver?
Dependerá de la tienda, se pueden devolver pero el envío es carísimo.
¿Mejor tienda para comprarlos? Veo que myefox.es está muy bien.
Yo en dx.com, no es la más barata pero tengo buena experiencia con ellos.
#5 No conozco a nadie que haya comprado un móvil chino y haya repetido. A primera vista parecen "guays", pero luego descubres que son una castaña pilonga. Pantallas de pésima calidad, pésimo acabado, baterías que se empiezan a hinchar a los dos meses de uso, cargadores que se calientan como su puta madre y acaban petando (a veces llevándose el móvil por delante), firmware antiguo y falseado (el about te dice android 4.3 pero realmente es un 4.0), un porron de spyware de serie... y cero actualizaciones por parte del fabricante.
#4 Vale, o te has dado mucha prisa en contestar, o comprensión lectora 0. A ver si ahora lo dejo más claro.
Lo que he dicho es que el FUNCIONAMIENTO de un iPhone o iPad (al menos los que yo conozco y no son pocos) le pega veinte vueltas al funcionamiento de un móvil o tablet android (de los que yo conozco, eso también lo reconozco).
Lo que he dicho es que el hardware del Galaxy que menciono es teóricamente más potente que el del iPhone 4, pero su rendimiento en experiencia de usuario (abrir y cerrar aplicaciones, acceder a los contactos, al correo, etc) es mucho peor que la del iPhone. Que tiene una cámara flipante, y graba unos videos muy guapos, pues vale. Y reconozco que con la última actualización ha mejorado la velocidad de uso, y estoy seguro de que si lo rooteo y le meto una rom cocinada (CyanogenMod por ejemplo) mejorará sensiblemente, pero me repatea tener que meterme en harina para eso. Y un usuario sin conocimientos técnicos (mi padre) está que echa pestes por haber escogido en la última oferta ese Android en vez de un iPhone5 que es el que tengo yo. (Lo escogió por el tamaño de la pantalla, para evitar tirar de gafas continuamente).
Lo que no he dicho es que me haya gastado un duro. De hecho todos los equipos me los ha dado la empresa de telefonía por medio de la empresa en la que trabajo, tanto iOS como Android.
Lo que no he dicho es qué equipo me compraría. El iPhone me transmite mejores sensaciones como usuario, pero no pago la diferencia de coste ni loco. Mi suegro se compró el verano pasado un BQ Aquaris 5 porque se lo recomendé yo, no llegó a 200€, y está encantado. Le puse los programas que quería, un Sygic para el GPS y tan contento. La tablet de mi esposa es una Acer de gama media, Android porque no estoy dispuesto a gastarme lo que piden por un iPad, me parece exagerado.
Y no soy ningún Fanboy de la casa de la manzana. Uso windows, linux (aquí falta un GNU, lo sé), OSX y lo que pille por delante. Pero reconozco que en las sensaciones que transmite al usarlo gana iOS; si bien es cierto que menos modelos y todos controlados por ellos les facilitan mucho el trabajo.
Ah, y un apunte... si te pones a subrayar y marcar textos en iBooks (ePub) y en sus alternativas Android (Mantano, MoonReader y otros) lo siento pero (mi opinión) es que no hay color, es mucho más rápido, cómodo e intuitivo el iPad. Mismo texto, mi esposa con uno y yo con otro.
#1 Los plásticos son los mismos e incluso los fabrica el mismo proveedor lo que cambia es un poco la forma y el diseño de la ventanilla tras el pilar c. Pueden ser pequeños detalles como el recubrimiento de las gomas de las puertas (suelen ser blancas y forradas en Audi Skoda y de goma negra en SEAT) o alguna pijada tecnologica que se desfasará a finales de año y que no justifica el precio. Incluso si recuerdas el EXEO estaba mas equipado y con un acabado mejor el de SEAT (acabado del coupe) que el de Audi. Es solo una forma de cobrar mas por lo mismo.
Ni de coña estaba en diciembre a 1,15e el litro. Hace tres años que me saqué el carné y la primera vez que puse gasolina estaba a 1,18e y desde entonces no ha bajado. #10 A 1,47e la pagué el otro día... ¡Y ha llegado al 1,50 más de una vez!
#22 yo tambien creo que hay que "aguantar" un poco mas a los Sheriffs que merodean por meneame cascando negativos. Pero bueno, te entiendo.
En cuanto a la gente que dice que estaba jugando... joder, esque no ven el tobillo sangrando? el perro estara jugando, pero ya te digo yo que para esa persona no es un juego...
#17 Laurita_G_Premium * 
) 
