#69 Por eso los profesionales del ramo nos basamos en fuentes primarias de varios bandos, y en mucha cantidad, y las contrastamos: fuentes escritas entre sí, arqueológicas, etc. Dudo que tú hayas consultado las fuentes primarias, la verdad. Lo que creo es que no te gusta lo que lees e intentas construir un relato aduciendo a las fuentes primarias. Pero la cantidad de información que habría que manejar para reconstruir la época de la que hablamos, con fuentes primarias, es tal que tardaríamos años en acabar este debate. Por eso tiramos de bibliografia, leemos a autores que han dedicado años a analizar e investigar esas fuentes primarias y los contrastamos con otros autores que han estudiado lo mismo para tener una idea.
Pero esto es un debate en un foro. Como licenciado en historia tengo una idea general de la época, y la contrasto con fuentes divulgativas como wikipedia porque no me quiero dedicar a leer bibliografía a saco para rebatir a dos o tres anónimos. Contrasto lo que sé con esas fuentes y plasmo una idea general. No me verás decirle a nadie que mire las fuentes primarias: ¿De verdad, le voy a pedir a alguien que se recorra los archivos de este país y se lea documentos en lenguas que no conoce? No, claro que no. Le citaré la Wikipedia o cuatro artículos más. Algún libro si conozco alguno (en esta discusión he citado un par de autores para diferentes temas), o incluso algún artículo académico. Pero no me voy a matar más.
#64 Indagaré más, pero cuidado con las fuentes primarias, que ni la mentalidad de la época era la de ahora, ni estaba todo estandarizado como ahora (a una misma entidad la llamaban de mil formas), ni están libres de sesgo (las fuentes escritas doblemente además, el del autor y del historiador, y las no escritas del historiador/arqueólogo). Pero buscaré más info, porque ahí ando menos formado.
#510 un estado federal se parece, lógicamente, a un estado autonómico, pero no son la misma cosa. En cada estado, por ejemplo, en EEUU tienen leyes diferentes y penas diferentes según el tipo de delito, cosa que en España no pasa. En Suiza son cantones, no comunidades autónomas. Aparte de eso, lo que no puedes es hacer que catalán, vasco y gallego sean oficiales en toda España y su conocimiento obligatorio. Es mucho más lógico que la lengua oficial sea la que se usa en todas las comunidades autónomas, que es el español.
Pero vamos, que la discusión es si estudiar en español es obligatorio con lo que propone VOX y la respuesta es que no. Se llama línea en valenciano y existía con el PSOE y existe en el País Vasco y nadie se quejó porque fuera algo fascista.
#468 ¿Quién ha dicho nada de eliminar el valenciano de las escuelas? Como profesora siempre estaré en contra de eso.
Y se ha eliminado como vehicular para evitar que se use políticamente como se hace en la comunidad autónoma de Cataluña.
#95 Claro, por eso no me gusta Vox. Solo digo que, en todo caso, ójala en Vox tuviese más representación el ala original más liberal (o al menos, eso vendían)
Cc #81
Voté a Cs una vez pero jamás tocaría a Vox
Por si acaso, que no quiero ser categorizado con los casposos nacionalcatólicos
#172 El BNG podrá luchar en las autonómicas, pero en las nacionales siempre han sido ignorados. De todos modos, ese escañito puede ayudarles a que no se olviden de Galicia, como hicieron con los peajes de la AP-9 en la anterior legislatura.
#122 No tengo ningún otro dato por eso, aquello o algo de los secretos de estado.
¿De que mierdas hablamos, espías 007, licencia para matar al servicio de la reina? ¿Leticia?
¿Que delitos? Espionaje. 007. Super agente 86. Maxwell Smart.
#116 Todos los días salen en los medios personas que cometen delitos.
¿El delito del periodista ha sido el espionaje? ¿Lo tienes tan claro? Explícame.
¿Motivo? Estar informados, solo ese.
Periodosta español encarcelado en Polonia, UE. Presunto espía. ¿Algún dato más?
#130 En esencia encontrarás los mismos problemas con algunos títulos de baja ocupación. Allí la situación de desempleo es mejor, pero existe un fenómeno negativo donde muchos trabajadores necesitan dos o tres trabajos para llegar a final de mes. Es decir, que sí hay matices, pero no dan para tumbar la tesis general.
#85 No es que lo diga yo, es lo que es.
Puedo ponerme borde y hablar más de la cuenta de cosas que nos enteramos todos los días.
Y hay cosas que los informativos españoles no tocan ni de pasada, ni los públicos.
Claro que estamos en medio de un conflicto, la invasión rusa, por eso reclamo estar mejor informado con lo concerniente al estado español.
¿Esto qué es, el Expreso de medianoche?
¿A que sabes cual fué el principio y final de la jugadora de basquet (Brittney Griner) encarcelada en Rusia?
#272 a esterqueira fascista sempre ten boas palabras para a banda criminal e terrorista da OTAN. Normal, a OTAN deu acubillo aos nazis que fuxían dos tribunais soviéticos.
Pero esto es un debate en un foro. Como licenciado en historia tengo una idea general de la época, y la contrasto con fuentes divulgativas como wikipedia porque no me quiero dedicar a leer bibliografía a saco para rebatir a dos o tres anónimos. Contrasto lo que sé con esas fuentes y plasmo una idea general. No me verás decirle a nadie que mire las fuentes primarias: ¿De verdad, le voy a pedir a alguien que se recorra los archivos de este país y se lea documentos en lenguas que no conoce? No, claro que no. Le citaré la Wikipedia o cuatro artículos más. Algún libro si conozco alguno (en esta discusión he citado un par de autores para diferentes temas), o incluso algún artículo académico. Pero no me voy a matar más.