Menuda gilipollez, lo que le faltaba a la web esta.
El karma es una especie de "reputación líquida" basada en el comportamiento de un usuario y la percepción de este que tiene el resto de usuarios.
Hacer un sorteo es desvirtuarlo del todo (y demostrar que no se entiende de lo que se habla).
Es el colmo del ridículo y el infantilismo.
Por favor no me incluyáis en el sorteo de narices de payaso.
#150 No he dicho ninguna mentira. Búsquese las excusas que le haga falta pero no hay razón alguna para no cambiar el nombre de un colegio, y el único argumento en contra que usted tenía era ideología y en realidad es la única razón por la que está en contra del cambio.
#34 perdón si me lio jajaja. Me refiero a que esas cosas que no están en convenio (y deberían estar, como que no se absorban las mejoras, es decir, eliminar el artículo 7), hacen que las mejoras que están en el convenio en muchos casos no tengan efecto, creo que así se entiende mejor . Pero bueno, como dices, al final esto es solo un preacuerdo y ya cuando salga el texto completo podremos ver todo
#10 ,#17 El problema son los 100.000 € de multa administrativa de la ley mordaza.2 o ley de autodeterminación de sexo de la pirada Irene Montero, que te pueden caer por llamar hombre a un hombre como el Sr. Antonelli.
#3#5#8 Veinte segundos más tarde en el vídeo: " [...] ha descubierto a un dictador con una personalidad compleja que siempre se preocupó de su propia imagen"
Sensacionalista hasta las trancas, muy típico de los recopilatorios de tuits de Público que, en este caso, además cuenta con Fonsi Loaiza.
¿Era militar? Sí. ¿Gobernó España durante treinta y tantos años? Sí.
Se le pueden poner muchos adjetivos calificativos, como golpista, asesino, dictador, etc, pero la definición que han dado puede ser incompleta pero no incorrecta.
Mientras siga habiendo cuotas por género, no habrá igualdad.
A unos les parecerá mal que alguien pueda discriminar por género, sexo, o como se quiera llamar. A mi me parece peor que esa discriminación la imponga la ley.
En el primer caso, se puede dar que alguien discrimine, o no. En el segundo, sí o sí existirá discriminación.
Un plan sin fisuras, ponerte del lado de alguien que decide tomarse la justicia por su cuenta cuando ve que la justicia no funciona. Pero es que hay un problema con esto, los justicieros la mayoría de las veces no aciertan contra quien tienen que ir y acaban acampando frente a las casas de ciertos políticos y acosando a sus hijos. O golpeando con palos a quien les apetece. No hemos aprendido nada si ahora nos ponemos a defender este tipo de actuaciones.
El karma es una especie de "reputación líquida" basada en el comportamiento de un usuario y la percepción de este que tiene el resto de usuarios.
Hacer un sorteo es desvirtuarlo del todo (y demostrar que no se entiende de lo que se habla).
Es el colmo del ridículo y el infantilismo.
Por favor no me incluyáis en el sorteo de narices de payaso.
Pasé un buen día.
Siempre justificando a su equipo, los boomers son así
www.senado.es/web/actividadparlamentaria/actualidad/video/index.html?s
Leer aunque sea el título nunca está de más
Sensacionalista hasta las trancas, muy típico de los recopilatorios de tuits de Público que, en este caso, además cuenta con Fonsi Loaiza.
cc #36
Se le pueden poner muchos adjetivos calificativos, como golpista, asesino, dictador, etc, pero la definición que han dado puede ser incompleta pero no incorrecta.
A unos les parecerá mal que alguien pueda discriminar por género, sexo, o como se quiera llamar. A mi me parece peor que esa discriminación la imponga la ley.
En el primer caso, se puede dar que alguien discrimine, o no. En el segundo, sí o sí existirá discriminación.
Igualdad de oportunidades, no de resultados.